memebuy23buy

Muutoskatsastus, kilvet POIS. APUA!!!! kiitos

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • CryeR
    replied
    Originally posted by Rocla View Post
    Joku tässä nyt mättää, mutta mikä?

    Ei kait nyt muutoskatsastamattomuuden takia tosiaan noi paljoa voi mitenkään langeta maksettavaksi, tai sitten päiväsakoilla verotustulotkin ovat sitä luokkaa...

    Vai onko asiat kovasti muuttuneet viimeaikoina ja tuollainen asia kriminalisoitu asetetta kovemmin?

    Aloittaja voisi kertoa mistä sakko muodostui.
    Sakko muodostui muutoskatsastamattomista vanteista sekä alustasarjasta, kuten jo mainitsinkin.
    Päiväsakkoja sain yli 20 kipaletta

    Originally posted by jopeh View Post
    Kyllä tuossa on ollut jotain muutakin kuin pari tuumaa liian isot vanteet... Ruuvit, ei edes torxit, mene rikki leathermanilla, paitsi jos ovat ruostuneet kiinni.

    Kilvet lähtee, jos on katsastamaton, verot maksamatta tai auton kunto on liikenteelle vaarallinen.
    Autossa on 2" isommat vanteet ja alustasarja kuin alkuperäisessä rekisteriotteessa on maininta.

    Autossa oli määräaikaiskatsastus voimassa vain muutoskatsastus suorittamatta. Verot, vakuutukset maksettu ja auton kunto on liikenteelle vaaraton. Ps. meni leimasta eilen ekalla läpi

    Tosiaan ruuvit olivat muovia eli eivät olleet ruostuneet kiinni, mutta se nyt on pienin ongelma tällä hetkellä.


    Joo hyvää pääsiäistä. Sama kun ihmiset valittaa joulun alla kun ajavat ylinopeutta ja saavat tuimat sakot niin aletaan itkeä kun ei rahaa enää ostaa lapsille joululahjoja. Niinkuin se olisi poliisin vika, meinaan se ylinopeus. Kyllä kun sinne peiliin katsoo niin sieltä se syyllinen yleensä löytyy.

    Kirjoittajan nimimerkki todella osuva.
    Onneksi lahjoihin on, kyllä varaa vielä

    En kiellä, itse soppani olen keittänyt.

    Halusin vain tiedustella omasta mielenkiinnosta onko ihmisillä kokemusta vastaavasta ja voiko vanteiden ja alustasarjan tms asentaminen olla todella niin rangaistava ja halveksittava teko kun rehdisti olen yrittänyt hoitaa kaiken niinkuin pitäisi.

    Olen ymmärtänyt nyt, että en olisi saanut sakonsakkoa jos minulla olisi ollut aika varattuna katsastuskonttoriin ja en olisi saanut ajaa autolla muualle kuin konttorille suoraan muutosten jälkeen.

    LAKI ON LAKI "Virheistä oppii"

    Ja en tosiaan käy tietokoneella saati foorumillatunnin välein.


    Auto on nyt katsastettu. Ja ajossa taas.
    Nyt vain valitus sisään ja odottelemaan
    Last edited by CryeR; 10-04-2009, 12:11.

    Leave a comment:


  • jumbo
    replied
    No paljonko oli sitten yhden päiväsakon suuruus?

    Leave a comment:


  • CryeR
    replied
    Originally posted by J.L View Post
    Missäpäin Suomea tämä tapahtui?
    Täällä pääkaupungissa

    Leave a comment:


  • CryeR
    replied
    Originally posted by S.Kaulaote View Post
    Olihan auto normaalisti liikennevakuutuksissa eikä siis "käytöstäpoistettu"??
    Auton kaikki maksut maksettu koko vuodelle sekä on rekisterissä.

    Leave a comment:


  • uti
    replied
    Originally posted by persenaama View Post
    typeriä toimimattomia ja hyödyttömiä lakeja pitääkin rikkoa, muuten ne ei muutu koskaan. tässä tilanteessa voidaan kysyä että miksi jollakin 40 vuotta vanhalla paskalla ladalla tai mossella saa laillisesti ajella mutta 10 vuotiaalla BMW:llä jossa madallussarja ei saisi? ja miksi tällainen madallussarja, joka on laillinen, pitäisi edes muutoskatsastaa?

    laki ei toimi, se on suomalaiseen tapaan liian jäykkä ja tässä tapauksessa on ollut kyseiset poliisit täysiä kusipäitä.
    Kyseisessä tapauksessahan laki on toiminut hyvin. Laillinen varaosa ei tee ajoneuvosta laillista, asennuksen tulee myös olla laillinen. Olisin sinuna editoinut enemmän.

    Leave a comment:


  • släjä
    replied
    välillä niinpäin sinnikkyys palkittu.

    Leave a comment:


  • -Kimble-
    replied
    Otan kantaa siihen että kannattaako valittaa vai ei, totta helvetissä kannattaa valittaa!! Omalle kohdalle sattui muutama vuosi takaperin oikein mukava poliisipartio kohdalle kun olin moottoripyörällä liikenteessä. Olin kääntymässä hieman pienemmältä tieltä isommalle, kun huomasin että nämä iloiset vesselit ajavat maijalla nenän edestä. No, käännyin tietysti normaalisti näiden jyhkeiden jeparien perään ajaen nopeus ym. sääntöjä noudattaen of course. No eipä aikaakaan kun maija väistyi pysäkille ja odotteli että pääsisi mun perään. Kohta alkoi taustapeilistä näkyä sinistä ja punaista valoa ja koukkasin seuraavalle linja-autopysäkille. Sieltä nää kovat koppalakit tuli sit kyselee kaikkia normaaleja juttuja, ajokortti, prätkän paprut ym. No, ilmeisesti pettymys oli suuri kun ainoa asia, mistä löysivät valittamista, oli kilven asento. Ajattelin että todnäk tulee sit kirjallinen tai suullinen varoitus, NOT!! Nää iloiset vesselit nappas kouraan 150e:n arvosta päiväsakkoja, jotka tietty vaikuttaa myös kortin taskussa pysymiseen. Yhdestä rekisterikilven asennosta, en voi vieläkään ymmärtää. Ja se ei ees oikeesti ollu mikään pahimmasta päästä, salettiin näki lukee sen mun tunnuksen sieltä koppimopostaan. Kun pääsin kämpille niin aloin välittömästi tekemään asiasta valitusta. Ja siinä tosiaan on valitusohjeet siinä sakkolapussa.. Meni tovi jos toinenkin, sit tuli kutsu kuulusteluihin, meni taas muutama tovi ja tuli kutsu käräjille. No ei sit muuta kun käräjille istuu tän edellä mainitun mainion kaiffarin kans setvii asiaa. Tuomio: Mut todettiin syylliseksi, sakko katsottiin kohtuuttomaksi ja asia ei vaikuttanut ajoluvan säilymiseen. Tuomari vaan sano et voit repiä sen sakkolappus, että se on mitätöity. Kyllä noista joistain täysistä kohtuuttomuuksista kandee valittaa, harvoin ne sanktiot ainakaan siinä suurenemaan pääsee. I rest my case.

    Leave a comment:


  • Hemi
    replied
    Originally posted by Enska325i View Post
    Soitappa ruuhka aikana...
    Silloin varmaan pitää soittaa jonain muuna aikana?
    Vai onko se niin että lakia ei tässä kohtaa tarvitse noudattaa mikäli ruuhka-aikana ei pääse puhelimella läpi?

    Leave a comment:


  • Keke71
    replied
    Originally posted by Hemi View Post
    Päiväsakko on RANGAISTUS ja se pitää kirpaista jokaista kansalaista mahdollisimman tasapuolisesti tuloista riippumatta.
    Eli tottakai kuuluu.
    Aivan, jos tienaat sen 100 000€ vuodessa, niin maksat suhteessa samat prosentit sakkoja kun sellainen henkilö joka tienaa vuodessa 30 000€.
    TÄYSIN oikein kaikille, ei pitäisi olla kenelläkään sanomista tasapuolisuudesta.

    Leave a comment:


  • mtv67
    replied
    Originally posted by metake View Post
    Eihän siihen mitään katsastusmiestä tarvita että ajan varaa. Ja ei kai kukaan oleta saavansa aikaa samalle päivälle? En ymmärrä mikä tässä on ongelma, soitat konttorille ja pyydät ajan muutoskatsastukseen, toimistotäti tai setä kertoo koska on seuraava vapaa aika ja varaat sen, yksinkertaista mutta helppoa. Jos haluat mennä drive-in katsastukseen, soitat konttorille ja kerrot toimistotätille tai setälle että olet tulossa katsastukseen autolla xyz-123, yhtä helppoa ja yhtä yksinkertaista.

    Ei tää nyt voi olla näin vaikeeta...
    Täysin samaa mieltäEihän hammaslääkärillekkään saa samalle päivälle aikaa

    Leave a comment:


  • Enska325i
    replied
    Originally posted by metake View Post
    Eihän siihen mitään katsastusmiestä tarvita että ajan varaa. Ja ei kai kukaan oleta saavansa aikaa samalle päivälle? En ymmärrä mikä tässä on ongelma, soitat konttorille ja pyydät ajan muutoskatsastukseen, toimistotäti tai setä kertoo koska on seuraava vapaa aika ja varaat sen, yksinkertaista mutta helppoa. Jos haluat mennä drive-in katsastukseen, soitat konttorille ja kerrot toimistotätille tai setälle että olet tulossa katsastukseen autolla xyz-123, yhtä helppoa ja yhtä yksinkertaista.

    Ei tää nyt voi olla näin vaikeeta...
    Soitappa ruuhka aikana...

    Leave a comment:


  • Hemi
    replied
    Originally posted by metake View Post
    Eihän siihen mitään katsastusmiestä tarvita että ajan varaa. Ja ei kai kukaan oleta saavansa aikaa samalle päivälle? En ymmärrä mikä tässä on ongelma, soitat konttorille ja pyydät ajan muutoskatsastukseen, toimistotäti tai setä kertoo koska on seuraava vapaa aika ja varaat sen, yksinkertaista mutta helppoa. Jos haluat mennä drive-in katsastukseen, soitat konttorille ja kerrot toimistotätille tai setälle että olet tulossa katsastukseen autolla xyz-123, yhtä helppoa ja yhtä yksinkertaista.

    Ei tää nyt voi olla näin vaikeeta...
    Nimenomaan JUURI NÄIN. Ei ollenkaan vaikeata...vai?

    Leave a comment:


  • metake
    replied
    Originally posted by Juhis View Post
    Itse soitin tänään useammalle katsastuskonttorille ja yritin varata ajan muutoskatsastukseen. Ei onnistunut millekään konttorille. Kummaltakaan konttorilta ei saanut edes ketään katsastusmiestä puhelimeen, toiselle jätin jopa soittopyynnön, mutta ei ole vielä klo 20.43 mennessä soittoa kuulunut. Olisin siis halunnut muutoskatsastaa autoni, mutta eipä kuulemma kerennyt. Kun on sellainen pääsiäisruuhka katsastusten suhteen. Tervetuloa sitten ensi tiistaina uudelleen. Kiitos.
    Eihän siihen mitään katsastusmiestä tarvita että ajan varaa. Ja ei kai kukaan oleta saavansa aikaa samalle päivälle? En ymmärrä mikä tässä on ongelma, soitat konttorille ja pyydät ajan muutoskatsastukseen, toimistotäti tai setä kertoo koska on seuraava vapaa aika ja varaat sen, yksinkertaista mutta helppoa. Jos haluat mennä drive-in katsastukseen, soitat konttorille ja kerrot toimistotätille tai setälle että olet tulossa katsastukseen autolla xyz-123, yhtä helppoa ja yhtä yksinkertaista.

    Ei tää nyt voi olla näin vaikeeta...

    Leave a comment:


  • Hemi
    replied
    Originally posted by TFV View Post
    Aha. Sun mielestä tämä Suomen sakotusjärjestelmä siis on ok? Että jos joku tienaa 10Xsun tulot, niin sitten sille kuuluu 10Xsun sakot. Vai häh?
    Päiväsakko on RANGAISTUS ja se pitää kirpaista jokaista kansalaista mahdollisimman tasapuolisesti tuloista riippumatta.
    Eli tottakai kuuluu.

    Leave a comment:


  • S.Kaulaote
    replied
    Originally posted by Leka View Post
    Liikennekäytöstä poistetun ajoneuvon määräaikaiskatsastus

    Liikennekäytöstä poistettu ajoneuvo voidaan tuoda katsastukseen ilman, että se ensin ilmoitetaan takaisin liikennekäyttöön. Ajoneuvon siirtämisen edellytyksenä on, että sille on varattu aika katsastukseen ja ajoneuvolla on liikennevakuutus. Siirrettäessä autossa tulee olla kiinnitettynä rekisterikilvet tai ajoneuvossa tulee olla siirtolupa ja -merkit. Ajoneuvon saa siirtää katsastuksesta välittömästi edelleen säilytys- tai korjauspaikkaan. Katsastuksessa hylätyn ajoneuvon ajoaikasäädöksiä (mm. kahden kuukauden ajoaika) ei sovelleta liikennekäytöstä poistetun ajoneuvon kohdalla.

    Ajoneuvon rekisteröinti takaisin liikennekäyttöön ei edellytä määräaikaiskatsastuksen voimassaoloa. Katsastuksen voimassaolo on kuitenkin edellytys ajoneuvon käytölle liikenteessä.

    Lähde: AKE

    Niin että oliko se nyt poistettu liikennekäytöstä vai ei?
    AIVAN!!??

    Ilmeisesti oli liikennekäytöstäpoistettu koska Topikin alottaja on hiljaa tai sit hän vetää pääsiäiskänöset..

    Leave a comment:

Working...
X