Autoliikkeen virhevastuu (takuu)

[jr66]

vuotoa ei huomannut koeajolla.

No sitten suu suppuun ja auto kuntoon ?

[JiPe]

Itse asiaa kyselin ihan mielenkiinnosta automyyjältä. Totesi että nuo kattaa lähinnä jos moottori/vaihdelaatikko yms leviää. Eli ei paljon kannata kyselläkään jos auto liikkuu.

Itsellä ilmeni katsastuksessa (auto oli ollut minulla kuukauden) etujousi poikki, kardaanin tukilaakeri rikki sekä kässäri ei pidä. Kun ei minullakaan tarkempaa tietoa ollut, niin kyselin sitten autoliikkeestä mistä ostin, kun eivät mitään ko. vioista maininneet, tuskin ne kuukaudessa kaikki tulivat. Totesi vain että kuluvia osia, niitä on käytetyissä autoissa.

E: Hankala noita on normaalin ihmisen koeajossa todeta, jos auto kulkee normaalisti. Pitää vissiin purkaa auto osiin ennen ostoa jatkossa, niin tietää varmasti mikä on rikki ja mikä ei.

[_nixu_]

Moottorinvaihto kuitti oli jostain syystä käyttöohjekirjan välissä(muut kuitit ei), niinkuin aiemmin mainitsin ja vuotoa ei huomannut koeajolla.

Enivei..

No seuraavan kerran tutkit tarkemmin ennen ostoa. Kyllä itse tulee paperit selattua läpi ja tutkittua myös konehuone.

Vanhoissa autoissa vuotaa aina vähäsen öljyä jostain. Ei välttämättä tiputa maahan asti mutta hikoilee jostain nurkasta jo pihalle. Ei voi olettaa saavansa ehjää autoa parilla tonnilla. Eli on hyväksyttävä että jotain puutteita siinä on varmasti, on vain itse löydettävä tärkeimmät ja tehtävä ostopäätös niiden perusteella.

Mikä auto kyseessä? Venttiilikopantiiviste vuotaa aika monesta eikä ole kovin kallis osa uusia jne jne :think

[dudeb]

Sillä kuluttajalla on myös velvollisuuksia.. Mm. tarkastaa se auto ennen ostoa

Enivei..

Moottorinvaihto kuitti oli jostain syystä käyttöohjekirjan välissä(muut kuitit ei), niinkuin aiemmin mainitsin ja vuotoa ei huomannut koeajolla.

Enivei..

[_nixu_]

Kysymyksessä on vaan kuluttajan oikeuksista. Miks en käyttäs niitä hyväksi.

Enivei..

Sillä kuluttajalla on myös velvollisuuksia.. Mm. tarkastaa se auto ennen ostoa

Enivei..

[dudeb]

Jos auto maksaa kaks tonnia ja siinä ainot vika on vuotava polttoainelinja niin kyllä se olet sinä joka sen korjaa. Lopetat sen itkimisen asian tiimoilta aivan samantien. Ymmärtäisin jos siellä ois männänrenkaat poikki tai jotain muuta isompaa vikaa, mutta että nyt vittu vuotava polttoaineletku? ja se takuuseen?
Kyllä mä sanon, että tämän foorumin taso on laskenut aivan naurettavalle tasolle. Jos kahden tonnin autosta pitää tulla tänne rutkuttaa niin lienee parempi kulkea julkisilla kulkuneuvoilla.

Jos täällä joku rutkuttaa niin se oot sinä.
Kysyin asiasta asiallisia neuvoja ja kokemuksia, niin tälläsiä vastauksia tulee.
Ei ihme että foorumin taso laskee.

Kysymyksessä on vaan kuluttajan oikeuksista. Miks en käyttäs niitä hyväksi.

Enivei.. Moottorin vaihdosta olisi pitänyt mainita.

[Jolli]

Mieti positiivisesti, vaihtomoottorin hinta + asennus on ollut melkein yhtä paljon kuin autosta maksettu hinta nyt

[Peppe]

Jos auto maksaa kaks tonnia ja siinä ainot vika on vuotava polttoainelinja niin kyllä se olet sinä joka sen korjaa. Lopetat sen itkimisen asian tiimoilta aivan samantien. Ymmärtäisin jos siellä ois männänrenkaat poikki tai jotain muuta isompaa vikaa, mutta että nyt vittu vuotava polttoaineletku? ja se takuuseen?
Kyllä mä sanon, että tämän foorumin taso on laskenut aivan naurettavalle tasolle. Jos kahden tonnin autosta pitää tulla tänne rutkuttaa niin lienee parempi kulkea julkisilla kulkuneuvoilla.

[Ramzez]

Kiitoksia kaikille vastauksista!
Päivitystä asiaan. En tänään kerinny vielä normi työaikana soittaa, joten kokeilen tavoittaa huomenna uudelleen myyjäliikettä.

Eli autoasiaan:

Löysin kuitin käyttöohjekirjan välistä missä maininta, että autoon on vaihdettu moottori muutama vuosi sitten (1900€).

Minulle ei mainittu tästä moottorivaihdosta mitään ja siitä ei myöskään ollut mitään mainintaa huoltokirjassa kun katsoin sen läpi (ei ole tapana lukea käyttöohjekirjaa läpi ennen kaupantekoa)!

Rupesin sitten tätä tekniikanvaihtoa ihmettelemään parkkipaikalla ja selvisi sitten taskulampulla, että laitos valuttaa öljyä aika maan perkuleesti. Koko ajan ilmeisesti vähän tiputtaa, koska pakosarjalle pientä käryä syntyy.

Voisko se "sateenkaarivesi" olla jotain öljyn+muun paskan sekoitusta, et se ei oliskaan bensaa?

Vaikka kone olisi öljyinen, ei se automaattisesti tarkoita, että moottorissa olisi suurta vikaa. Öljy tunnetusti sotkee paikkoja varsin tehokkaasti, joten pieni vuoto sopivassa paikassa saa koneen helposti näyttämään todella öljyiseltä. Ensimmäisenä pesisin enimmät öljyt ja liat koneesta pois, laittaisin auton käymään ja sitten taskulampulla tiirailisin, mistä öljyä tulee. Jos vuoto on kovinkin hidas, niin sitä ei välttämättä huomaa. Silloin vaihtoehdoksi jää ajaminen ja öljynkulutuksen seuraaminen. Vanhassa autossa öljyä yleensä hieman kuluu normaalistikin, joten kulumisen täytyy olla poikkeuksellisen suurta, ennen kuin sitä voi viaksi sanoa. Tarkoitan tällä yli litran kulutusta tuhannella.

Moottorinvaihdosta olisi autoliikkeen pitänyt mainita, mutta voihan se olla mahdollista, ettei autoliikekään tätä tiennyt. Jos kuitti oli kerran käyttöohjekirjan välissä, se jää helposti ammattilaiseltakin huomaamatta. Vaihdettu moottori ei kuitenkaan itsessään ole peruste millekkään hyvitykselle tai kaupan purkamiselle.

Koska kyseessä on parin tonnin käytetty auto, en itse jaksaisi nähdä kohtuutonta vaivaa asian eteen. Loppupeleissä käytät enemmän rahaa asian vatvomiseen, kuin että A) laitat auton itse kuntoon tai B) nielet tappiosi ja myyt auton vaikka varaosina ja ostat seuraavan. Oletpa ainakin seuraavalla kerralla viisaampi autokaupoissa.

[Cell]

Voisko se "sateenkaarivesi" olla jotain öljyn+muun paskan sekoitusta, et se ei oliskaan bensaa?

Hajusta tunnistaa, ei bensaa tule ilman reilua hajua.

Lakkaa etsimästä porsaanreikiä jolla saisit jonkun muun maksamaan kaiken, se on vanha rousku ja niissä on luonnollisesti jotain pieniä ongelmia. Lisäilet öljyä ja jatkat ympäristön merkkaamista jos ei ehdi korjaamaan, ei siinä sen ihmeellisempää. Hyvä kuitenkin että vilkaisit (ilmeisesti ensimmäisen kerran?) konehuoneeseen taskulamppu kädessä.

Moottorinvaihtojakin noissa voi jo olla, niitä saa rikki mielikuvituksellisilla tavoilla. Mun mielestä siitä kertominen on ihan yhtä merkityksellistä kun vaikka kytkimen vaihto, siinä tapauksessa kun moottori on vaihdettu toiseen vastaavaan.

[MikaLaaksonen]

Mulla on tollasesta keissistä riitä vetämässä kuluttajariitalautakunnasta, oli vaan kyse aika paljon kalliimmasta autosta ja kalliimmista vioista. Katsotaan miten käy

Lue toi: http://www.kuluttajavirasto.fi/File/...tokaupassa.pdf

Tosin toi sun ostama auto on kyllä liian vanha ja halpa....

[smo83]

Joo, mutta olettaisin että 1.6 16v sais edes suomessa rikottua ylinopeuden rajan. Tolla vehekellä se oli aika tiukassa

no sehän on vain hyvä asia, pysyy kortti taskussa

[Samu_93]

no liikukuhan se eteen ja taakse:think

Joo, mutta olettaisin että 1.6 16v sais edes suomessa rikottua ylinopeuden rajan. Tolla vehekellä se oli aika tiukassa

[smo83]

No kai sen nyt saatana on toimittava jos sitä eteen ja taakse päin liikkuvana riisikippona kaupattiin? Vai voiko autokauppa järjestää moisen huutokaupan niin, että auton ostamisen jälkeen huomaatkin, että vittu eihän se ollut kuin pelkkä kori ilman moottoria

no liikukuhan se eteen ja taakse:think

[Samu_93]

No kai sen nyt saatana on toimittava jos sitä eteen ja taakse päin liikkuvana riisikippona kaupattiin? Vai voiko autokauppa järjestää moisen huutokaupan niin, että auton ostamisen jälkeen huomaatkin, että vittu eihän se ollut kuin pelkkä kori ilman moottoria