BMW 116d kulutuksesta...

[collar]

Moi! Olisin kiinnostunut kuulemaan kokemuksia tuon pikkubemarin kulutusmittauksista.
itse juuri hankkinut kyseisen auton, ja tuntuu ettei pääse lähellekkään noita arvoja, mitä lupaavat 3,9 maantie, 4,4 keskikulutus, 5,3 kaupunki.

Tuskinpa noita hatustakaan on tempaistu, mut joku tuossa mun autossa mättää Tosin eipä sillä ole vielä tankillistakaan ajettu, muutakuin ajotietokoneen kulutusmittarista tilannetta seurannu.

[Esal]

Moi! Olisin kiinnostunut kuulemaan kokemuksia tuon pikkubemarin kulutusmittauksista.
itse juuri hankkinut kyseisen auton, ja tuntuu ettei pääse lähellekkään noita arvoja, mitä lupaavat 3,9 maantie, 4,4 keskikulutus, 5,3 kaupunki.

Tuskinpa noita hatustakaan on tempaistu, mut joku tuossa mun autossa mättää Tosin eipä sillä ole vielä tankillistakaan ajettu, muutakuin ajotietokoneen kulutusmittarista tilannetta seurannu.

116d kulutuksesta ei henkilökohtaisesti kokemusta mutta kyllä noihin tehtaan arvoihin voi päästä jos noudattaa kaikkia eco-ajotavan ohjeita. Käytäntö on sitten toinen juttu. Kulutusmittari kaiken lisäksi näyttää yleensä liian hyviä lukuja verrattuna tankkauksilla laskettuun. Mulla nyt keskikulutus auton mukaan 7.1 tosin autona e46 330xdat. Lukema mielestäni kohtuullinen kun kyseessä 3 L 6-pyttynen kone jatkona automaattivaihde ja kiinteä neliveto. Kun nollasin laskimen niin luvut oli ensin luokkaa 6.4 ja siitä se nousi päivä päivältä 7.1-7.2 asti. Kylmäkäynnistykset n.+10 asteesta nostaa keskikulutuksen nykyiseen lukemaan.

[Thmas]

BMW:n ja monen muunkin merkin tapauksessa ilmoitetut arvot on saatu "erikoisjärjestelyin", eli mittauksen aikana kaikki ylimääräiset sähkölaitteet on kytketty pois päältä. Suurin vaikutus on kuitenkin ajotavalla.

[ANSSI]

Mun mutsilla on tollanen 116d -09 eikä keskikulutusta saa nousemaan 4.6 millään ylöspäin. ajelin autolla pari viikkoa ja 1500km. keskinopeutta ajotietokoneen mukaan oli joku 50-60 eli ei pelkkää maantietä ole päästelty.

Onko auto siis ihan uusi? ajetaan vasta ensimmäistä tankillista? kyllä alkuun oli mutsinkin bemussa kulutus noin litran korkeampi ja tasottui sitten ensimmäisen 5000km aikana.

[MajorDrake]

Kyllä omilla bemuillani olen päässyt noihin ilmoitettuihin EU-lukemiin.
Kyseessä E61:t 530d/535d.
Ja sekalaisessa ajossa pääsee selvästi alle ilmoitetun eu-keskikulutuksen.
Maantiellä ilmoitettuun on vaikein päästä, se vaatii sen että ajaa todella tasaisesti ja enintään sen 90 km/h isoimmalla vaihteella...

[collar]

Mun mutsilla on tollanen 116d -09 eikä keskikulutusta saa nousemaan 4.6 millään ylöspäin. ajelin autolla pari viikkoa ja 1500km. keskinopeutta ajotietokoneen mukaan oli joku 50-60 eli ei pelkkää maantietä ole päästelty.

Onko auto siis ihan uusi? ajetaan vasta ensimmäistä tankillista? kyllä alkuun oli mutsinkin bemussa kulutus noin litran korkeampi ja tasottui sitten ensimmäisen 5000km aikana.

Hyvä kuulla! Onko äitis autos myös jo tuo 2,0 litranen kone?

Juu, auto on ihan tuikku, ja eka tankillinen menos ja keskikulutus pyörii 6,5 - 7,5 välillä :-(

[jussi_r]

Juu, auto on ihan tuikku, ja eka tankillinen menos ja keskikulutus pyörii 6,5 - 7,5 välillä :-(

Rupeaa tulemaan uuden auton pitämiselle aika kova hintalappu, jos joka tankkauksen yhteydessä tulee 5 - 10e takkiin.

[Madfexx]

Juu, auto on ihan tuikku, ja eka tankillinen menos ja keskikulutus pyörii 6,5 - 7,5 välillä :-(

Jos ihan pakasta vedetty auto on kyseessä, niin eiköhän sitä kannata ajella hetken aikaa ja alkaa vasta sen jälkeen murehtia mihin se kulutus asettuu. Merkkikorjaamo auttaa takuun piikkiin jos tuo löpöherkuttelu jatkuu pidempään. Siinähän on nyt vasta sisäänajo menossa.

[ANSSI]

Hyvä kuulla! Onko äitis autos myös jo tuo 2,0 litranen kone?

Juu, auto on ihan tuikku, ja eka tankillinen menos ja keskikulutus pyörii 6,5 - 7,5 välillä :-(

Joo sama 2 litranen kai noissa on kaikissa

[mirrinmurkina]

Ihan tiedoksi kaikille, että tehtaan ilmoittavat kulutuslukemat on mitattu alustadynamometrillä nedc- ajosyklillä. Saadut lukemat ovat täysin vertailukelpoisia verrattuna mihin tahansa autoon.

Eli lyhyesti nuo lukemat on tarkoitettu autojen keskinäiseen vertailuun eikä niinkään todellisiin ajotilanteisiin. Toki on mahdollista saavuttaa ilmoitettuja lukemia pienempi kulutus.
Testit tehdään täysin en-standardin mukaan eli kaikki normaalit moottorin apulaitteet ovat kytkettynä. Japanilaisten testissähän mm. vesipumppu on irti.

[Järppä]

Testit tehdään täysin en-standardin mukaan eli kaikki normaalit moottorin apulaitteet ovat kytkettynä. Japanilaisten testissähän mm. vesipumppu on irti.

Kuulostaa hassulta että vesipumppu olisi irti ! mutta apulaitteet (a/c, laturi, ohjaustehostin) kiinnikö?
Valaisetko hieman mikä hyöty saadaan kulutukseen jos irroitetaan vesipumppu jakopäästä pyörimästä. Äkkiseltään tuntuu todella mitättömältä kun sen vastus ei ole juuri mitään verrattuna laturiin tai muihin apulaitteisiin.

[Scyber]

Moi! Olisin kiinnostunut kuulemaan kokemuksia tuon pikkubemarin kulutusmittauksista.
itse juuri hankkinut kyseisen auton, ja tuntuu ettei pääse lähellekkään noita arvoja, mitä lupaavat 3,9 maantie, 4,4 keskikulutus, 5,3 kaupunki.

Tuskinpa noita hatustakaan on tempaistu, mut joku tuossa mun autossa mättää Tosin eipä sillä ole vielä tankillistakaan ajettu, muutakuin ajotietokoneen kulutusmittarista tilannetta seurannu.

Lähtisin katsomaan ajotapaa ja testaamaan erilaisia.

Maantiellä vakkari kuluttaa pari desiä enempi. Sen lisäksi kandee melkei ajella niin isolla vaihteella kuin mahdollista taajamassakin. Nopea kiihdytys ja turvavälien pitäminen takaa pienemmän kulutuksen. Rengaspaineet suosittelen tarkastamaan ja laittamaan kohdilleen, sillä ilmat ovat viilenneet.

Lisäksi oon huomannu ite että esim. märkä motari syö enempi tavaraa sen 2dl kuin kuiva, ilmastointi pois päältä turhaan pyörimästä ja kylmällä ilmalla kuluu enempi tavaraa eka liikkeelle lähdössä ja ihan pitemmälläkin matkalla.

Pitkät moottorijarrutukset isoilla vaihteilla ovat myöskin hyödyllisiä. Vältä jarrun käyttämistä ja vedä rullaten pitkin poikin.

Itsellä 123d:n Hyvinkää - Kuusamo reissu (pääosa 100kmh vakkarilla ja pikkupätkät 80kmh ja 120kmh) 5.17litraa / 100km. Ottaen huomioon kylmät ilmat, märkä asfaltti ja voimaohjelma olen erittäin tyytyväinen. Tämä siis todellista kulutusta laskettuna trippimittarista ja tankin täytön yhteydessä nollaten. Ajotietokone näytti 5.0/100km takaisin tultiinkin 4.8l/100km vakkarilla samalla tavalla rajoituksia noudattaen isommalla kuormalla.

Motarilla vakkari vauhdilla rajoituksia noudattaen menee Hyvinkää - Tampere väli 5.3l/100km. Kaupungissakaan pyöritellessä en ole saanut yli 6.5l/100km kulutuksia ohjelmamuutoksen jälkeen.

Tutustu ajotietokoneeseen ja laita aina näkyviin hetkellinen kulutus, niin johan koukuttaa.

Sen lisäksi vielä uutta Neste Prodieseliä tankkiin.

[Vesper]

Rupeaa tulemaan uuden auton pitämiselle aika kova hintalappu, jos joka tankkauksen yhteydessä tulee 5 - 10e takkiin.

No ei tuo kustannus ole mitään verrattuna uuden auton arvon alenemiseen.

[mikasare]

118D kulutus

Mun 118D vm.2010 kuluttaa 80-100kmh maantieajossa 4,3l/100km
Keskikulutus 60kmh keskinopeudella 4,7-5,2litraa riippuen kuskista.

[Pike]

f20 116d tuntuu menevän alle 4.5l keskikulutuksella sekalaisessa ajossa. Tasaisessa maantieajossa 80km/h menee aika lähelle 4l. (kunhan ajelee maltillisesti )