320i e36 peränkannake revennyt!

[-Stalker-]

Elikkä näyttäis minusta siltä että peränkannake olisi revennyt rungosta!?!
Autolla ajettu n. 400tkm. vm. -91.

Kuva: http://s17.photobucket.com/albums/b5...current=MT.jpg

Mitäs sanotte kannattaako tuommosta lähtee korjaamaan? Vai onko valmis sulatettavaksi?
Ja kuinkas paha tuohon on ITSE vaihtaa eteen oikealle etutukivarsi?
Mitäs sanoisitte tuosta koneesta, onhan sillä jo paljon ajettu, rajuja remontteja tiedossa?
Auto ei siis ole minun vaan on myynnissä ja olen harkinnut ostoa...
Muuten auto kuulemma toimii ja silleen... Mitäs ite maksaisitte tommosesta?

Kiitokset vastanneille jo etukäteen!

[quisma]

Kyllä 400tkm ajettu m50 alkaa käymään jo viimesiä kilometrejään.Käytännössä tekniikanvaihto edesssä + mahdolliset vaihdelaatikko + perän remontit. Jos autossa kori olisi jostain syystä muuten erittäin hyvä, niin siitä voisi 500-1000€ maksaa.

[Stude]

Perän repeäminen on tyyppivika e36:ssa. Lisää juttua: http://www.btcf.fi/forum/showthread.php?t=72650

[jr66]

Ruostettakin näkyy olevan vai sen takia revenny, oliskohan fiksumpaa katella jotakin toista kikotinta?

[K.S.]

Perä revenny irti koska on revitetty alitehosta autoa liian pitävillä nakeilla
Eli vika on penkin ja ratin välissä.
eli tyyppivika kai sitten jonkun mielestä sekin

Noita e36 koppasia löytyy suomesta vaikka muille jakaa, ei todellakaan kannata ostaa ensimmäistä pommia mikä vastaan tulee. Osat on kalliita, tulee äkkiä kalliimmaksi ostaa halpa huonokuntoinen kun vähän kalliimpi hyväkuntoinen.

[Laakeri]

Tuskin tuo tekniikaltaan loppu on. Perus m50 on todettu kestäväksi, ainoa että apulaitteet eivät ole sitä, tosin niille on oikeastaan aivan sama paljon ajettu särkyvät kun sille päälle sattuvat. Jos tuo auto ei kallis ole niin eikä tuo ole sama korjata ja päästellä menemään? Vaihtaa mittariston jos kilometrit häiritsee silmää.