E36 M3 Etupuskurin listat.

[T3]

Kysymys kuuluu: Mikä muutos on tapahtunut E36 M3:n etupuskurin listassa/oissa 4/95, kun antaa listoille eri varaosanumerot.

Tarkka selostus, vaikka kuvineen olis hieno asia, kiitos.

Edit: Onko 3-litraisissa ja 3,2-litraisissa jotain eroa puskureissa? Ensimmäinen 3,2:n tuli juuri -95, joten liittyisikö puskurin listan muutos jotenkin siihen.

[dumppi]

Kysymys kuuluu: Mikä muutos on tapahtunut E36 M3:n etupuskurin listassa/oissa 4/95, kun antaa listoille eri varaosanumerot.

Tarkka selostus, vaikka kuvineen olis hieno asia, kiitos.

Edit: Onko 3-litraisissa ja 3,2-litraisissa jotain eroa puskureissa? Ensimmäinen 3,2:n tuli juuri -95, joten liittyisikö puskurin listan muutos jotenkin siihen.

no ainakin tuo GT mallin M puskurin listat on eri osanumeroilla realoemin mukaan kun ns. tavallisella M Technic puskrissa..

tuossa tavallinen M puskuri mallia 4/95:

http://www.realoem.com/bmw/showparts.do?model=BF91&mospid=47432&btnr=51_2758&hg=51&fg=15

ja tuossa tämä GT M3 puskuri:http://www.realoem.com/bmw/showparts...70&hg=51&fg=15

joka on realoemin mukaan joku light weight eli osat vissiin kevyempää materiaalia sitte ja siks eri osanumerot...

EDIT: ja tuossa vielä vertailua helpottamaan nuo osanumerot..

M3 GT/light weight
04 Protective Mouldings M TECHNIC 1 51112233352 $30.97
05 RUBBER STRIP LEFT M TECHNIC 1 51112233779 $32.64
06 RUBBER STRIP RIGHT M TECHNIC 1 51112233780 $32.64

ja "tavallisen" M3 puskurin listojen osanumerot:
02 Protective Mouldings M TECHNIC 1 04/1995 51112265632 $20.65
04 RUBBER STRIP LEFT M TECHNIC 1 04/1995 51112265637 $21.99
05 RUBBER STRIP RIGHT M TECHNIC 1 04/1995 51112265638 $21.99

ja hinnoissakin näkyy olevan GT mallin lisä

[T3]

no ainakin tuo GT mallin M puskurin listat on eri osanumeroilla realoemin mukaan kun ns. tavallisella M Technic puskrissa..

tuossa tavallinen M puskuri mallia 4/95:

http://www.realoem.com/bmw/showparts.do?model=BF91&mospid=47432&btnr=51_2758&hg=51&fg=15

ja tuossa tämä GT M3 puskuri:http://www.realoem.com/bmw/showparts...70&hg=51&fg=15

joka on realoemin mukaan joku light weight eli osat vissiin kevyempää materiaalia sitte ja siks eri osanumerot...

Kyllähän mä sen tiesin, että osanumerot on vaihtunu, mutta mikä ero niissä listoissa TAVALLISISSA M3-malleissa oikeasti on?
Kun ETK antaa esim 3,0-Coupelle puskurin listannumerot 4/95 asti ja 4/95 eteenpäin, vaikka ei mikään "erikoismalli" olisikaan.
Tarvis vaan tietää, kun on just 4/95 valmistunu auto, että tilataanko tuohon nyt sitten uudemmat vaiko vanhemmat listat.

[jr66]

Tavallisen puskurin listoja on sileällä ja karhealla pinnalla, en muista kumpi on vanhempi mutta olisko tässä kyse samasta ?

[Robi]

Tavallisen puskurin listoja on sileällä ja karhealla pinnalla, en muista kumpi on vanhempi mutta olisko tässä kyse samasta ?

Jep..samasta asiasta kyse. Muistaakseni vanhempi on se karhea ja uudempi sileä.

[T3]

Jep..samasta asiasta kyse. Muistaakseni vanhempi on se karhea ja uudempi sileä.

Noniin, nyt alkaa tulla sitä tietoa mitä kaipaan. Voisiko joku vielä varmistaa tämän asian, kiitos.

[Kenzu]

Noniin, nyt alkaa tulla sitä tietoa mitä kaipaan. Voisiko joku vielä varmistaa tämän asian, kiitos.

no mulla on -93 ja on silee lista puskurissa..

[T3]

Jep..samasta asiasta kyse. Muistaakseni vanhempi on se karhea ja uudempi sileä.

Noniin, nyt alkaa tulla sitä tietoa mitä kaipaan. Voisiko joku vielä varmistaa tämän asian, kiitos.

Homma alkaa selkiytymään ja ero listoissa on melkoisella varmuudella juurikin tämä matta vs. kiiltävä, mutta... Taitaa kuitenkin olla niin, että vanhempi on kiiltävä ja uudempi se röpelöpintainen.

[dumppi]

Kyllähän mä sen tiesin, että osanumerot on vaihtunu, mutta mikä ero niissä listoissa TAVALLISISSA M3-malleissa oikeasti on?
Kun ETK antaa esim 3,0-Coupelle puskurin listannumerot 4/95 asti ja 4/95 eteenpäin, vaikka ei mikään "erikoismalli" olisikaan.
Tarvis vaan tietää, kun on just 4/95 valmistunu auto, että tilataanko tuohon nyt sitten uudemmat vaiko vanhemmat listat.

aa.. sori tajusin vähän väärin.....

[cojama]

Uudempi on röpelömpi, ei mutua.

[T3]

Uudempi on röpelömpi, ei mutua.

Kiitos tästä varmistuksesta! Olin itsekin jo 99%:sti tätä mieltä.