e46 330xD vikoja KPX-913

[Offi-Osku]

No nyt vituttelis vielä enemmän, elikkä tässä lainaus mitä mieltä on kuluttajansuoja porukka..

" Auton automaattivaihteiston odotetuksi kestoiäksi on arvioitu n. 200.000 km. Koska autolla on ajettu 245.000 km, niin vaihteiston kestoikä on jo ylitetty. Näin ollen autoliikkeellä ei ole enää vastuuta vaihteiston korjauskustannuksista. Tämä kantani perustuu kuluttajariitalautakunnan ratkaisukäytäntöön. Halutessasi voit tehdä asiasta valituksen kuluttajariitalautakuntaan, mutta jutun menestymismahdollisuudet ovat vähäiset."

Elikkä se siittä ns. kuluttajansuojasta..

Laitoin kyllä vielä kyselyä, että eikö ole merkitystä jos myydään ehjänä ja hyvä kuntoisena, mutta auto ei toimi 100km. Vastausta odotellessa.

Onkos muilla millasia kokemuksia kyseisestä autoliikkeestä?

Mutta jos tää tällein menee niin osaisko joku neuvoa miten saisi ton solenoidin koitettua vaihtaa/putsailla jos sais ensi apua edes.

Myös laatikkopajoja saa ehdottaa, mieluusti semmonen joka mahdollisesti samalla vähän vahvistais sitä. Rahaa ei kyl olis yhtään enään autoon kun ehjä piti ostaa.

Yksityiseltähän olisin hakenut jos olis tiennyt et perävalo takuu myös liikkeissä.

[Jakettaja]

Aika paskamaista toimintaa liikkeeltä. Itelläkin oli ihme venkoilua kun Leonin ostin ja siinä jumittivat turbon siivet. Eivät suostuneet korjaamaan ennenkuin uhkailin kuluttajaviranomaisella. 3kk kesti turbon vaihto kun etsivät käytettyä turboa turhaan. Korjaamollekkin soitin useita kertoja ja sanoivat, että pihalla makaa ilman turboa kun uutta ei ole vielä ja autoliile ei anna korjaamon hommata. Kyse oli siis 1.9tdi leon vm. 2004

[HR62]

Moro Osku,

Paska mäihä sulle kävi auton ostossa. Ei voi todellakaan olla niin, että autoliikkeestä ostettu auto laukeaa 100km: n ajon jälkeen eikä liikkeellä mitään vastuuta. Joko liike koettelee sun sitkeyttä asiassa tai sitten ollaan jo valmistelemassa konkurssia:think. Älä anna periksi, kyllä asia jotain kautta hoituu. T eno

[kani]

Laitoin kyllä vielä kyselyä, että eikö ole merkitystä jos myydään ehjänä ja hyvä kuntoisena, mutta auto ei toimi 100km. Vastausta odotellessa.

Kuulostaa kyllä tosi erikoiselta linjaukselta tässä tapauksessa - auto hajonnut 100km ajon jälkeen. Liekkö siellä joku kesähessu töissä. http://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/...n-auton-virhe/

Soita sinne kuluttajaneuvontaan ja keskustele niiden kanssa, lähetitkö edes linkin tohon ilmoitukseen mikä löytyy rekisterinumerolla vieläkin netissä? Siinähän lukee näin:
"BMW 330 - 330xd Touring 150kw AUTOMAATTI HYVÄ KUNTOINEN HYVÄT VARUSTEET"

Tulosta se itsellesi pdf tiedostoksi talteen. Kirjaa ylös mitä autokauppa on sinulle vastannut. Ota yhteys asianajajaan (kai sulla on vakuutus eli oikeusturva käytössäsi).

Autohan ei vastaa myyjän kuvausta -jos se kesti 100km ei voida puhua hyväkuntoisesta autosta ja kun vika ilmeni noin nopeasti ei ole mitään vaikeuksia osoittaa vian olleen autossa jo ostettaessa. Myyjä haluaa maksattaa liiketappionsa (rikkinäisen auton ostaminen) sinulla ja vielä tienata sillä rahaa. Nyt muutat ääntä kellossa niin kyllä se kello soi eri tavalla siellä myyjälläkin sen jälkeen. Kannattaa toimia asiassa ripeästi ja jämäkästi niin syntyy tulostakin. Nyt myyjällä on selvästi näkemys että vetkuttelemalla asiaa sinä hoidat hänen ongelman hänen puolestaan.

[Offi-Osku]

Uusin viesti kuluttajasuojasta kun pistin viel kyselyy siittä kun mainostettu ehjänä ym.

"Autolla ajetut ajokilometrit ovat ratkaiseva myyjäliikkeen vastuuta ajatellen. Mitä enemmän autolla on ajettu, niin sitä vähemmän liike on kuluttajansuojalain perusteella vastuussa. Kuten aikaisemmin jo kirjoitin, niin halutessasi voit valittaa kuluttajariitalautakuntaan, mutta sen aikaisemmat ratkaisut ovat sen suuntaisia, että tuskin tule myönteistä ratkaisua."

Ja olen skannannut myyntiilmoituksen ja kauppakirjan kuluttajasuojalle.

Jos tarkoitat auton vakuutusta, niin siinä on ihan pelkkä liikenne vakuutus ja sekin liikennekäytöstä poistettu, kun ei se oo mun nimissä olo aikana liikkunut.

[kani]

Kotivakuutus?

[pomo]

Vaihdelaatikon käyttöikä on vähän eri asia kuin se, että myydään ehjää autoa ja se hajoaa heti. . Jos auto mydään ehjänä, se ei voi hajota 100km jälkeen.

[kani]

Joo, siksi ihmettelen kovasti mitä kuluttajaneuvonnasta sanottiin. Yleinen käytäntö on että 6kk ajan oletetaan isompien vikojen olleen autossa jo hankittaessa. Tämä on ihan selvä tapaus, joku vienyt liikkeeseen ratasvikaisen bemarin vaihdossa josta koodit nollattu ja toivottu ettei liike ostaessaan huomaa mitään. Jos myyjällä ei järki pelaa niin kyllä osaava asianajaja sen takoo sinne eikä juttu mene ikinä oikeuteen asti.

Suosittelen pitämään tiukasti puoliaan tässä asiassa. Parempi soittaa ja hoitaa asiaa kun lähetellä sähköposteja. Ja parempi hoitaa asia mahdollisimman ripeästi eikä jäädä odottelemaan. Varsinkin kun ei ole toista autoa millä kulkea.. Minkä lisäksi asiat yleensä vain monimutkaistuvat ja hankaloituvat kun aikaa kuluu..

[pomo]

Ne on varmaan siellä kuluttujaneuvonnassa käsittänyt jotain väärin...

[Offi-Osku]

"Autolla ajetut ajokilometrit ovat ratkaiseva myyjäliikkeen vastuuta ajatellen. Mitä enemmän autolla on ajettu, niin sitä vähemmän liike on kuluttajansuojalain perusteella vastuussa. Kuten aikaisemmin jo kirjoitin, niin halutessasi voit valittaa kuluttajariitalautakuntaan, mutta sen aikaisemmat ratkaisut ovat sen suuntaisia, että tuskin tule myönteistä ratkaisua."

Laitoin laput meneen riitalautakuntaan kattoo kuinka käy.. Sittenpähän sitä tietää et onko toi vaan höpö höpöö toi kuluttaja suoja

[elreino]

" Auton automaattivaihteiston odotetuksi kestoiäksi on arvioitu n. 200.000 km. Koska autolla on ajettu 245.000 km, niin vaihteiston kestoikä on jo ylitetty. Näin ollen autoliikkeellä ei ole enää vastuuta vaihteiston korjauskustannuksista. Tämä kantani perustuu kuluttajariitalautakunnan ratkaisukäytäntöön. Halutessasi voit tehdä asiasta valituksen kuluttajariitalautakuntaan, mutta jutun menestymismahdollisuudet ovat vähäiset."

siis mistä on löytyny noin tyhmä henkilö joka tuollaista suoltaa joku kesäloma tuuraaja varmaan
myyjällähän on vielä 6kk jälkeenkin jonkinlainen virhe vastuu siihen tuota tekstiä vois soveltaa
mutta kyllä alle 6kk liikeen pitää auto saattaa siihen kuntoon kun se kuuluukin toimivana olla
tokikaan heidän ei tarvi kaikkia korjata laatikkoa uudenveroiseksi riittää kun he korjaavat tai vaihtavat rikkinäiset osat siihen

luulisin että Akaalla on toinen ääni kellossa jos pukkaa Ikaalisten käräjäoikeudesta haasteta

mainitaan lopuksi vielä että autokauppiaan ei tarvi noudattaa kuluttaja lautakunnan päätöstä

[pomo]

Siellä on joku käsittänyt väärin, ei varmaan ole tarpeeksi selvästi ilmi se, että auto on just ostettu ja myyty ehjänä!