Announcement

Collapse
No announcement yet.

E46 320/323 bensan kulutus

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • jingis
    Newbiemmer
    • Mar 2009
    • 25
    • Kouvola

    E46 320/323 bensan kulutus

    Heippatirallaa! :]
    pakko kysellä ku ei oikein oikeaa threadia löytynyt että onkos bmw E46 320(150hv), ja 323(170hv) hirvittäviä bensan kulutuseroja? :o

    Jos jollain kokemuksia että kumpi olisi kannattavampi ostos kulutuksen/tehojen suhteen niin tarpeen tulisi tieto
  • Nuke
    Bimmer Enthusiast
    • Aug 2008
    • 1266
    • Janakkala

    #2
    Eiköhän googlesta tuohon ongelmaan vastaus löydy kunhan vaan malttaa etsiä, jos ei kerran täältä foorumilta sitä löytynyt.

    Enempää en osaa auttaa.
    E36 325i -92 Coupe wnb. Gr-F

    Comment

    • Olsberg
      Bimmer Fanatic
      • Apr 2006
      • 349
      • Jyväskylä

      #3
      320: 12,5/6,8/8,9

      323: 12,9/6,7/9

      AutoDB:n mukaan näin. Ainakin 323:n kohdalla taitaa pitää paikkaansa.

      Edit: 323 ehdottomasti.
      Ex. e46 330iA -03, e46 320d Touring -04, e36 323i -97

      Comment

      • Zeta
        Bimmer Enthusiast
        • Jun 2004
        • 7513
        • Kotona

        #4
        Tässä rehellinen vastaus eikä mikään myynti-ilmoituksesta repäisty:

        E46 320i -> maantiellä todellinen kulutus 7-8l/100km, kaupungissa 8-9l/100km. Yli kympin mennyt muistaakseni yhden tai kaksi kertaa. En tosin aja koskaan pelkästään kaupunkien keskustoissa 100km kerrallaan vaan aina ajoon sisältyy myös maantiellä 80-100km/h ajelua.

        Jossain nettiautossa porukka tosiaan vetää +6l/100km (mainospuheita) matkakulutuksia mutta itse en ainakaan ole sellaisiin päässyt eikä kyllä haittaakaan.

        Kaikki on tähän mennessä tankista kadonnut mitä sinne on laitettukin.

        Nyrkkisääntö yleisesti kaikille autonostajille: jos bensan/dieselinkulutus on sinulle jokin suurikin ongelma, älä osta BMW-merkkistä autoa.
        -
        Käyttöautona: F20
        Myydään: DELL pöytätietokone **120e**
        Myydään: HP 14" kannettava **90e**
        -

        Comment

        • Harde
          Newbiemmer
          • Dec 2003
          • 16
          • Keminmaa

          #5
          ei kannata unohtaa 328:akaan listasta, vaikkei sitä tässä kysytäkkään

          Talvella matkassa 7-8,5, kesällä 6,8-7,5.

          Talvella kaupungissa 12, kesällä hiukan alle.

          Keskikulutus talvella 10,8. Kesällä vajaa 10.

          Nämä siis automaatilla.

          Comment

          • marko.m
            Bimmer Fanatic
            • Apr 2007
            • 333
            • Keminmaa

            #6
            Kuinka paljon taloudellisempi M52 kone on M50 verrattuna? Tietenkin Vanos vähän laskee kulutusta.
            316i e46 -04.
            Ex. 525i e34 -91

            Comment

            • jr66
              Bimmer Enthusiast
              • Apr 2006
              • 16421
              • Asikkala

              #7
              Originally posted by Zeta View Post

              Nyrkkisääntö yleisesti kaikille autonostajille: jos bensan/dieselinkulutus on sinulle jokin suurikin ongelma, älä osta BMW-merkkistä autoa.
              Tai mitään muutakaan merkkiä...

              Comment

              • hj325hml
                Bimmer Fanatic
                • Aug 2006
                • 729
                • Pirkanmaa

                #8
                Originally posted by Harde View Post
                ei kannata unohtaa 328:akaan listasta, vaikkei sitä tässä kysytäkkään

                Talvella matkassa 7-8,5, kesällä 6,8-7,5.

                Talvella kaupungissa 12, kesällä hiukan alle.

                Keskikulutus talvella 10,8. Kesällä vajaa 10.

                Nämä siis automaatilla.

                Itsellä 328 stepillä seka-ajossa 9,4-9,8 talvella.
                F16 M-Sport

                Comment

                Working...
                X
                😀
                🥰
                🤢
                😎
                😡
                👍
                👎