Ostoaikeissa E46 328 (manuaali)

[Hatch]

Omistin aikoinani ko. masiinan. Hienoa oli, mutta kuten jotkut foorumilaiset saattavat muistaa, en saanut kyseistä yksilöä lopulta Suomen rekisteriin. No nyt auto on jo myyty ja uutta tekisi mieli :think

Hyviä verrokkeja on löytynyt muutamia, mutta yksi asia on viimeaikoina hämmästyttänyt suuresti.

Kun puhutaan kulutuslukemista, 328 kohdalla puhutaan yleisesti jopa kohtalaisen "pienikulutuksisesta" ajoneuvosta. Yhdistetty kulutus alta 10l/100km (Mielestäni se on tuon kokoiselle koneelle vähän). Omalla kohdalla kuitenkin kulutus pyöri maantielläkin n. 10:ssä (n. 100-120km/h) ja kaupungissa mentiin lähellä 15:sta.

Foorumia jonkin aikaa selailleena ja muutamasta autosta soittaneena olen kohdannut hämmästyttäviä eroja kulutuslukemissa. Jotkut foorumilaiset puhuvat, että yhdistetty kulutus pyörii 9-10l/100km välissä, toiset puhuvat 12-13.

Viimeinen pommi tuli, kun soittelin yhdelle auton myyjälle. 60l tankki tyhjenee 450km normaalin ajon jälkeen. Maantiekulutus 100km/h n. 10. Kaupunki 15. Mikään vikavalo ei palanut.

Mikähän mahtaisi olla syy näin radikaaleihin eroihin kulutuksessa? Kenties moottorissa joku tyypillinen vika, joka lisää kutulutusta huomattavasti?

[///Jone]

Imuvuodot, koneen anturit, laahaavat jarrut, vanos, ajotapa

[jaki]

Imuvuodot, koneen anturit, laahaavat jarrut, vanos, ajotapa

Myyjien valehtelu ja tähän ei mitään hymiötä perään.

[Ironic32]

Oma E39 528iA sillä GM:n jeesuksen aikaisella 4-pykäläisellä tomaatilla menee matka ajossa helposti alle 8l/100 kesärajoituksilla ja olenpa jopa alle 7:n lukuja saanut talvirajoituksilla aikaiseksi. Kaikki nämä siis tankkaamalla mitattuja. Ajotk. valehtelee jonkun prosentin. Eikä ole mitään maailman sievintä menemistä noiden lukemien taustalla.

On tietysti koriltaan täysin eri vehje, mutta käsittääkseni kuitenkin jokseenkin raskaampi kopaltaan, kuin 3-sarjalainen. Kyllä tuo kunnossa ollessaan menee matka-ajossa todella pienellä (kun siis ottaa huomioon koneen + laatikon + auton iän).

[JJSorsa]

BMW e46 328i M-Sport vm 2000 kulutus

Kun puhutaan kulutuslukemista, 328 kohdalla puhutaan yleisesti jopa kohtalaisen "pienikulutuksisesta" ajoneuvosta. Yhdistetty kulutus alta 10l/100km (Mielestäni se on tuon kokoiselle koneelle vähän). Omalla kohdalla kuitenkin kulutus pyöri maantielläkin n. 10:ssä (n. 100-120km/h) ja kaupungissa mentiin lähellä 15:sta.

Olen omistanut BMW e46 328i M-Sport nyt 5 kk, jona aikana ajanut hieman vaajaat 7000 km (ajettu nyt 133 tkm), pääasiassa maantieajoa. Ajotietokone näyttää puhtaassa matka-ajossa kulutukseksi parhaimmaillaan (Hesa-Joensuu väli) vain 6,5 l/100km ja paikallisessa ajossa pikkukaupungissa ja 20 km suuntaansa mökille (100/80 km/h) 7,5 l/100km, jotka ovat n. litran liian optimistiset, koska tankatut litrat / ajetut kilometrit (mittarivirhe hyvin pieni) antoi tulokseksi 8,1 l/100km, joten todellinen kulutus matka-ajossa n. 7,5 l/100km ja paikallisajossa vähintäin 8,5 l/100km.
Pelkässä kaupunkiajossa esim. Hesassa menisi varmasti yli 10 l/100km, kun siellä meni sen verran edellisellä autollakin eli Seat Toledo 1.6 vm -99.

Yllä mainitussa ajossa BMW 328 vie n. 1 l/100km enemmän kuin ko. Toledo (suunnilleen saman verran molemmissa mittarissa), joten pidän BMWtäkin kohtuullisen pienikulutuksena autona kun vertaa ko. autojen lukuja

Toledo 1.6 / 4-syl, 100 hv
328 2.8 / 6-syl, 193 hv

Niin ja faijan Volvo 340 vm -90 2.0 koneella (ajettu vain 170 tkm) vie selvästi enemmän :-)

[jaki]

Itsellä ollut kaksi 528iA:ta E39 M52 ja M52TU koneilla. Totta, tuo ei TU vei tasaisessa ajossa hämmästyttävän vähän, tuo uudempi oli jostakin syystä vähänjanoisempi. Mutta, kuka ajelee jatkuvasti tasaista 100 km/h, ilma mäkiä ja ohituksia tms? vähänkin pätkäajossa alta 11 ei mennyt mitenkään. En tiedä johtuiko automaatista (molemmissa steppi), mtta kaupunikulutukset olivat yleensä 13 - 15 l. Eli tuplat maantieajoon verrattuna.

[Bmw Master]

Oma E39 528iA sillä GM:n jeesuksen aikaisella 4-pykäläisellä tomaatilla

Siinä on 5 lovinen zf automaatti reilusti Jee-suksen jälkeiseltä ajalta.

[Bmw Master]

Itsellä ollut kaksi 528iA:ta E39 M52 ja M52TU koneilla. Totta, tuo ei TU vei tasaisessa ajossa hämmästyttävän vähän, tuo uudempi oli jostakin syystä vähänjanoisempi. Mutta, kuka ajelee jatkuvasti tasaista 100 km/h, ilma mäkiä ja ohituksia tms? vähänkin pätkäajossa alta 11 ei mennyt mitenkään. En tiedä johtuiko automaatista (molemmissa steppi), mtta kaupunikulutukset olivat yleensä 13 - 15 l. Eli tuplat maantieajoon verrattuna.

Mulla ainakin TU koneinen vie reilusti vähemmän kuin vanha , kaupungissa ja maantiellä.

[mmie]

Omassa -00 328:ssa (160tkm, manuska aski) jäänyt sekalaisessa työmatka-ajossa (15km suuntaansa + hiukka kaupunkia) jököttämään tauluun 8,4l ja matka-ajossa suunnilleen rajoitusten mukaan ajaen 6,7, tämä varmistettu vielä tankkaamalla moneen kertaan.

[Hatch]

Imuvuodot, koneen anturit, laahaavat jarrut, vanos, ajotapa

Voiko nuo anturit kaikki tarkistaa vikakoodin lukijalla? Entä voiko Vanosia tarkistaa tuolla?

[Bmw Master]

Entä voiko Vanosia tarkistaa tuolla?

Kyllä.

[Bundis]

Tässä vähän todellista tietoa e46 328:sta tosin automaattilootalla. Vähän paha sanoo ajosuhteista kaupunki/maantie. Autolla ajelen jonkin verran kauppareissuja ja sitten ku matkaa taitetaan niin sitä tulee kerralla 900 km/ reissu.. Ehkä suhde jotain 170 km kaupunkia ja maantietä 1000 km keskimäärin.

http://tankkaus.com/cars/public_graph/42066/2012/2011/3

Vanoksen tiivisteet vaihtelin lokakuun alkupuolella 2011, kun ei auto meinannu pysyy käynnissä kylmällä koneella ja kierrokset humppas. Ongelma korjaantu. Ei vielä pahemmin näkyny piikkinä kulutuksessa...