e34 540 hankinta?

[Limited]

Moi.

Semmoista lähtisin tiedustelemaan että minkälaisia kokemuksia ihmisillä on tuosta e34 540 v8 koneesta? tai ylinpäätäsä 34. Harkinnut vain tuollaista 540.

Keskikulutus varmaan siinä 12-14l mutta kaiken se syö mitä sinne laittaa, auto kuin auto.

Mutta niinkuin huoltoja, huoltokustannuksia, mihin kannattaa kiinnittää huomiota kun semmoista lähtee katselemaan kun ovat yleensä jo hyvin ajettuja (300tkm paikkeilla) kannattaako ylinpäätäsä noin paljon ajettua hommata? onko v8 jotain suurempia kustannuksia kun vertaa suoraan 6?

Kokemuksia tänne

Kiitoksia vastanneille ja pahoittelen "tuhraa" topiccia.

[Urpo_rotta]

Lueskele m60 kysymyksiä topicci ni tiiät koneen metkut. Minusta ei huono kone tosin pitää huoltaa hyvin niinku bmw aina.
E34 on autona loistava, jos vaan on ehjä. 540 e34 antaa semmosen kyydin että ei paljon corollaan oo enää asiaa sen koommin.
Paskaa yksilöä ei kannata ottaa. Työ/rahamäärä menee äkkiä holtittomaksi

[iKivi]

Itellä ei kokemuksia 540:stä oo mutta kaks 530:stä ollu ja yks 540 e39. Onhan tuo mahtava ajaa tuo kasi, ja kun vain löytää hyvällä pidolla olleen yksilön! Eikä se kulutus kovin paha ole. E61 löytyy "ykkösautona" mutta enemmin ajelen näillä vanhemmilla! Kanntaa katsoa nuo tyyppiviat ja selvittää onko ne laitettu kuntoon! Itsellä ollut 200- ja 400- tuhatta ajetut nuo 530:t, tosin ei hirveästi tullut kilometrejä näille, mutta ei myöskään ollut mitään isompaa laitettavaakaan. Suosittelen lämpimästi m60:n siirtymistä!

Ja esim tuosta kulutuksesta,
535, 6kone, automaatti, ei päässyt alle 17 litran ilman työntämistä, maantiellä varpaisillaan saattoi päästä 11-12l
530 12l kaupungissa, 8-9 maantiellä
540 e39 14 kaupungissa, 8-10 tiellä

Ja yleensä paljon ajetuissa on jo laitettu kuntoon perusviat ym. Kilometreihin ei kannata jäädä takertumaan! T: 530, takana 435000km

[Kipale]

Itse muutaman viikon omistanut e34 540iA. Kulutus yllätti positiivisesti, viime tankkauksen jälkeen ajettu 150km ja ajotietokone näyttää 10.5l/100km
Kyllä sen helposti enemmän saa kuluttamaan mutta ei mitään älytöntä.
Kulkee ja kiihtyy mukavasti.
289tkm ajettu, jotain alustajumppaa kyllä joutuu ennen leimaa tekemään kun pikkaisen kolahtaa montuissa.

Halpaa ajella venäjä bensoilla 60snt litra

[Jylyppy]

Ei se pensa kulutus taida niitä suurimpia jännityksen aiheita olla. Tuon ikäsen auton kans. :think

Haittaako ne kilsat 20v vanhassa autossa mitään, jos muuten siistin/toimivan yksilön löytää.

[GTI16V]

Mutta niinkuin huoltoja, huoltokustannuksia, mihin kannattaa kiinnittää huomiota kun semmoista lähtee katselemaan kun ovat yleensä jo hyvin ajettuja (300tkm paikkeilla) kannattaako ylinpäätäsä noin paljon ajettua hommata? onko v8 jotain suurempia kustannuksia kun vertaa suoraan 6?

Itellä on toi M60 vähän vähemmän ajettu (~200 tkm), siinä oon selvinnyt viimeiset 40 tkm venttiilikopan kannen tiivisteiden, imupuolen erilaisten tiivisteiden ja joidenkin suodattimien vaihdolla. Öljypumpun pulttien kireys noissa täytyy kans tarkastaa. Enemmän ajetussa tärkeintä on että se on ollut hyvällä pidolla ja vikoja on korjattu, kuten iKivi jo kirjoitti.

Suosittelen kyllä M60 lämpimästi M30 verrattuna, varsinkin jos oot katellut automaattivaihteista. Omat kokemukset on reilu 100 kg painavammasta E32-korista, jossa M30 on kerta kaikkiaan ohut vedoltaan. Manuaalivaihteinen 735i oli ainoa jossa oli vähän menemisen tuntua. M60B40:ssä on sellaista vaivattomuutta mitä en kutoskoneista koskaan löytänyt, toki iskutilavuus tekee tässä osansa. Kulutus on itellä ollut E32:ssa 8-10 maantiellä/motarilla, kaupungissa ei juuri yli 14. Keskikulutus taajamapörräämisessä asettunut jonnekin 12 litran tuntumaan. Mulle M60 oli se juttu mikä teki autosta BMW:n. Voimattomuus hävisi ja tilalle tuli aitoa ajamisen iloa.

[MTV]

Mulla on käyttiksenä vm 93 540, 270 tuhatta rullattu ja kunnossa pidetty.
Ollut mulla 5 vuotta ja muuta ongelmaa ollut kuin kuluvia osia vaihdetultu, vähän jotain muutakin. Autom.laatikko rempattu edellisen omistajan toimesta.
Alustassa suht nopeasti kuluvia osia, jotka vaatii välillä uusimista, sama kaikissa e34:ssa.
Varusteita omassa ruksittu mukavasti, aut.ilmast. mustat sporttinahat vesipuhvelistä, luistonestoa yms.
Kaikkiaan mahtava auto ajaa, ei tarvii paljon ohituksissakaan arpoa, että kerkeekö Kulutusta en oo ikinä laskenut, mutta kaupungissa vie jonkun n.15 litraa, maantiellä pääsee alle kymppiinki kun nätisti ajaa.
Saattais olla jopa myynnissä jos hinnasta päästään yhteisymmärrykseen
Kun tekisi vaihtelun vuoksi ottaa joku muu välillä, esim e39 540.

[iKivi]

Mulla on käyttiksenä vm 93 540, 270 tuhatta rullattu ja kunnossa pidetty.
Ollut mulla 5 vuotta ja muuta ongelmaa ollut kuin kuluvia osia vaihdetultu, vähän jotain muutakin. Autom.laatikko rempattu edellisen omistajan toimesta.
Alustassa suht nopeasti kuluvia osia, jotka vaatii välillä uusimista, sama kaikissa e34:ssa.
Varusteita omassa ruksittu mukavasti, aut.ilmast. mustat sporttinahat vesipuhvelistä, luistonestoa yms.
Kaikkiaan mahtava auto ajaa, ei tarvii paljon ohituksissakaan arpoa, että kerkeekö Kulutusta en oo ikinä laskenut, mutta kaupungissa vie jonkun n.15 litraa, maantiellä pääsee alle kymppiinki kun nätisti ajaa.
Saattais olla jopa myynnissä jos hinnasta päästään yhteisymmärrykseen
Kun tekisi vaihtelun vuoksi ottaa joku muu välillä, esim e39 540.

pari viikkoa sitten olisi voitu hieroa kauppoja

[Limited]

Ohhoh, tulluppas paljon vastauksia.
Tosiaan tuli tommonen 540 e34 hankittua, hyvin on toiminu kohtuu kulutuskin, n. 13l ollu keskikulutus.

[iKivi]

Ei muutaki nautinnollisia ajohetkiä!

[peeämwee]

Laittakaa vaan lisää infoa. Itsekin miettinyt 540, mutta ne automaatit vähän pelottaa. Muistakaa että siihen kulutukseen vaikuttavat ne isot mutta halvista kivilohkareista tehdyt nee*eri vanteet todella paljon. Itsellä ujo rengastus ja m30b34 ilman kattia. Kivasti kulkee ja kuluttaa vähän.

Tosin tehoa saisi aina olla lisää.. Monta pykälää 540ia:ssa on? Muutenkin kiinnostaa kokemukset moisesta.

[aae30]

Pykäliä on 5.
Ihan huippu vehkeitä nämä oman lyhyen kokemuksen perusteella on, ja kesällä tuskin haittais toi automaattikaan, mutta ei se kovin näppärä talvella leikkiessä ole..
Itsellä kulutukset molemmilla pyörinyt +14.5l/100km lukemissa sekalaisella ajolla n.1tkm/auto, kengät kun painaa

[Muurahainen]

Pykäliä on 5.
Ihan huippu vehkeitä nämä oman lyhyen kokemuksen perusteella on, ja kesällä tuskin haittais toi automaattikaan, mutta ei se kovin näppärä talvella leikkiessä ole..
Itsellä kulutukset molemmilla pyörinyt +14.5l/100km lukemissa sekalaisella ajolla n.1tkm/auto, kengät kun painaa

Ja orkkis manuaalissa 6v

En nyt alkaisi sen automaatin takia ujostamaan. Paljon kivempi laatikko kuin pienemmissä.

[Niko K]

Mahvavia autojahan nämä!
Itseltäni tosin hävisi pakki tuossa jokinaika sitten... Eteenpäin menee niinkuin pitääkin. Kulutus on sekalaisessa suhailussa 13.2l/100km.

[Muurahainen]

Mahvavia autojahan nämä!
Itseltäni tosin hävisi pakki tuossa jokinaika sitten... Eteenpäin menee niinkuin pitääkin. Kulutus on sekalaisessa suhailussa 13.2l/100km.

Ettei olisi se muutaman kymmenen sentin arvoinen kuula kulahtanut?