E34 10x17,et 15, 255-40-17, pyöriikö takana

[Ju5u]

Joo, eli pyöriikö e34 Touringissa otsikon mukaiset pyörät takana?
Kymppituuman vanteelle 255-40-17 on pienin laillinen rengaskoko!?

PS. Koitin etsiä en osannu/löytänyt vastausta:think

[Maza]

Joo, eli pyöriikö e34 Touringissa otsikon mukaiset pyörät takana?
Kymppituuman vanteelle 255-40-17 on pienin laillinen rengaskoko!?

PS. Koitin etsiä en osannu/löytänyt vastausta:think

Pyörinee täysin ilman muutoksia, jopa melko matalassa autossa.

[janif]

ei pyöri! mulla edessä 8.5" 225/45/17 ja takana 10" 265/45/17
madallus edessä 35 takana 20 ja kaarista on jouduttu leikkaamaan tavaraa pois siis se sisään päin kääntynyt osa

[Tumppa]

Mulla 10x17 ET17 RH X-radit 255/40/17 kumeilla pyörii ihan hyvin alla. Tosin kumin merkistä on homma kiinni! Entiset Good Yearin Eagle F1 kumit otti kiinni kaareen hyvin vähän ja nykyset Kumhot taas ei yhtään. Eli uskon, että pyörii kunhan kumi ei oo leveintä merkkiä ja mallia koossa 255/40/17 ( Kaaria ei ole siis taiteltu yhtään tuossa omassa kotterossa.. )

[Maza]

ei pyöri! mulla edessä 8.5" 225/45/17 ja takana 10" 265/45/17
madallus edessä 35 takana 20 ja kaarista on jouduttu leikkaamaan tavaraa pois siis se sisään päin kääntynyt osa

Olet varmaan oikeassa. Katoin epähuomiossa, että ET oli tuossa em. tapauksessa 20, mutta sehän olikin 15. Sitten menee jo melko ahtaaksi.

[Ju5u]

Ok, eli menee ainakin pikku manklauksella.
Eikös tommoset 265-45-17 nakit oo aika vtusti isommat kuin nuo mitä minä meinaan laittaa? Kehältäänkin taitavat mennä yli sallitun.

Kiitoksia asiallisista vastauksista!

[Koolj_bmw4life]

ostat falkenit tai toyot renkaiksi niin mahtuu aivan varmasti..

[Sturmovik]

Omassa Touringissa 17"x10" ET 16 vanteet. Kumeina 255/40/17 Kuhmo Ecsta 712. Rekisteriotteen mukaan kaaresta napaan 335mm. Kaarien pokkaukset on käännetty, eikä ota missään tilanteessa kiinni mihinkään. En tiedä ottaisko jos pokkauksia ei olis käännetty?

[Hemi]

....Tosin kumin merkistä on homma kiinni!....

Siis, vanteen et:stä KAIKKI on kiinni.

[Tumppa]

Siis, vanteen et:stä KAIKKI on kiinni.

Otsikossa mainittu 10x17 ET15 + 255/40 niin se on todellakin E34:n vakiokaarissa siinä rajoilla, että kumin merkki vaikuttaa. Tokihan ET:llä voi pelata jos vanteet vaihtaa toisiin..kysymys kuitenkin oli siitä että mahtuuko tuo otsikon vanne ja kumi. Toiset kumit leveämpiä kuin toiset vaikka sama nimelliskoko.

[Hemi]

Siis mahtuu ne 20et:llä....

[Ju5u]

5 millin takia en lähde vannekaupoille. Ostin moiset vanteet kun halavalla niitä Saksasta saa. Alkuviikosta kerron mahtuuko vai ei, pienestä on kiinni raadin vastauksia kun kattelee. Jollei mee sorvataan vannetta tai mankeloidaan kaaria tai molempia.

Niin oliko se 255-40-17 pienin sallittu rengaskoko 10x17 vanteelle?

Falkeni tai toyot on tuosta koosta "pienempiä"?

[Tumppa]

5 millin takia en lähde vannekaupoille. Ostin moiset vanteet kun halavalla niitä Saksasta saa. Alkuviikosta kerron mahtuuko vai ei, pienestä on kiinni raadin vastauksia kun kattelee. Jollei mee sorvataan vannetta tai mankeloidaan kaaria tai molempia.

Niin oliko se 255-40-17 pienin sallittu rengaskoko 10x17 vanteelle?

Falkeni tai toyot on tuosta koosta "pienempiä"?

Pitäisi riittää ihan se, että taittelet kaaren kantin. Myös kumho tuntuu olevan aika kapearunkoinen ratas verrattuna entisiin good yeareihin jotka oli todella leveän näköiset ja ottivat vähän kaareen kiinni. ( sillä 17 ET:llä ) Olen myös kuullut noista että falkenit ja toyot olisivat "tuunaajien" suosiossa kun pelataan niillä viimeisillä milleillä.

[joni_wt]

Jep, tuo Falkeni on ehkä minunkin suositus, kumhosta ei ole kokemusta. Mutta entisessä e34:ssä oli takavanne 18*9" ET 18, renkaana ensin falkenin 265/35/ ja ei raapinut mistään, renkaiden vaihdon aika tuli ja alle laitettiin dunlopin 255/35 rengas ja ei puhettakaan että olisi viitsinyt ajaa..

[Ju5u]

Sopii, ei raavi mihinkään, just passeli et.