E39 kulutus

[exodus]

525i -01, olen ajanut noin 10tkm ja keskikulutus 8,5l keskinopeudella 55km/h.
Auto manuaalivaihteilla. Kulutus ajotietokoneen mukaan, useammankin kerran
olen tarkistanut ajotietokoneen toista kulutusmittaria käyttäen ja aina auton mittari näyttää yhden desin liian vähän.

[jaki]

Ei ihan tuohon sun ilmoittamaan autokategoriaan, mutta oon nyt jonkin aikaa
ajellut 99 vuoden 528 ja matka-ajossa kulutus on ollut vähän päälle 7 litraa (vakionopeuden säädin päällä)
ja sekalaisessa ajossa aika tarkkaan 10L/100

Manuaali vai automaatti?
Kuulostaa pieneltä tai sitten omassa on jotain vikaa.
Eli 99 528 automaatti: kaupungissa n 13 - 15 (keskinopeus n 30km/h) ja maantiellä 7,5 ja sitten pitää ajaa todella pintakaasulla ja mäet varovasti. Motarilla vie lähemmäs kympin.

Sekalaisessa kymppi tekee todella tiukkaa.
Ja meikälainen on ohittanut kuminpolttoiän yli 25 v sitten

[Moonshine]

Manuaali vai automaatti?
Kuulostaa pieneltä tai sitten omassa on jotain vikaa.
Eli 99 528 automaatti: kaupungissa n 13 - 15 (keskinopeus n 30km/h) ja maantiellä 7,5 ja sitten pitää ajaa todella pintakaasulla ja mäet varovasti. Motarilla vie lähemmäs kympin.

Sekalaisessa kymppi tekee todella tiukkaa.
Ja meikälainen on ohittanut kuminpolttoiän yli 25 v sitten

Eipä noita kulutuksia pysty vertaamaan, ellei tiedä keskinopeutta. Itseasiassa kulutuslukemien ilmoittaminen ilman keskinopeustietoa on yhtä tyhjän kanssa. Esim. kaupunkipyörittelyssä saa järkyttävän eron, jos vertaa keskinopeuksia 30km/h <-> 40km/h.

[Omenanraato]

nostetaanpa vanha ketju ylös.

1,5tankillista ajettuna.

eka tankillinen tampereelta turkuun, sit kaupunkiajoa ja lähikunnissa ajelua mutkateillä, ni 8,8l ajotietokoneen mukaan, laskettuna 8,7.

nyt puol tankkia ajettuna toista tankillista, ja pelkkää maantie-ajoa ni uskomattoman pieneltä kuulostava 6,9 ajotietokoneen mukaan.

Autona siis 99 vuoden 523iA Touring. vanha oli 94 vuoden 525iA touring, ja kulutus oli 9,5-15l ni tyytyväinen saa ostokseen olla

[antsajtp]

Tässä oman e39:n (523i sedan, manuaali vm.99) tankkauksista laskettu kulutus heinäkuusta lähtien. Ajo on 95% työmatka-ajoa Lahti-Hki välillä 3 hengen kuormalla (moottoritie). Keskinopeus ajotietokoneen mukaan 77km/h. Täytyy kyllä myöntää että ajoni on niin taloudellista kuin vaan pystyy, eikä tuosta oikein pysty enää keskikulutusta pienentämään.
Ai niin, ja renkaat ovat vakiot; Kesällä 215/55/16" ja talvella 205/60/16 kitkat.
Kulutus talvirajoituksilla on ollut 4-5dl pienempää/100km kuin kesällä. (~8,2 vs. ~8,7) .

[spjarv]

535ia sedan '02, 4000 kilometriä 16" talvikitkoilla, aika tarkkaan kolmasosa kaupunkipyöritystä 2-4 kilometrin pätkissä, runsas kolmasosa 80 rajoituksella ajettua ja vajaa kolmasosa moottoritietä satasen rajoituksella. Kulutus 10.1 litraa.

[-Mage-]

E39 540 ia vm:97, mittarissa 214tkm, rengastus 19" leveydet 245 ja 275 , keskikulutus viimeiset 3 tkm 12,9 l/100km <-Laskettu tankkauksista, ajotietokone näyttää noin 0,4L alakanttiin.
Suurinosa kilometreistä tulee kerättyä tuusulantiellä ja kehä-1:sellä, tietenkin ruuhkissa...
Ei ehkä palvele alkuperäistä topicin kysyjää mutta jos jotakuta nyt sattuu kiinnostamaan

[Messerschmitt]

E39 528i Touring -99
Matka-ajossa viikonloppuna 650km. Talvirenkaat Nokian hakkap.4 225/16
80-110km/h. 6.9-7.3 L
Seka-ajossa samoilla talvirenkailla 8-9 L

Kesärenkaat edessä 225 takana 255 *18 10- 10,8 L

[Bmw Master]

Tässä oman e39:n (523i sedan, manuaali vm.99) tankkauksista laskettu kulutus heinäkuusta lähtien. Ajo on 95% työmatka-ajoa Lahti-Hki välillä 3 hengen kuormalla (moottoritie). Keskinopeus ajotietokoneen mukaan 77km/h. Täytyy kyllä myöntää että ajoni on niin taloudellista kuin vaan pystyy, eikä tuosta oikein pysty enää keskikulutusta pienentämään.
Ai niin, ja renkaat ovat vakiot; Kesällä 215/55/16" ja talvella 205/60/16 kitkat.
Kulutus talvirajoituksilla on ollut 4-5dl pienempää/100km kuin kesällä. (~8,2 vs. ~8,7) .

215/55-16 on aavistuksen alikokoinen, jolloin kilometrejä tulee mittariin enempi kuin todellisuudessa. Tämä aiheuttaa kulutuksen laskennallisen putoamisen.

Iso kulutus mielestäni, tosin manuaali vie enemmän kuin automaatti maantie ajossa.

[Sipa]

Auto on E39 520iA -5/98.
Maantiellä vakionopeussäätimellä 80km/h nopeudella 5,7 litraa satasella.
Suurimmat lukemat on ollut talvisessa kaupunkiajossa 13,7 sataselle.

Joo itellä kans 520ia-99 matkassa pääsee kyllä jopa alle 7 litran...mutta kaupunki/sekaajo pyörii jossain 11 litran tuntumassa...ja olen laskenut nämä kulutukset ihan perinteisesti tuntuu et tohon ajotietokoneeseen ei ole välillä luottamista

[Kentsu]

215/55-16 on aavistuksen alikokoinen, jolloin kilometrejä tulee mittariin enempi kuin todellisuudessa. Tämä aiheuttaa kulutuksen laskennallisen putoamisen.

Iso kulutus mielestäni, tosin manuaali vie enemmän kuin automaatti maantie ajossa.

Korkea on kulutus minunkin mielestä kun kyseessä pitäisi olla vielä vielä "post big bang" tuplavanos. Itse olen mitannut talvella maantiellä "normiajossa" parhaimmillaan 7,2 l / 100 km, 523iA '97. Tämäkään ei tarkkan ottaen todellinen kulutus vaan laskennallinen perustuen auton matkamittariin ja bensa-aseman pumpun litroihin.
Nyt tosin pyöritykessä ja etupäässä 14 km:n etelä-Suomen työajolla kalibroitu keskikulutusmittari näyttää 10,9.

[ongelmalapsi]

530dA sedan vie maantiellä 16'' 225/55 kitkoilla noin 6-6.5 litraa
18'' etu 245/40 taka 275/35 kumeillla 6.5-7.2L/100km keskikulutus kesätassuilla 8.4L ja talvi 7.3L

[Petri.Kekkonen]

... 523iA '97. Tämäkään ei tarkkan ottaen todellinen kulutus vaan laskennallinen perustuen auton matkamittariin ja bensa-aseman pumpun litroihin.
Nyt tosin pyöritykessä ja etupäässä 14 km:n etelä-Suomen työajolla kalibroitu keskikulutusmittari näyttää 10,9.

Ite yrittäny taas pihistää sen minkä vaan osaa tuossa reilu 5 km työmatkalla jota siis enimmäkseen kylmällä/viileällä koneella ajetaan. Jopa 10,0 kulutukseen tuntus olevan mahdollista päästä, mutta helposti menee se 10,3. Liukkailla keleillä kulutus väkisin nousee kun ei voi ajaa enää samalla tavalla taloudellisesti.

[daku]

540 iA (~200tkm mittarissa) syö bensaa työmatka-ajossa (4km taajaman valoissa pysähtelyä ja 8km moottoritietä) 14.5 litraa sataselle.
Maantiellä alimmillaan 10.1 litraa.

Rengastuksena 245/40 - 18" kesällä ja 225/55 - 16" talvella. Talvirenkailla olen ajellut vasta yhden tankillisen, kulutus näyttäisi jopa hieman tippuneen.

[antsajtp]

Korkea on kulutus minunkin mielestä kun kyseessä pitäisi olla vielä vielä "post big bang" tuplavanos. Itse olen mitannut talvella maantiellä "normiajossa" parhaimmillaan 7,2 l / 100 km, 523iA '97. Tämäkään ei tarkkan ottaen todellinen kulutus vaan laskennallinen perustuen auton matkamittariin ja bensa-aseman pumpun litroihin.
Nyt tosin pyöritykessä ja etupäässä 14 km:n etelä-Suomen työajolla kalibroitu keskikulutusmittari näyttää 10,9.

Vai paljolta. Näyttää vaan kummasti tuolla tankkaus.comissa 523:t vievän suurin osa huomattavasti enemmän kuin itsellä. Äkkiä katsottuna yksi vm. 96 523 (sedan, manuaali) on päässyt alle minun kulutukseni: keskikulutus 7,98 L/100km. Automaateista pienin keskikulutus tällä hetkellä näyttäisi olevan 9,3 L/100km.
Pitää muistaa että nyt puhutaan pitkän tarkastelujakson kulutuslaskelmista; itselläni tulee n. 3000km kuukaudessa. On kyllä helppoa "nipistää" kulutus yhden hengen kuormalla 6-7L/100km pintaan pelkällä maantieajolla, mutta moottoritieajon mukanaantuoma suurentunut ilmanvastus sekä kehäteiden ruuhkat nostavat kummasti keskikulutusta.
Ai niin vielä: Olen toki dieseliä harkinnut jos joku sitä meinaa kysyä.

Kaiken kaikkiaan olen ainakin itse varsin tyytyväinen vaununi kulutukseen(kin), ainakin jos vertaa tuttavieni Fordeihin ja Volvoihin jotka tuntuvat hörppivän 2L/120hp koneella huomattavasti enemmän kuin itsellä.