523i vs 523iA

[Moonshine]

Autokuume pahimmillaan (käväisin kokeilemassa yhtä 523iA:ta :wink: ), ja otsikossa mainittu kärry kiinnostais kovasti automaagilla tai ilman. Nyt kuitenkin kävi kovasti kiinnostamaan että paljon tuo iA syö bensaa enemmän kaupungissa, kun omista ajoista huomattava osa on nimenomaan kaupunkialueella...
Autotalli.comista kurkkasin että siellä kerrotaan seuraavaa:
523i: 6,1 7,5 11,7
523iA: 7,8 10,6 15,3

Mutta kun tuolla saitilla aina silloin tällöin nuo tekniset tiedot on ku uutinen seiskassa, eli jos joku vois vahvistaa että viekö automaagi oikeasti tuon ~4 litraa enemmän satkulle?

Ja jos mieleen tulee jotain muuta kommentoitavaa tuon otsikon suhteen, niin saa avautua.

P.S: Niin ja siis mielessähän on vuosimallit 96-98, jos sillä jotain merkitystä on...

[buksin-1]

5-sarja sedan Bemariesite 523i vm. 2000 antaa seuraavaa:
Kaupunkiajo 13,1 (15,0)
Maantieajo 7,2 (7,5)
Yhteensä 9,4 (10,3)

Itsella oli 523iA Touring 3 vuotta ja kaupunkiajoa oli paljon keskikulutukseksi näytti 10,9 l ja 15 litran kulutus oli ehkä jos käytti Steptroniciä jatkuvasti.

[Hemi]

Siis hetkinen? 9/98 e39:ssä muuttuu moottori, laatikko, elektroniikka, ym.ym. jolloin myös kulutus erityisesti kaupungissa putosi parilla litralla jo tehtaankin mukaan. Todellisuudessa ero on vielä isompi. Maantiellä vanhempi paketti vie litran verran enemmän automaatilla kuin manualilla. Uudemmassa versiossa ero laatikoiden välillä maantiellä on käytännössä merkityksetön. Kaupunkiajoa on monenlaista, mutta 9/98 uudempi Tu moottorinen e39 ei moottori/laatikkon yhteisellä softaohjatulla paketilla vie välttämättä kuin puolisen litraa enemmän kuin manuali. Nykyiset uusimmat softaohjatut automaattilootathan vievät jopa vähemmän kuin manualihämmentimet.

[Moonshine]

Jes, prkle tuossahan muutama tunti sitten sufzal näytti jo kyselleen 523i laatikkojuttuja. Puusilmä minä :oops:

No, anyway, meikäläisen kohdalla nyt pidättäydytään 523i:ssa, jotka on valmistettu ennen 9/98. Ja omaa kaupunkiajotyyliä voi sitten kuvata vaikka "reippaaksi"

Mutta tuo buksin-1:n kertoma 10,9 523iA farkulle paljolti kaupungissa ajeltuna ei kyllä kuulosta ollenkaan pahalta. Kuulostaa jopa melko ihmeelliselle...hmm ja hmm... Pitääkö se kohta tappaa vasen jalka ja hommata automaagi?!

[jartsa02]

Mulla toi keskikulutus on manuaalivehkeellä n. 9.5 l/100km n. 60000 tkm matkalta laskettuna. Noista kilsoista n. 95% on ajettu kehä 3:n sisäpuolella ja mä ajan päivittäin n. 50km työmatkaa kehä 1:llä ruuhkaaikoina ja viimesen vuoden aikana oon ajanut maantieajoa hurjat 400km :shock:, joten toi automaatin 10.9 l/100km kuulostaa kyllä mun mielestä aika pahalta ..

[S.P.R]

automaatti

kun omista ajoista huomattava osa on nimenomaan kaupunkialueella...

Eikös se automaatti ole juuri silloin oikea vaihtoehto? Ja jos ajelee 4-tietä hki-rovaniemi väliä isoin vaihde silmässä niin silloinhan on se ja sama mikä laatikko siellä moottorin jatkeena on. Kenenkään budjetti ei voi kaatua tuohon manuaalin ja automaatin väliseen kulutus eroon, ja jos tuntuu että kaatuu niin ehkä silloin moottorikokokin on liian iso. Vaikkei sellaista liian isoa ole olemassakaan. 8)

528iA -96 vei maantiellä 6.5-7.5 sataselle ja "taajama" ajossa n.11-12 litraaa. 523i -96 vei samassa "taajama" ajossa jotain about 10 litraa jos muistan oikein.

[-Tapi]

Edellinen 523iA -97 vei maantiellä 6,7-7,5 l/100km ja se tuli tarkastettua joka tankkauksen yhteydessä. Kaupungissa yli 10, mutta alle 11,5. Sekalaista ajoa on yhtä monta kuin ajajaa, mutta omalla kohdallani se oli 10,4 l/100 km. Käsittääkseni automaatissa on harvempi välitys kuin manuaalissa, jolla selittyy tuo matka-ajon pieni kulutus.

En näe mitään syytä hankkia tuon mallin autoa manuaalina, koskapa sen suorituskyky ei paljon lämmitä vaikka kuinka sitä keppiä hivelisi.. Mukava käyttöpeli, mukavin tähänastisistani.

[Hemi]

Justiin näin. e39 on jotenkin sen luonteinen auto, että automaatti jotenkin ikäänkuin kuuluu siihen. Siis hyvin toimiva sellainen, kuten ZF on.

[loyal]

PAH!!! Automaatit kuuluu vanhoille papoille... Manuaali sen pitää olla :!:
Mitä keskikulutukseen tulee, mulla 11,7 vieläkin. Vikaa haetaan koko ajan...

[Hemi]

Eikös e39 kuulu "papoille"?

[JarppaFIN]

Samaa autoa (tomaatilla),tai 528iA, itsekin katselen saksasta ja askarruttaa sellainen kysymys, että mistä kuukaudesta/vuodesta lähtien on tullut automaattin steptronic?
Ihan alkupään vehkeethän on ihan "normilaatikolla" eli PND432 valinnoilla.
Toisekseen onko noissa "normilaatikoissa" mitään sport/talviajo-ohjelmia niinkuin esim E36:n laatikoissa?

[buksin-1]

Samaa autoa (tomaatilla),tai 528iA, itsekin katselen saksasta ja askarruttaa sellainen kysymys, että mistä kuukaudesta/vuodesta lähtien on tullut automaattin steptronic?

Ainakin entisessä autossani 523iA Touringissä 5/97 oli jo steptronic 8)

[JH2003]

e39 523 -96 manuaali keskikulutus 10,2. Ajettu noin 5tkm kehäkolmosen sisäpuolella. Ajotyyli on reipas.

[loyal]

Eikös e39 kuulu "papoille"?

Eiku duunareille...
Varsinkin nää hiacet... vaiko pitäs sanoo liteacet :lol:

[Rapamaha]

-98 523i hiace, 33tkm pätkältä keskikulutus 9,7l/100km :?

Toisinaan on maantiellä päästy 8.0-8.3l/100km lukemiin pitemmillä pätkillä keskinopeuden ollessa 90-93km/h välillä. Välillä menee taas litra enemmän jos reilumpi osa matkasta taittuu vasemmalla kaistalla. Punaisen aallon kaupunkipyörityksessä 11.5l/100km lukemiin saa jo pihistää. Touring vie enemmän menovettä ainakin lisäpainonsa (n. 100kg) ja huonomman ilmanvastuskertoimen takia. Mahdollisesti myös laatikon ja perän välityksissä voi olla eroa.