Kitkat e39:siin

[Tomppa-76]

Moro!

Alkas vissiin olla aika tuumailla, et minkälaiset talvi gummit sitä autoon (530D)hommais. Kitkoja olen ajatellut:

Joten oiskos antaa suosituksia koossa 225/55r16

Mietinnässä on Nokian RSi ja Continentalin contact 3... ?

[Stone]

Rsi on ehkä liian veltto E39:iin. Conti tai X-Ice.

[sirkus]

Mulla on michelin x-ice:t ja tyytyväinen olen ollut. Kaveri jolla on omassa (ei bmw) rsi:t tykkäs et misukat pitää vielä paremmin ku ajo mun autolla. Ite valitsin rsi:n ja x-icen välillä ja misukat oli halvemmat.

[5er]

Ekat kitkat mitä olen kokeillut on Contin 3:t ja toimii loistavasti, ei ole tullut nastoja ikävä.

[JonasG]

Continental on hyvä vaihtoehto.

[Tomppa-76]

Continental on hyvä vaihtoehto.

OK. eli conti tuntuu saavan kannatusta. Kiitokset vastauksista

[Laxa]

Jos nyt välttämättä kitkat on pakko saada alle niin Contit ehdottomasti.

[Tomppa-76]

Jos nyt välttämättä kitkat on pakko saada alle niin Contit ehdottomasti.

No, on tullut ajeltua nastojen kera pitemmän aikaa. Ja nyt painavemman takaveto auton myötä ajattelin kokeilun vuoksi kitkoihin kallistua.

[Lanttu]

Ei se paino mitään autuutta tuo liukkaalla, jäisellä asfaltilla. Lähtee vain entistä yllättävämmissä paikoissa kattokerhoon kitkoilla.

[Petri.Kekkonen]

Viimetalvisen kokemuksen valossa mun pienellä nastaulkonemalla olevat Conti WinterViking2:t on melko lähellä kitkarenkaita. Nastoista ei kuulu juuri ääntä, mutta ei ne anna hirveästi lisää pitoakaan. TM:n testissä nastaulkonemat ei eronneet hirveästi eri merkeillä, mutta mitä olen itse katsellut Hakkapeliitta 5 -renkaita autojen alla viime talvena niin kyllä niissä nastat oli ulompana ja muutenkin järeämmän näköiset. Contin nastoissa se terävä osa on aika mitättömän oloinen. Täytyy tutkia tilannetta tarkemmin kunhan nuo saa taas alle.

[Tomppa-76]

Ei se paino mitään autuutta tuo liukkaalla, jäisellä asfaltilla. Lähtee vain entistä yllättävämmissä paikoissa kattokerhoon kitkoilla.

Ei tuo ei, mutta eipähän rapise nastat paljaalla pikitiellä... vaikkakin taitaa nuo äänieristylset olla kohtuulliset noissa.

[Laxa]

No, on tullut ajeltua nastojen kera pitemmän aikaa. Ja nyt painavemman takaveto auton myötä ajattelin kokeilun vuoksi kitkoihin kallistua.

Paino ei välttämättä tässä tapauksessa auta, mutta kukin tallaa tavallaan. Ainakin omakohtaisesta kokemuksesta voin kertoa että 25 tkm viime talvena (lumien aikaan) 530DAT:lla nastarenkailla ja väitän että kitkoilla ei ajamisesta olisi tullut kyllä muuta kuin vaikeuksia.
Jos haluat hyvän pidon ja hiljaisen renkaan, osta contin nastat. Jos haluat paremman pidon ja pieni metelin kasvu ei haittaa osta HKPL5. Jos haluat äänettömät renkaat jossa ei pitoa, osta kitkat.

[Petri.Kekkonen]

Ei tuo ei, mutta eipähän rapise nastat paljaalla pikitiellä... vaikkakin taitaa nuo äänieristylset olla kohtuulliset noissa.

Ei haittaa rapinat yhtään yli parkkipaikkavauhteja ajellessa noilla mun 17" WV2:lla.

[Stone]

Taas ei ymmärrä.. Viime talvena ei MITÄÄN ongelmia Rsi kitkoilla. Tuli kuitenkin ajettua hangosta lappiin ja lappeenrannasta kalajoelle kaikissa keleissä yöllä ja päivällä! Ainut pieni haitta oli tuo Rsi:n löysähkö runko, joka ei V8:n painon takia oikein toiminut.

Taitaa olla niin rajuja kuskeja täällä, että kesällä NS-2:et sutii joka auton kun vähän on märkää ja talvella kitkarenkaat on hengen vaaralliset äärettömän huonon pidon takia..

[JonasG]

Samaa tässä ihmettelen. Contin kitkoilla viimetalven ilman ongelmia...Onko tämä nyt sit kuskeista kiinni?