Halogeneista xenoniin e39 -99

[bemu2000]

Mihin perustat tämän ettei 6000k näe mitään?!? Omien kokemusten mukaan juurikin 6000K on paras! Ihan jo senkin vuoksi, että 6000K on lähimpänä auringonvaloa. Ja joo, vaikka auringon valo ei olekaan sinertävää. Auringon pintalämpötila on ~6000 kelviniä.

6000k on ainakin mun makuun liian sininen ja paremmin se 4300k valaisee kuitenkin :think joskus 10 vuotta sitten oli cool kun oli siniset valot autossa

[Driver22]

6000k on ainakin mun makuun liian sininen ja paremmin se 4300k valaisee kuitenkin :think joskus 10 vuotta sitten oli cool kun oli siniset valot autossa

Makuasioista on paha kiistellä. Tehtiin aiheesta viimetalvena koulussa projektityö, ja yksi fysiikanprofessori piti meille yksityisluennon ihmisen näön aallonpituuksista sekä auringonsäteilystä ja sen aallonpituuksista.

Mulla on autossa nuo 4500K orggis xenonit, ja mielestäni valoteho ei ole kovin hyvä. Toki nuo polttimotkin on jo luultavasti vaihtoiässä. Mutta omasta mielestä 6000K on paras, jos 4500 olis parempi laittaisin sen ja tietysti rinkulat samaan väriin.

[Exami]

Jos ihan tarkkoja tän "mikä valasee parhaiten" kanssa ollaan niin oliskohan jotain ~5000k kun oli eniten lumeneita xenoneissa.. 4300k ja 6000k aika tasoissa.. koska mitä korkeammalle mennään tosta niin valoteho laskee.. ja ero mikä noilla on joku ~10-20lumena.. käytännössä ero on sitä luokkaa että onko sulla parkki päällä vai ei? jos sitäkään siinä popsimista

[Will_E39]

eli jos haluan edullisesti lisää valotehoa tohon prefaceliftiin niin heitän kiinaxenonit halogeeniumpioihin,niinkö?

[Exami]

eli jos haluan edullisesti lisää valotehoa tohon prefaceliftiin niin heitän kiinaxenonit halogeeniumpioihin,niinkö?

Kannattaa ne xenon umpiot vaihtaa myös..

[nachi]

Jos ihan tarkkoja tän "mikä valasee parhaiten" kanssa ollaan niin oliskohan jotain ~5000k kun oli eniten lumeneita xenoneissa.. 4300k ja 6000k aika tasoissa.. koska mitä korkeammalle mennään tosta niin valoteho laskee.. ja ero mikä noilla on joku ~10-20lumena.. käytännössä ero on sitä luokkaa että onko sulla parkki päällä vai ei? jos sitäkään siinä popsimista

5000K eniten lumeneita?

Värilämpötila Väri Valoteho

4300K Kellertävä 3100 lm
5000K Valkoinen/kellertävä 3000 lm
6000K Valkoinen/sinertävä 2900 lm
8000K Vaalean sininen 2500 lm

Tämmöisiä lukuja antavat nämä xenonsarjoja myyvät firmat.

[bemu2000]

5000K eniten lumeneita?

Värilämpötila Väri Valoteho

4300K Kellertävä 3100 lm
5000K Valkoinen/kellertävä 3000 lm
6000K Valkoinen/sinertävä 2900 lm
8000K Vaalean sininen 2500 lm

Tämmöisiä lukuja antavat nämä xenonsarjoja myyvät firmat.

omat kokemukset noista kiinan xenon sarjoista on että

4300k valkoinen/aavistuksen kellertävä
5000k valkoinen/aavistuksen sinertävä
6000k jo selvästi sinertävä
8000k ihan sininen

4300k ja 5000k aika tasoissa valotehon kannalta, mutta 6000k ja siitä ylöspäin selvästi heikompi värisävyn takia. makuja on tietysti monia...

[nekholm]

Kannattaa ne xenon umpiot vaihtaa myös..

Minkä hintasia tämmöset mahtaa olla? :think

[5er]

Onkohan kellään kokemuksia GE Xensation 5100K (D2S) polttimoista? Tuli tilattua kyseiset tuikut oem polttimoiden tilalle. http://www.gelighting.com/eu/resourc...n_july2006.pdf
Eihän nuissa nykyisissä muuta vikaa ollut kuin väri

[Bmw Master]

Minkä hintasia tämmöset mahtaa olla? :think

Face lift umpio n. tonnin pari.

[EPDM]

5000K eniten lumeneita?

Värilämpötila Väri Valoteho

4300K Kellertävä 3100 lm
5000K Valkoinen/kellertävä 3000 lm
6000K Valkoinen/sinertävä 2900 lm
8000K Vaalean sininen 2500 lm

Tämmöisiä lukuja antavat nämä xenonsarjoja myyvät firmat.

noin se suurinpiirtein käy

50w sarjoissa 4300k saa 4000lm ja niin vastaavasti alaspäin kun lähetdetään siitä optimaalisesta valkoisesta/auringon väristä pois (eli 4300k).

[Driver22]

5000K eniten lumeneita?

Värilämpötila Väri Valoteho

4300K Kellertävä 3100 lm
5000K Valkoinen/kellertävä 3000 lm
6000K Valkoinen/sinertävä 2900 lm
8000K Vaalean sininen 2500 lm

Tämmöisiä lukuja antavat nämä xenonsarjoja myyvät firmat.

Nyt kuitenkin pitää tietää sellainen fakta, että lumene ei kuvaa suoraan ihmisen silmän havaitseman valon tehokkuutta. Sellaista mittaria/mittayksikköä ei ole, joka kuvaisi suoraan ihmisen silmän havainnointikykyä!

Esimerkiksi jos jollain lumene-mittarilla mitataan halogeenin ja xenonin valotehoa, saadaa luultavasti halogeenille korkeampi lukema. Tämä osoittaa sen, että ihmisen silmän havaitsemaan valonaallonpituuden skaalaan xenon-valon aallonpituus osuu paremmin kuin halogeenin!

6000K osuu juuri kaikkein parhaiten tälle ihmisen silmän havaitseman valon aallonpituudelle, koska silmä on luontaisesti sopeutunut siihen.

Piirsin nopeasti karkean esimerkin siitä mitä tarkoitan:

[TJJ]

Nyt kuitenkin pitää tietää sellainen fakta, että lumene ei kuvaa suoraan ihmisen silmän havaitseman valon tehokkuutta. Sellaista mittaria/mittayksikköä ei ole, joka kuvaisi suoraan ihmisen silmän havainnointikykyä!

Lyhyen Googlauksen perusteella näyttäisi siltä, että olet väärässä... Siis lumen nimenomaan mittaa valon voimakkuutta siten kuin ihmisen silmä sen näkee. Joten lumenit ovat suoraa vertailukelpoisia.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lumen_(unit)

[Petri.Kekkonen]

Nyt kuitenkin pitää tietää sellainen fakta, että lumene ei kuvaa suoraan ihmisen silmän havaitseman valon tehokkuutta. Sellaista mittaria/mittayksikköä ei ole, joka kuvaisi suoraan ihmisen silmän havainnointikykyä!

Ilmeisesti silmän herkkyys kyllä otetaan huomioon jollain tavalla:
https://noppa.tkk.fi/noppa/kurssi/as...tokalvot_2.pdf (Sivut 16-17 ja 20-21)

Näyttää kuitenkin olevan kiistanalaista otetaanko se oikein huomioon:

http://www.adlux.fi/public/tyo/laadukasvalaistusberman.html

Esimerkiksi jos jollain lumene-mittarilla mitataan halogeenin ja xenonin valotehoa, saadaa luultavasti halogeenille korkeampi lukema.

Tätä pitäisikin testata kun olisi luksimittari tuossa käden ulottuvilla.

[Driver22]

Lyhyen Googlauksen perusteella näyttäisi siltä, että olet väärässä... Siis lumen nimenomaan mittaa valon voimakkuutta siten kuin ihmisen silmä sen näkee. Joten lumenit ovat suoraa vertailukelpoisia.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lumen_(unit)

Tuo linkkisi ei vienyt yhtään mihinkään...? Mutta lähteitä olisi tottakai mukava saada jos olen väärässä. Monet käyttävät noita wikipedian juttuja perusteina väitteilleen, mutta itse en antaisi niille kovin suurta painoarvoa. Juurikin koska 1.) Niitä voi kuka tahansa muuttaa 2.) Niissä on monesti havaittavissa yleisesti vallalla olevia harhakäsityksiä/liiallisia yleistyksiä kohdasta 1 johtuvista syistä.

Monet wikin artikkelit ovat aika ylimalkaisia ja liian yleistäviä omasta mielestäni. Toki sieltä se perustietous mitä tavallisen pulliaisen tarvitsee tietää, löytyy.