Lasien tummennus pk- seutu

[JarnoE36]

Tekninen tiedote / normaali väripoikkeamailmiö lämmitettävien lasien ikkunatummennuksien reunuksissa.

Lämmitettävien lasien pystyreunoissa on poikittaisvastuslankojen yhdistysalue. Alue koostuu pienistä lasipinnasta kohoavista erittäin pienistä vaakavastuslankojen yhdistämisrenkaista.

Ainoakaan tummennuskalvo ei taivu seuraamaan renkaiden mikrometrien suuruisia rengasmaisia pintapoikkeamia, vaan alueelle syntyy kapea ilmataskuista johtuva väripoikkeamareunus. Ilmiö on normaali

Näyttääkin että välillä kalvo on tarrannut kiinni ja välillä ei. Tuntuisi oudolta että kaikissa tummennetuissa takalaseissa olisi reunukset rasteroinnin kohdalta välillä irti ja välillä kiinni. Jospa aika parantaa tuonkin mutta ärsyttävää jos näkyy selkeästi ��

[JulleW]

atummennus

Te a-tummennuksessa autonne käyttäneet, oletteko valinneet kalvoksi Johnsonin vai Solar Screenin kalvot? Hintaeroa ei paljoa ole, mutta toisaalta ei huvita maksaa edes sitä 20 euroa lisää jos eroa ei käytännössä huomaa.

Auto E91 ja mietinnässä vielä nuo tummuusasteet. Niistä varmaan topicceja vaikka millä mitalla, enkä siksi viitsi edes mielipidettä niihin tässä kysyä, ettei joku revi pelihousuja , mutta toki jos nyt tosi hyvä näkemys ruskean/kullan- sävyiseen tuon kopan autoon on (vaalea sisustus), niin otan toki mielelläni vastaan myös sen - vaikka sitten privana. Tummennus lähinnä siki, että koiralla mukavampi matjustaa, eli enemmänkin käytännön kuin ulkonäkösyistä. Mutta toki sekin jotain merkitsee, eli en aio tummentaa 5%:lla kalvolla kaikkia (sallittuja) laseja.

[bambino]

Te a-tummennuksessa autonne käyttäneet, oletteko valinneet kalvoksi Johnsonin vai Solar Screenin kalvot? Hintaeroa ei paljoa ole, mutta toisaalta ei huvita maksaa edes sitä 20 euroa lisää jos eroa ei käytännössä huomaa.

Johnsonit oon aina kaikkiin autoihin ottanut en tiedä miksi, olikohan siinä 5v pidempi takuu? Ainakin omassa ovessa 10v takuu tarra. Ehkä siinä on se tunne, että "pistä sitä kalliimpaa!". Ei toki valittamista ikinä ollut, joten miksi vaihtamaan.

[janne30]

Johnsonit oon aina kaikkiin autoihin ottanut en tiedä miksi, olikohan siinä 5v pidempi takuu? Ainakin omassa ovessa 10v takuu tarra. Ehkä siinä on se tunne, että "pistä sitä kalliimpaa!". Ei toki valittamista ikinä ollut, joten miksi vaihtamaan.

Mulla oli vanhassa autossa etusivut suntek 50% koska johnsonia ei saanu niin "mietona"
Ja loput ikkunat oli 35% johnson, mutta auringossa näytti ihan vihreältä ne tummennukset, tykkäsin enemmän suntekin kalvosta mitä oli edessä.

Huomenna vien oman e91 atummennukseen ja vedän kaikki paitsi tuulilasi 35% suntek.

[JarnoE36]

Mulla oli vanhassa autossa etusivut suntek 50% koska johnsonia ei saanu niin "mietona"
Ja loput ikkunat oli 35% johnson, mutta auringossa näytti ihan vihreältä ne tummennukset, tykkäsin enemmän suntekin kalvosta mitä oli edessä.

Huomenna vien oman e91 atummennukseen ja vedän kaikki paitsi tuulilasi 35% suntek.

Jos ei ole tummennuksia ennen ollut niin ei mietikään noita sävyjä. Itse en tuuminut ollenkaan vaan mietin vaan valon läpäisy prosentteja. Omassa on nyt Suntekin 50% sivuissa ja ärsyttää savun harmaus, aivan kuin olisivat likaiset koko ajan. Kai Suntekillakn on monenlaisia mutta ei tajunnut kysyä. Savun harmaa on selkeä no go��

[Jondis]

Mulla omassa se atummennuksen halvempi(oliko nyt sitten suntek) 25% takana ja mulla ainakin ihan mustan sävyset. Ja sillä halvemmalla kalvolla tosiaan 5v takuu ja kalliimmalla 10v. Ei noissa ainakaan vielä mitää valittamista, mutta ovat tosin vasta kuukauden verran olleet. Vielä olis leiman jälkeen tarkotus käydä etuset ottamassa 50%:lla. Ja sen tummuusasteen saa valittua helposti paikanpäällä, kun seinällä on mallikappaleet laseissa.