E60/61 Vanne- rengasfit topikki IV

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Haju69
    replied
    Originally posted by Martti View Post
    Normaalisti kokeilen mutta kysytäänpä nyt, että meneekö sedaniin taakse 10x19" et10 275/30 Nankangilla suht koht raapimatta? Alusta 50/50 H&R.
    9,5x19 ET12 Continental 275/30 raapi täydellä lastilla. Ei madallettu. Sama setti nankangilla ei raapinut. Luulisin sinulla tulevan ongelmia.

    Leave a comment:


  • Martti
    replied
    Normaalisti kokeilen mutta kysytäänpä nyt, että meneekö sedaniin taakse 10x19" et10 275/30 Nankangilla suht koht raapimatta? Alusta 50/50 H&R.

    Leave a comment:


  • zanta
    replied
    Originally posted by Karpo12 View Post
    Tarkoitus olisi eteen 9x19" et20 245/35
    Taakse 11x19" et20 295/30
    E61 LCI
    Miten mahtuu pyörimään, alusta m-sport josta ehkä lasken -20mm
    Mulla on edessä ET12 ja takana ET17
    M5/M6 orkkis setti M167 ja kumit 245/35 275/30
    eteen ei kyllä mene lokaria vaihtamatta leveämpää tai korkeampaa profiilia.
    Alusta on perus m-sport.
    Takana ainakin 285 menis vielä. Takanahan saa näppärästi kokeiltua sopivan korkeuden, kunhan vaan mahtuu muuten se 295 sinne.

    Leave a comment:


  • Karpo12
    replied
    Tarkoitus olisi eteen 9x19" et20 245/35
    Taakse 11x19" et20 295/30
    E61 LCI
    Miten mahtuu pyörimään, alusta m-sport josta ehkä lasken -20mm

    Leave a comment:


  • LongJohn
    replied
    JR valssit ja E61. Tontitettu maltillisesti BC säädettävällä.



    JR3 9,5x19" ET22 245/35-19 eteen, JR3 10,5x19" ET22 275/30-19 taakse. Pitäisi varmaan mennä ihan sukkana ja näyttääkin jollekin ilman spacereita tai muuta patentointia?



    JR11 9,5x19" ET22 245/35-19 eteen, JR11 11x19" ET25 275/30-19 taakse. Meneekö ilman spacereita ja / tai näyttääkö hönölle?



    Lähinnä semmoinen bolt-on kokonaisuus kesäksi hakusessa. Meneekö taakse noilla ET leveämpikin kummi kuin 275? 285?

    Leave a comment:


  • ErkkiE
    replied
    245/45/18 kääntänee mittarivirheen jo näyttämään liian vähän. Samoin edessä tullee ahdasta pyörän ääriasennoissa, kun ainakin omassa oli aikanaan vakiokoon nastapyörilläkin (et40 tarvikevanteet 7,5x17, 225/50) toisella puolella pientä raapimista. Alpina käytti E60 B5:ssa kyllä juuri 245/45/18 talvipyöräkokoa, joten kai se sinne juuri menee (ainakin takavedossa oikealla ET:llä). Sinänsä ulkonäöllisesti ainakin farkku on sen verran raskaan näköinen, että hiukan isompi pyörä tekisi vain hyvää.

    E

    Leave a comment:


  • Heguli 31
    replied
    Itsellä ei ole kokemusta. Mutta muistelen täältä joskus lukeneeni,että alla on ollut jopa "ylisuurta" 245/45R18 kokoakin.

    Leave a comment:


  • ErkkiE
    replied
    Onko kenelläkään käytössä rengaskokoa 235/45/18? Vakiovanne (ET43) kun on 8x18 -kokoisena hieman kapea jo orggiskoko 245/40/18-renkaalle, ja inauksen vakiokokoa korkeampi kylki sinänsä ei olisi ollenkaan hullumpi nelivedon hieman hypähtäneen lookin kanssa. Mittarivirhe nyt mennee aika lähelle nollaa, kun on pari prosenttia pitempi kehä. Toki löytyy myös 225/45/18-koko, joka on kooltaan käytännössä ihan sama kuin orggiskoko (alle prosentin ero koossa), joten siinä ei voita mitään muuta kuin korkeintaan marginaalisesti uraherkkyydessä (ja uraherkkyys muutenkaan oikein ole nelivedossa ongelma).

    E

    Leave a comment:


  • bore^
    replied
    Löytyykö joltain Japan Racingin vanteita koossa 9.5x19? Et:llä ei niin väliä kunhan pääsisi kokeilemaan mahtuuko kookkaiden jarrusatuloiden kanssa pyörimään. Mallit jotka voisi toimia olisi jr11, jr21, jr28 ja jr30. Pääkaupunkiseudulta hakusessa vielä kun kaikilla on kesävanteet pinossa

    Leave a comment:


  • Arnolds
    replied
    Originally posted by Haju69 View Post
    Nuo vaikuttaisi olevan lähempänä alkuperäistä rengaskokoa?
    Nuohan siellä on 245/35 ja 275/30

    Leave a comment:


  • pablo
    replied
    Originally posted by Haju69 View Post
    Mikäs se ET noissa on?

    Laittaisin nyt vähintäänkin oikean kokoiset eli 245/35 ja 275/30
    Et:t taitaa olla 9x19" ET20 ja 10x19" ET14. Noista ei pitäs olla asia kiinni vaan juurikin ettei auto näytä miltää dongilta tai traktorilta. Toi ehdottamasi setti vois olla lähellä. Pitää vahä halkasijataulukkoa kattella.

    -Anssi

    Leave a comment:


  • Laku
    replied
    Originally posted by pablo View Post
    Minkä profiiliset/kokoset kumit kannattas laittaa m-sportti alustalla olevaan kuusykköseen

    Eli ennen oli h&r -50mm madallus, 9x19 ja 10x19 vanteeet ja kumit oli 235-35 ja 265/30.

    Nostin auton nyt normaali korkoon ja takarenkaat on lisut, eli pitäs uus rengaskierros hommata. Meneeköhän 235/40 265/35 metsään ulkonäöllisesti:think

    -Anssi
    Laittaisin taakse leveämmän, on aika veny kympillä, miksei eteenkin. Näyttää hassulta, kun autokaan ei ole enää matala.

    Leave a comment:


  • Haju69
    replied
    Originally posted by pablo View Post
    Minkä profiiliset/kokoset kumit kannattas laittaa m-sportti alustalla olevaan kuusykköseen

    Eli ennen oli h&r -50mm madallus, 9x19 ja 10x19 vanteeet ja kumit oli 235-35 ja 265/30.

    Nostin auton nyt normaali korkoon ja takarenkaat on lisut, eli pitäs uus rengaskierros hommata. Meneeköhän 235/40 265/35 metsään ulkonäöllisesti:think

    -Anssi
    Mikäs se ET noissa on?

    Laittaisin nyt vähintäänkin oikean kokoiset eli 245/35 ja 275/30

    Leave a comment:


  • pablo
    replied
    Minkä profiiliset/kokoset kumit kannattas laittaa m-sportti alustalla olevaan kuusykköseen

    Eli ennen oli h&r -50mm madallus, 9x19 ja 10x19 vanteeet ja kumit oli 235-35 ja 265/30.

    Nostin auton nyt normaali korkoon ja takarenkaat on lisut, eli pitäs uus rengaskierros hommata. Meneeköhän 235/40 265/35 metsään ulkonäöllisesti:think

    -Anssi

    Leave a comment:


  • mikae34
    replied
    Originally posted by zener View Post
    E63:ssa vakio ET on hieman pienempi entä E60.
    Ok. Vaikea on löytää mieluisia vanteita tuollaiseen e63:een, kun pitäisi olla niin matalat et:t, etenkin edessä.

    Leave a comment:

Working...