E61 takaluukku

[Taiska-76]

Moi

Tästä oli jo jossain viestiketjussa puhetta, mutta en löytänyt tähän hätään.

LCi e61 buimuri ja takaluukku lasin vierestä kuplilla/korroosio vaurio, oliko näitä joku raatilainen saanut korjautettua takuuseen?

Laakkosella ainakin olivat "huuli pyöreänä" tästä.

Kiitos mahd.infosta

Tomppa

[PLampi64]

Jep, viime vuonna korjattiin takuuseen. BMW:lle piti ensin vain ottaa valokuvat, joka sitten hyväksyi korjauksen. Ja auto on 05/2007.

[sirkus]

Jos korroosio on maalatulla koripinnalla niin koritakuu on 12 vuotta ja menee siis sen piikkiin. Jos taas lasin kehyksessä (ei maalattu osa) niin takuu aika on normi 2 vuotta.

[Pex]

Mulla meni muistaakseni maalitakuuseen, onko se nyt sen 3 vuotta vai?
Korjattiin 6/2009 ja auto on mallia 12/2006. Eli alle kolmen vuoden. Muistaakseni Wetterillä sanoivat että tämä menee nimenomaan maalitakuun piikkiin ei siis koritakuuseen. Tuosta kolmesta vuodesta en sitten ole varma. Lähettivät kuvat maahantuojalle, josta ilmoittivat että takuuseen menee. Tarkistivat sitten tosi tarkkaan huoltokirjan, että kaikki huollot on teetetty ajallaan ja merkkiliikkeen leimalla. Tätä jos ei ole tehty niin taitaa maali- ja koritakuut raueta saman tien.

Kannattaahan sinun nyt käydä kysymässä kuitenkin. Luulis menevän johonkin takuuseen kun näyttää olevan ihan valmistusvika.

Kupli/kukki siitä takalasin alareunan alta, siitä välistä johon kerää paskaa. Ja nimenomaan maalatusta pellistä. Takalasissa ei ole mitään kehystä.

Oma autoni oli Oulun Wetterin ensimmäinen E61 silloin, jossa oli tämä sama ongelma kuin edellisessä mallissa. Ihmettelivät Wetterillä että eikö ne saksmannit edellisen mallin tyyppiongelmasta ottaneet opikseen. Heillä oli se tieto, että ongelma olisi korjattu E61:ssa. Sanoivat, että tuotantolinjalla pohjamaalaus ei tuohon kohtaan oikein onnistu.

[kvt]

Moi

Tästä oli jo jossain viestiketjussa puhetta, mutta en löytänyt tähän hätään.

LCi e61 buimuri ja takaluukku lasin vierestä kuplilla/korroosio vaurio, oliko näitä joku raatilainen saanut korjautettua takuuseen?

Laakkosella ainakin olivat "huuli pyöreänä" tästä.

Kiitos mahd.infosta

Tomppa

Mulla oli muutama kupru ihan samassa kohdassa pari vuotta sitten ja meni myös takuun piikkiin. Ottivat merkkihuollossa kuvat kupruista ja hyväksyttivät toimenpiteen tehtaalla kuten PLampi64:kin kertoi.

[Taiska-76]

Ok,kiitos infosta. Autossa täysi huoltokirja paria viimeistä huoltoa lukuunottamatta, perskeles jos eväävät tuon takia takuu hommelit.

Miten huolto BMw merkkiliikkeessä ja tuommoinen selvä valmistus vika liittyy toisiinsa, hellurei BMW.

[jusv]

Ok,kiitos infosta. Autossa täysi huoltokirja paria viimeistä huoltoa lukuunottamatta, perskeles jos eväävät tuon takia takuu hommelit.

Miten huolto BMw merkkiliikkeessä ja tuommoinen selvä valmistus vika liittyy toisiinsa, hellurei BMW.

Sitte vaan yhteyttä kuluttaja-asiamieheen. Se on nimittäin ihan huuhaata että paikka, jossa huollot on tehty vaikuttaa takuisiin. Eritoten koritakuuseen. Näitä se aina välillä yrittää voidankseen luistella vastuusta mutta ei se niin mene. Prätkissäkin koittivat jokunen vuosi sitten leikkiä, että itse tehdyt huollot tai muualla kun merkkiliikkeessä tehdyt huollot umpeuttaisivat takuun heti...mutta kas, eihän se niin mennykään.

Jussi

[Pex]

Sitte vaan yhteyttä kuluttaja-asiamieheen. Se on nimittäin ihan huuhaata että paikka, jossa huollot on tehty vaikuttaa takuisiin. Eritoten koritakuuseen. Näitä se aina välillä yrittää voidankseen luistella vastuusta mutta ei se niin mene. Prätkissäkin koittivat jokunen vuosi sitten leikkiä, että itse tehdyt huollot tai muualla kun merkkiliikkeessä tehdyt huollot umpeuttaisivat takuun heti...mutta kas, eihän se niin mennykään.

joo, minustakin olis aika älytöntä jos haluaa vaikka koritakuun pysyvän voimassa että pitäis muka käyttää koko 12 vuotta merkkihuollossa.
Ei taitais hovissa pitää tuollanen maahantuojan ehto.

Eli voipi olla, että maahantuoja vain uhkailee ja jos oikeasti joku alkais taistelemaan niin periksi joutuvat antamaan.

Jos toteavat valmistusvian niin sillä ei ole sitten mitään tekemistä takuun kanssa. Siinä taitaa tulla joku virhevastuu tms. asia kyseeseen ja joutuvat sen takia korvaamaan.

Mutta linja niillä on kuitenkin se, että takuut raukeaa jos merkkihuollossa ei ole käytetty. Se muistaakseni lukee jossain takuupaperissakin. Paitsi, että nythän on tullut laki että "merkkihuollon" saa teetätettyä muuallakin kuin "oikeissa" merkkihuolloissa.

Ymmärtääkseni koritakuu korvaa vauriot vain silloin jos ruostuminen on mennyt pellin läpi ja on jo siis läpireiällä. Eli mitkään pintaruosteet ei tuohon takuuseen mene. Tämä ymmärretään usein väärin ja luullaan että pintaruostekin korvattaisiin sen 12v.
Maalitakuu taasen korvaa nämä pintakukinnat, mutta onkin sitten kaikilla merkeillä järjestään koritakuuta huomattavasti lyhyempi. Onko se bemulla nyt se 3v.

[Pex]

Miten huolto BMw merkkiliikkeessä ja tuommoinen selvä valmistus vika liittyy toisiinsa, hellurei BMW.

valmistusvika ei liitykään. Eli kyse siitä myöntääkö maahantuoja sen olevan valmistusvika. Vrt. bemarin imusarjan läppäviat.


Copypastea kuluttaja-asiamiehen sivuilta:

Myyjä vastaa virheistä

Myyjän virhevastuu jatkuu takuun päättymisen jälkeenkin.

Laissa määritellään se, mikä on virhe ja miten silloin menetellään

Virhe on kyseessä esimerkiksi silloin, kun

• autossa ilmenee valmistusvika, tekninen vika tai puute

[bbs body e28]

onkos tuohon takaluukun ruostumisen estämiseen keksitty mitään keinoja? onko muita vaihtoehtoja kuin maalauttaminen tai löytyykö korjauspeltejä/osia.
mulla on alkanut ruoste näkymään kun avaa luukun niin näkyy alalaidassa luukun välissä siis niikuin välissä eli vielä ei ruoste näy kun luukku on kiinni.
:think

[Merlin]

Mulla maalattiin aluks luukku takuuseen ja sit heti kohta perään vein näytille kun ruostekukkaa siin alalaidan saumassa, sitte meni jo koko luukku tehdastakuuseen. Tämä joskus 2 vuotta takaperin ja auto on -06. Ihan turhaan siellä Laakkosella ollaan huuli pyöreenä.

[bbs body e28]

Koritakuun piikkiin ei taida saada mun autoa enään kun on 2005

[Dabbler]

2006:sta kävin pari vuotta sitten näyttämässä takaluukun osalta, ei menny takuuseen kun puuttui merkkiliikkeen vehicle check huolto.

[edva]

Sama homma Tampereen Auto Centerillä. Eväsivät koritakuun piikkiin korjauksen, koska ei ole käytetty merkkihuollossa ja vehicle check kohtia ruksittuna. Kysäsen tuota vielä kuluttaja-asiamieheltä. Palailen...

[JaniLap]

Sama homma Tampereen Auto Centerillä. Eväsivät koritakuun piikkiin korjauksen, koska ei ole käytetty merkkihuollossa ja vehicle check kohtia ruksittuna. Kysäsen tuota vielä kuluttaja-asiamieheltä. Palailen...

Tämä on klassikkokeisi. Kun tarkastellaan takuuehtoja niiden myöntäjän näkökulmasta, kuinka takuun myöntäjä voi varmistua siitä että koritakuun ehtojen voimassaolon edellyttämät tarkastukset on tehty asianmukaisesti ja havaittuihin vaurioihin on puututtu takuuehtojen edellyttämällä tavalla? Ei käytännössä oikeastaan millään muulla tavalla kuin asettamalla koritakuun ehdoksi sen, että vaaditut tarkastukset on suoritettava takuun myöntäjän valtuuttamassa huoltoliikkeessä myöntäjän edellyttämien kriteerien mukaisesti.

Tästä syystä epäilen ettei paikallinen kuluttaja-asiamies voi kovin luotettavasti varmistua saati valvoa takuuehtojen toteutumista, vaikka saattaakin kuluttajaa palvellessaan innokkaasti kertoa vaikkapa EU:n ryhmäpoikkeusasetuksesta ja kilpailulainsäädännöstä.