Bmw f10/e60/e61 - Talvirenkaiden oikeat paineet

[f10f]

Millaisilla renkaiden paineilla ihmiset täällä ajelevat talvella?

Auton ohjekirja suosittelee talvirenkaille (m+s) eteen 2.0 ja taakse 2.3. Täydellä kuormalla eteen/taakse 2.5/3.0.

Edellisenä talvena kokeilin pitää edessä ja takana 2.7 -> Auton perä tuntui lähtevän mutkissa karkaamaan ilman kaasuakin. Lisäksi auto ei tahtonut kulkea suoraan lievästi uraisella tielläkään. Lopputalvesta laitoin eteen 2.4 ja taakse 2.8. Käytös parani ylläolevissa tilanteissa jonkin verran. Mitenkään erityisen pitävältä meno ei ole tuntunut liukkaalla jäällä kertaakaan:(

Renkaana Bridgestone Noranza Evo 2 (ei rf), paineet laitettu nollan asteen tuntumassa kylmillä renkailla. Rengasvalinta on todennäköisesti osasyy ongelmiin, koska jälkeenpäin luettaessa näyttäisi olevan tämä rengas yliohjaavin rengas TM:n ja Tuulilasin testien mukaan.

[JJtalo]

Millaisilla renkaiden paineilla ihmiset täällä ajelevat talvella?

Auton ohjekirja suosittelee talvirenkaille (m+s) eteen 2.0 ja taakse 2.3. Täydellä kuormalla eteen/taakse 2.5/3.0.

Edellisenä talvena kokeilin pitää edessä ja takana 2.7 -> Auton perä tuntui lähtevän mutkissa karkaamaan ilman kaasuakin. Lisäksi auto ei tahtonut kulkea suoraan lievästi uraisella tielläkään. Lopputalvesta laitoin eteen 2.4 ja taakse 2.8. Käytös parani ylläolevissa tilanteissa jonkin verran. Mitenkään erityisen pitävältä meno ei ole tuntunut liukkaalla jäällä kertaakaan:(

Renkaana Bridgestone Noranza Evo 2 (ei rf), paineet laitettu nollan asteen tuntumassa kylmillä renkailla. Rengasvalinta on todennäköisesti osasyy ongelmiin, koska jälkeenpäin luettaessa näyttäisi olevan tämä rengas yliohjaavin rengas TM:n ja Tuulilasin testien mukaan.

Itellä on samat renkaat, kokoa en muista mutta orkkis 16" vanteilla. autona siis e61 530d -05. Tykkäsin kyllä noista kumeista, toki ne on uuden karheat, mutta kertaakaan ei tehny mitään ylimäärästä, toki luistonesto räpytteli vähän väliä kun kiihdytteli, muttei mitään vetelyä tai mutkissa normaalisti ajettaessa tapahtunu mitään yliohjaamista. Miinuksena nuo on 16" koossa aika lullat kun kumet on niin korkeat. kokemusta ei ole kuin yhdeltä talvelta, mikäli oikein muistan niin paineita kokeilin 2,3 ja 2,5 väliltä edessä ja takana.

[riuska]

Millaisilla renkaiden paineilla ihmiset täällä ajelevat talvella?

Auton ohjekirja suosittelee talvirenkaille (m+s) eteen 2.0 ja taakse 2.3. Täydellä kuormalla eteen/taakse 2.5/3.0.

Edellisenä talvena kokeilin pitää edessä ja takana 2.7 -> Auton perä tuntui lähtevän mutkissa karkaamaan ilman kaasuakin. Lisäksi auto ei tahtonut kulkea suoraan lievästi uraisella tielläkään. Lopputalvesta laitoin eteen 2.4 ja taakse 2.8. Käytös parani ylläolevissa tilanteissa jonkin verran. Mitenkään erityisen pitävältä meno ei ole tuntunut liukkaalla jäällä kertaakaan:(

Renkaana Bridgestone Noranza Evo 2 (ei rf), paineet laitettu nollan asteen tuntumassa kylmillä renkailla. Rengasvalinta on todennäköisesti osasyy ongelmiin, koska jälkeenpäin luettaessa näyttäisi olevan tämä rengas yliohjaavin rengas TM:n ja Tuulilasin testien mukaan.

Kokeile matalampia paineita vaikka 2.0-2.5. jos vakio renkastus.
Ja noihin testeihin ei kannata ihan sokeena tuijottaa ku ovat kumminkin ihan eri autolla tehtyjä...

[Bmw Master]

Vähintään 2,8, mielummin 3.

[Ceeray]

Ainankin 17" kuluu keskeltä rengasta jos paineet alle 2.7 bar. Ihme homma..Tai sitten painemittarit huonoja.

[bemu2000]

Kokeile matalampia paineita vaikka 2.0-2.5. jos vakio renkastus.
Ja noihin testeihin ei kannata ihan sokeena tuijottaa ku ovat kumminkin ihan eri autolla tehtyjä...

Juu ei todellakaan tollasia paineita edes 16" pohjoismaisille renkaille. Vähintään 2,7-2,8bar, tai muuten kuluu renkaat pilalle ja tuntuma on järkyttävän vetelä. Jos ei kuskaile takapenkillä ihmisiä ja kontissa tavaraa, niin samat paineet eteen ja taakse. 17-18" kokoluokalle saakin olla sitten jo 2,8-3bar. Ohjekirjan matalat suosituspaineet on jäykille kesä/keskieuroopan kitka rf renkaille...

[Ganes]

Onkos muuten nasta ja kitkagummeilla eroa paineiden suhteen?

Itelle ostin vajaa viikko sitten Uudet Nokian r2:t ja laittoivat paineita niihin vaan 2.5bar. Ite lisäsin molempiin päihin 2.8. Tuli ehkä aavistus lisää jämäkkyyttä ajettavuuteen. Ja kokohan mulla on vakio eli 225 55 16"

[riuska]

Juu ei todellakaan tollasia paineita edes 16" pohjoismaisille renkaille. Vähintään 2,7-2,8bar, tai muuten kuluu renkaat pilalle ja tuntuma on järkyttävän vetelä. Jos ei kuskaile takapenkillä ihmisiä ja kontissa tavaraa, niin samat paineet eteen ja taakse. 17-18" kokoluokalle saakin olla sitten jo 2,8-3bar. Ohjekirjan matalat suosituspaineet on jäykille kesä/keskieuroopan kitka rf renkaille...

Ite ajellut 2,2 paineilla 205/55-16 nastarenkailla kaksi talvea ja on ollut kyllä ihan hyvä ajaa ei ole vedellyt yms. ja kulunut tasaisesti..
Mutta taitaa noi f10 ja muut uudemmat olla vähän painavampia??

[riuska]

Ja kannattaa kokeilla eri paineita rohkeesti vaan eikä aina tuijottaa jotain rengas tai auton valmistajan ohjeita...
Kokeilemalla selviää mikä on hyvä millekkin autolle ja renkaalle

[bemu2000]

Ite ajellut 2,2 paineilla 205/55-16 nastarenkailla kaksi talvea ja on ollut kyllä ihan hyvä ajaa ei ole vedellyt yms. ja kulunut tasaisesti..
Mutta taitaa noi f10 ja muut uudemmat olla vähän painavampia??

Kyllä noillekin saisi olla ainakin se 2,5 paineita. Menee rungotkin jo rikki liian alhaisilla paineilla.

[casino]

On tullut käytettyä 225/50R17 nastarenkaissa edessä 2,6 ja takana 3,0 ja jos on auto ollut "täynnä" niin sitten 2.9 ja 3.4 en tiedä onko liikaa, mutta näyttää kuluvan ihan tasaisesti ja ei tunnut pahemmin nuljuavan. (no ainahan ne tietenkin tuossa kokoluokassa joidenkin mielestä nuljuaa...)

Rengaspaineet kannattaa muuten tarkastaa ja laitella kohdalleen ABC -asemilta löytyviltä "michelin" tarkkuusmittareilla. Ne näyttävät ainakin "uutena" aikalailla oikeita lukemia.

[tabasco]

On tullut käytettyä 225/50R17 nastarenkaissa edessä 2,6 ja takana 3,0 ja jos on auto ollut "täynnä" niin sitten 2.9 ja 3.4 en tiedä onko liikaa, mutta näyttää kuluvan ihan tasaisesti ja ei tunnut pahemmin nuljuavan. (no ainahan ne tietenkin tuossa kokoluokassa joidenkin mielestä nuljuaa...)

Rengaspaineet kannattaa muuten tarkastaa ja laitella kohdalleen ABC -asemilta löytyviltä "michelin" tarkkuusmittareilla. Ne näyttävät ainakin "uutena" aikalailla oikeita lukemia.

Miksi takana noin kauheasti enemmän ilmaa? Itse olen vastaavassa talvikumikoossa pitänyt 2,7 etu- ja taka-akseleilla E60:ssä, kun painojakauma on aika lailla tasan.

Nykyrenkaat eivät pullistu keskeltä palloksi reilummillakaan paineilla, mutta toisaalta tärinät tulee pahemmin läpi.

BTW vinkkinä, että jos kumit täytetään automaattikoneella rengasliikkeessä tiettyyn paineeseen, niin siitä voi kätevästi sen kotona kompuran jatkeena olevan halpis-painemittarin kalibroida.

[peto2]

Miksi takana noin kauheasti enemmän ilmaa?

Vähentää takapään nuljuamisen tunnetta. :think

[Kesäromu]

Nokian kitkoissa 2,8 edessä ja 2,9 takana rengaskoossa 245/40/18
Liekköhän ookoo paineet, ainakin on hyvä ajettava noilla.

[Mikiis]

Täällä koko talvinakeissa 245/40 18, ja ex-omistaja pilannut hyvät misukat väärillä paineilla, eli keskeltä kuluneet. Oli kylläkin yllätys, että paineet oli kesän jäljiltä n.2.5 joka renkaassa, enkä kyllä ole kesällä lisäillyt ilmoja nuihin. En kyllä tainnut keväälläkään käydä tarkistamassa, kun oli kesärengaskausi viikkojen päässä auton oston jälkeen. Kai tuossa koossa 2.6 pitää väh. olla?