Announcement

Collapse
No announcement yet.

E32 (M30) sai salamasta

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • ankkuli
    Bimmer Fanatic
    • Jul 2003
    • 938
    • Hyvinkää

    E32 (M30) sai salamasta

    Noni, nyt on sekin sitten kokeiltu. Olin paikallisella Shellillä (Etelä-Haaga) sumpilla, ja iski pikku ukkoskuuro. Salama iski huoltiksen takapihalle, jossa oma pommi seisoi, ja kun koitin liikkeelle, näkyy mittaristossa teksti "Check Control - Betriebsan...", startti pyörii, valot, lasit, radio ym. toimii, mutta auto ei käynnisty. Yhteys salamaniskuun on melko ilmeinen, sillä viereisestä autosta sekosi myös sähköt (valot syttyivät itsekseen, eivätkä enää sammuneet), ja huoltiksen mittareiden pumput olivat pimeänä, vaikka sähköä tuli muuten.

    Onko kellään ollut vastaavaa? Kottero on nyt lähetetty tutkittavaksi Laakkoselle, kun himaan on sen verta matkaa, ettei sinne viitsiny hinauttaa. Yhtään hyvää veikkausta, mitkä kaikki boksit on pimeänä?
    Pihat kuntoon: www.kantojyrsintä.net
  • csimann
    Bimmer Fanatic
    • Jan 2004
    • 433
    • (not available)

    #2
    Motronic-boxi nyt ensimmäisenä tulee mieleen juuri ylijännitteelle herkkyytensä vuoksi. Lainaa jostain vastaava boxi ja kokeile ennen muita toimenpiteitä. Ja varo etteivät vaan Laakkosella mene sitä vaihtamaan, maksaa muuten maltaita...

    Comment

    • csimann
      Bimmer Fanatic
      • Jan 2004
      • 433
      • (not available)

      #3
      Originally posted by ankkuli View Post
      ...näkyy mittaristossa teksti "Check Control - Betriebsan..."
      Pyytää katsomaan ohjeita omistajan käsikirjasta.

      Comment

      • ankkuli
        Bimmer Fanatic
        • Jul 2003
        • 938
        • Hyvinkää

        #4
        Originally posted by csimann View Post
        Pyytää katsomaan ohjeita omistajan käsikirjasta.
        Juu, tän verran minäki tiiän. Check Control-teksti viittaa vaan check control modulen häiriöön. Motronic-boksi on ehkä hyvä veikkaus. Tehdasuusilla osilla ei alle 3000€ autoa ruveta korjaamaan, onneksi purkuosia saa, vaan katotaan diagnoosi nyt ensin.

        Soittelin muuten vakuutusyhtiöön (Tapiola), ja sanoivat, että vakuutus korvaisi, jos yhteyden salamaniskuun pystyy todistamaan :think
        Pihat kuntoon: www.kantojyrsintä.net

        Comment

        • Tzeimi
          Bimmer Enthusiast
          • Nov 2004
          • 2068
          • Banshee - Jyväskylä

          #5
          Joitain vuosia sitten salama iski lähelle silloin melko uudehkoa ooppelia. Tötteröstä kypsyi kerrasta kaikki aivolaatikot. Vakuutus ei korvannut ko. tapausta.
          Ei ilolla rajaa kun M2:lla ajaa.
          & 02 tulpo saniteetti dyno




          Älä väkisin, ota isompi vasara.
          If the car hasn´t been worth racing it´s not worth having

          Comment

          • Aukes!
            Bimmer Enthusiast
            • Nov 2003
            • 2014
            • Riihimäki

            #6
            Originally posted by Tzeimi View Post
            Joitain vuosia sitten salama iski lähelle silloin melko uudehkoa ooppelia. Tötteröstä kypsyi kerrasta kaikki aivolaatikot. Vakuutus ei korvannut ko. tapausta.
            Erään täälläkin kirjoittelevan henkilön faijan E60:seen iski kans salama. Tais siitäkin jotain boxeja sulaa


            - E60 -05 "too small to mention"
            ex: 4x Mercedes, 6x BMW, 4x VW ja monta muuta.

            Comment

            • välikala
              Bimmer Enthusiast
              • Jan 2003
              • 1385
              • espoohillgang

              #7
              Luonnon voimien aiheuttamia ei valitettavast korvaa.
              Salamat, tulvat, raekuurot, lätäkköön ajamiset (ei myöskään takuu) jne..
              http://www.needgood.com
              e30 the one and only

              Comment

              • ankkuli
                Bimmer Fanatic
                • Jul 2003
                • 938
                • Hyvinkää

                #8
                tähän sen verta päivitystä, että juttelin oman autoni viereen pysäköidyn pakettiauton omistajan kanssa. pakusta tuli kerralla selvä: kaikki ohjausboksit pimeänä, konehuone osittain palanut, nokkapellissä läpireikä, vanteet osittain sulanu, renkaissa palojälkiä, samoin renkaiden alla asvaltissa

                tarkistin asian moneen kertaan vahinkoilmoituksista ja vakuutusehdoista. niissä sanotaan, että palovakuutus korvaa "tulipalon ja salamaniskun aiheuttamat vahingot", joten eiköhän korvaus ole aika selvää kauraa. saattaapi vaan olla auton lunastus lähellä, jos on useampi boksi pimeänä. huollossa bonuksena 2 viikon jono, joten nyt sitten on perseen alla
                Pihat kuntoon: www.kantojyrsintä.net

                Comment

                • Laxa
                  Bimmer Enthusiast
                  • Feb 2004
                  • 1363
                  • Tampere

                  #9
                  Originally posted by välikala View Post
                  Luonnon voimien aiheuttamia ei valitettavast korvaa.
                  Salamat, tulvat, raekuurot, lätäkköön ajamiset (ei myöskään takuu) jne..
                  Alkoi ihmetyttämään että piti ihan alkaa lukemaan omaa Tapiolan kaskovakuutuksen ehtoja.

                  Kohta 4.6 Palovakuutus

                  4.6.1 Vakuutustapahtuma

                  Palovakuutuksesta korvataan vahinko, jonka on aiheuttanut:

                  1. irtipäässyt tuli
                  2. salamanisku
                  3. sähkölaitteessa tapahtunut oikosulku tai yhtäkkinen jännitteen kohoaminen.

                  Sitten tulee tämä mitä aletaan tulkitsemaan...

                  4.6.2 Rajoitukset

                  Palovakuutuksesta ei korvata
                  1. moottorin, sytytyksen, polttoaineen ja ajokäyttäytymisen ohjainyksiköissä niille itselleen tapahtuneita oikosulkuja
                  2 vahinkoa, joka on aiheutunut, kun ajoneuvoa on käytetty kilpailuun tai sen harjoitteluun
                  3. joka on aiheutunut luvattoman käytön aikana ellei näytetä toteen, että tätä ennen oli tapahtunut kohdassa 4.7 (varkausvakuutus) kuvattu vakuutustapahtuma
                  4. ajoneuvon osan kuumenemisesta sille itselleen tai ajoneuvon muille osille aiheutunutta vahinkoa.

                  Eli miten on?
                  Jos mä oisin sä ni kuka sä sit oisitkaan?

                  E30 325i Cabrio M-Tech II -91

                  EX: G30 Sedan 520d A xDrive -17
                  EX: E61 530xdAT -07
                  EX: E60 520dA Sedan -08
                  EX: F30 320dA xDrive Sport -13
                  EX: E39 530dAT -02
                  EX: E36 320iA -91
                  EX: R1150RT -03

                  Comment

                  • Cell
                    Bimmer Enthusiast
                    • Jun 2004
                    • 7037
                    • Uusikaupunki

                    #10
                    Niille itselleen = jostain syystä paukahtanut boksi. Mulla olis yks M30B34 vm. 90 boksi tossa joka jäi megaprojektin jäljiltä turhaksi, tarviitko?
                    325i -08
                    i3 REx -17
                    M5 -98 Imolarot
                    535i -90 N/A project (maatumassa)

                    Ex. 318ti -97, 316ti -02, 540iAT -96, 540i -99, 328i -97, 730i -93 V8, 540iAT -99 1/3, 530DA -01, 320iT -06, 535DA -05

                    Comment

                    • ankkuli
                      Bimmer Fanatic
                      • Jul 2003
                      • 938
                      • Hyvinkää

                      #11
                      He, joo kyllähän sitä aina vähän jännittää vakuutusyhtiön kanssa asiointi. Tässä tapauksessa pelin pitäisi olla melko selvä. Noissa rajoitteissahan viitataan vaurioihin, jotka laitteet aiheuttavat "itselleen": eli karrikoiden, jos palo syttyy radiosta, ja koko auto palaa, niin vakuutus korvaa muun auton, mutta ei radiota, eikö? En tavannut muita vakuutusehtoja niin kovin tarkkaan läpi, mutta jos jossain on rajoittavaa mainintaa luonnonmullistuksista, niin eiköhän selvä toteamus salamavahingon korvatavuudesta mene edelle. Jos ei mene, niin pitää alkaa tutkia kotivakuutuksen oikeusturvaosaa ja alkaa penätä saataviaan muuta kautta :think

                      Originally posted by Laxa View Post
                      Alkoi ihmetyttämään että piti ihan alkaa lukemaan omaa Tapiolan kaskovakuutuksen ehtoja.

                      Kohta 4.6 Palovakuutus

                      4.6.1 Vakuutustapahtuma

                      Palovakuutuksesta korvataan vahinko, jonka on aiheuttanut:
                      ...
                      2. salamanisku
                      ...
                      Eli miten on?
                      Pihat kuntoon: www.kantojyrsintä.net

                      Comment

                      • Hunni
                        Bimmer Fanatic
                        • Aug 2004
                        • 621
                        • Toijala

                        #12
                        Originally posted by välikala View Post
                        Luonnon voimien aiheuttamia ei valitettavast korvaa.
                        Salamat, tulvat, raekuurot, lätäkköön ajamiset (ei myöskään takuu) jne..
                        Näitä varten kannattaa ottaa IF:stä BMW Vakuutus. Kattaa kaikki luonnonilmiöistä koituvat vahingot jne. Mutta salamaniskun kattaa näköjään moni muukin vakuutus. Onneksi.

                        Ois ollu varmasti näkemisen arvonen tapaus kun salama napsahti autoon.
                        Last edited by Hunni; 23-08-2007, 22:23.
                        BMW 330e Touring -21
                        Ex: BMW 530d Touring -08 - BMW 320d Touring -08 - BMW 320i Touring -04 - BMW 328i Cabriolet -96 - BMW 320i Touring -01 - BMW 528iA Touring -99 - BMW 520i -87 - BMW 318i -88 - BMW 518i -86 - BMW 320i Coupe -94

                        Comment

                        • Panu.K
                          Bimmer Fanatic
                          • Dec 2004
                          • 824
                          • Salo

                          #13
                          Enpä ole ennen kuullutkaan, että salama autoon iskisi. No kaikki hyvin jos vakuutus korvaa. Onneksi itsellä on IF:n BMW vakuutus, että ei tarvitse näistä stressata.
                          Kulkuvälineet:
                          Etsintä käynnissä
                          ex BMW:t
                          e61 525i, e46 320Ci Cabriolet Msport Facelift, e32 735iA "USA -malli", e34 520 sedan, e34 525 tds touring, e30 325i Cabriolet "Msport1", e30 316,
                          ex muun merkkiset:
                          Toyota Avensis, Suzuki Bandit 1200, Toyota Corolla -98, Volkswagen Bora, Toyota Corolla -86, Honda VTR 1000 SP-1, Honda Fireblade 900rr SC28, Suzuki GSX-R 1186cc Turbo, Kawasaki ZX-10, Yamaha FZR 1000, Yamaha TT 350

                          Comment

                          • Carbonfiber
                            Bimmer Enthusiast
                            • Oct 2005
                            • 5226
                            • Hki 43

                            #14
                            Tällästäkin voi siis käydä.

                            Mielenkiinnosta kysyn, kun tuolla shellillä tulee joka päivä oikeestaan käytyä niin missä siellä autos seiso?
                            Mercedes-Benz C300eT Business AMG '23 CO2 13g/km | 275Nm/litre
                            Z3 Roadster 2.8 '98
                            isoäidin yk-bemari CO2 225 g/km | 98Nm/litre
                            ALPINA B10 V8 Touring #152 '99 CO2 320 g/km | 104Nm/litre
                            Land Rover Discovery Series II V8i '01 CO2 397 g/km | 86Nm/litre
                            Porsche 911 Turbo '01 CO2 309 g/km | 156Nm/litre



                            - BTCF Kotileipojat = Kovat kokkaa - / Long live VaasaConnection & Team -Helsingby Tallit-

                            Comment

                            • ankkuli
                              Bimmer Fanatic
                              • Jul 2003
                              • 938
                              • Hyvinkää

                              #15
                              Originally posted by Carbonfiber View Post
                              Tällästäkin voi siis käydä.

                              Mielenkiinnosta kysyn, kun tuolla shellillä tulee joka päivä oikeestaan käytyä niin missä siellä autos seiso?
                              Auto oli huoltiksen takana, puiston laidassa, roskasäiliöistä nähden oikealle. Pakun renkaiden kohdalla on kuulemma ne montut, pitää käydä kuvaamassa vakuutusyhtiötä varten. Näkyy muillakin olleen vähän saman suuntaisia kokemuksia, joten eihän tämä nyt niin ainutkertaista mahda olla

                              Muistelisin joskus nähneeni artikkelin, jossa parkkeerattiin auto mäen päälle "ukkossyötiksi", ja sitä sitten kuvattiin ja tutkittiin. En löytänyt ainakaan pikaisesti netistä mitään, mutta Top Gear (ja moni muukin) on tehnyt jotain vähän siihen suuntaan olevia kokeiluja:


                              Edit: Soitto huollosta: Motronic-laatikko pimeänä, ilmeisesti ei muuta vikaa. Seuraavaksi sitten vakuutustarkastajan lausuntoa odottelemaan.
                              Edit v2: kävin paikan päällä hakemassa autosta työkalut ym. roinaa. Osien tämänhetkinen hinta-arvio n. 1100€, Motronic-boksi ja joku rele?
                              Last edited by ankkuli; 03-09-2007, 23:55. Reason: joo.....
                              Pihat kuntoon: www.kantojyrsintä.net

                              Comment

                              Working...
                              X
                              😀
                              🥰
                              🤢
                              😎
                              😡
                              👍
                              👎