BMW i7

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • ekaBMW
    replied
    i5:ssä

    Click image for larger version  Name:	image.png Views:	0 Size:	96.8 KB ID:	5543723

    Leave a comment:


  • Spieluhr
    replied
    Meillä on säännölliset etupenkkiläiset max 175cm, mutta paras istuimen asento sellainen, että näyttö ei käänny. Selkänojan kallistus tässä rajoittaa meillä enemmän, ei niinkään koko istuimen sijainti. Nämä parhaat asetukset on tallennettu 1. muistipaikalle ja 2. paikalle asetukset, joiden kanssa elää edessä mainiosti mutta näytön saa käännettyä.

    Pari muuta havaintoa. On kyllä lämmin sisällä. Liian lämmin Ajoin tänään yksin 200km moottoritiellä. Ulkona -16 astetta, sisällä asetuksena 17,5 astetta, ja (taas) tuntui siltä, että jalat on tulessa. Perille päästyäni löysin manuaalista, että jalkatilan lämpötilaa voikin ilmeisesti säätää erikseen vaikka asetus onkin automaatilla. Täytyy etsiä toi säätö sieltä valikoista, en sitä vielä tehnyt. Ja pitäis vissiin lukea manuaali paremmin, sieltä voi löytyä muutakin hyödyllistä.

    Pysäköinti alkaa sujua ilman suurempaa ahdistusta. Täältä sain hyvän vinkin auto holdin poistamisesta ja hitaasta ”liruttamisesta”. Kiitos, hyvä vinkki ja toimii. Antaa tosiaan sivusuunnassakin peruuttaa hyvin lähelle estettä. Ainoa, mitä vähän kaipaan, olisi mahdollisuus asettaa oikeanpuoleisen sivupeilin pysäköintiasennolle oma asento. Nyt se ilmeisesti kääntyy vakiona aina saman verran alaspäin normaalista ajoasennosta, kun kytkee peruutusvaihteen. Tarve olisi saada kääntymistä pienemmäksi, kun haluaisin nähdä enemmän tuota mainittua sivuestettä enkä maata tai lattiaa…

    On kyllä todella tehokas muotoilu imaisemaan kaiken kuran, hiekan ja lumen persaukseen. Ovien alaosatkin näyttää usein kovin puhtailta perään verrattuna.

    Leave a comment:


  • MajorDrake
    replied
    Riippuu varmaan jalkojen ja käsien pituudestsa enemmän kuin koko miehen, itse 176 pitkänä jouduin penkkiä siirtämään sen 5 cm eteenpäin normaalista ajoasennosta jotta sai näytön auki...

    Leave a comment:


  • Turder
    replied
    Originally posted by MajorDrake View Post
    Oli itselle melkoinen yllätys että sitä teatteria ei saa pääälle jos penkki on liian takana.
    Tai jos on liian takanojassa selkänoja. Omakin ajoasento ja penkin säätö on just siinä rajoilla, että pitää sentin verran siirtää penkkiä eteen, jotta screenin saa avattua. Mutta sitten kun screeni on alhaalla, voi siirtää penkin takaisin normiasentoon. Screeniä voi myös siirtää eteen tai taakse, joten penkeille on aika paljon pelivaraa, mutta jostain syystä tuossa avaamisessa vaaditaan aika iso "varmuusvara" penkkeihin.

    Leave a comment:


  • tiko4tiko
    replied
    Originally posted by MajorDrake View Post
    Oli itselle melkoinen yllätys että sitä teatteria ei saa pääälle jos penkki on liian takana, vähän purkkaviritykseltä tuntuu että lyhyin pitää laittaa kuskiksi kun takana halutaan katsoa jotain...
    No, ei kuskin nyt poikkeuksellisen lyhyt tarvii olla ellei asento ole puolimakaava.. Mä oon 182xm ja poika 188cm, näyttö toimii ajoipa kumpi vaan. Juniorista tulee perheen pisin, kunhan saa ajokorun niin sittenjähän selviää on seiskan kuskiksi
    Mutta juu istuimen asento rajoittaa todellakin, meillä joskus on etumatkustajan istuin estänyt näytön kääntymisen.
    Last edited by tiko4tiko; 19-01-2026, 20:42.

    Leave a comment:


  • MajorDrake
    replied
    Oli itselle melkoinen yllätys että sitä teatteria ei saa pääälle jos penkki on liian takana, vähän purkkaviritykseltä tuntuu että lyhyin pitää laittaa kuskiksi kun takana halutaan katsoa jotain...

    Leave a comment:


  • tiko4tiko
    replied
    Originally posted by Turder View Post

    Kyllä, etupenkeille. Sen jälkeen tuo takapenkin resetointi ovinäytöstä ja alkoi normaalisti pelamaan säädöt, muistitoiminto edessä jne.
    Tuolleen kokeilin mutta ei toimi. Matkustajan etupenkki tekee jonkinlaisen nykäsyn ääriasennossa. Kuskin penkki ei samaa ja kuskin penkki toimii ok.
    Jossain ohjeessa neuvotaan tekemään kalibroin pari kertaa peräkkäin, tätä en ole vielä kokeillu

    Leave a comment:


  • Turder
    replied
    Originally posted by tiko4tiko View Post

    Kun teit restoinnin restoitko vain eteen taaakse liikkeen?
    Kyllä, etupenkeille. Sen jälkeen tuo takapenkin resetointi ovinäytöstä ja alkoi normaalisti pelamaan säädöt, muistitoiminto edessä jne.

    Leave a comment:


  • tiko4tiko
    replied
    Originally posted by Turder View Post

    Minä sain kerran myös tuollaiseen vikatilaan penkit kun leikin tahallani niillä. Muistaakseni sekosi siitä kun etupenkin takana olevaa jalkatukea aloin säätämään kesken penkin muun liikkeen. Siitä sitten tuo "välitila" ja turvatila etupenkille. Sain sen kuitenkin kuntoon ja ratkaisu oli:
    - tekee istuinten resetin käyttöohjeen mukaisesti molemmille etupenkeille
    - takaovien näytössä missä on asentosäädöt, alhaalla on reset toiminto. Tämä näkyy kun scrollaa näyttöä alas.

    Näiden resetointien jälkeen palasi toiminto normaaliksi. Mutta on kyllä tuskainen säätää lounge-istuin ja pelkääjän etupenkki kun ne liikkuu sen sentin kerrallaan. Mulla jäi vielä se lounge-istuin jonnekin ääriasentoon niin sai aika monesti naputtaa sitä säätökuvaketta.
    Kun teit restoinnin restoitko vain eteen taaakse liikkeen?

    Leave a comment:


  • Turder
    replied
    Originally posted by tiko4tiko View Post
    Ja historia toistaa ikävästi itseään, taas on matkustajan etuistuin 'turvatilassa' ja liikkuu muutaman sentin kerrallaan .

    Syynä tähän auton takaistuin, ns lounge- asento oli käytössä ja siitä paluu takaisin ei sujunut kuten piti. Joku bitti jäi lähettämättä tai meni väärin perille, ja koko prosessi jäi limboon - takaistuin meni perusasentoon, mutta hävitti kai jotkut asetukset kosksa lounge ei toimi ja TV ei enää laskeusde alas, etu istuin jäi puoleen väliin sykkyrälle. No, eipä tämä tästä kotikonstein toivu, pakko viedä auto huoltoon. Ei nyt maailman ykkösonglma, mutta kyllä täytyy todeta että tämä auton hienoin ja samalla turhin varuste on juoksuttaa säännöllisesti huollossa. Mitään muuta tässä ei ole vikaa ollutkaan. Varisnaisesti mitään ei ole rikki, mutta kommunikaatio/referenssien katoaminen sotkee etu- ja takaistuimen välisen liikkeen.
    Minä sain kerran myös tuollaiseen vikatilaan penkit kun leikin tahallani niillä. Muistaakseni sekosi siitä kun etupenkin takana olevaa jalkatukea aloin säätämään kesken penkin muun liikkeen. Siitä sitten tuo "välitila" ja turvatila etupenkille. Sain sen kuitenkin kuntoon ja ratkaisu oli:
    - tekee istuinten resetin käyttöohjeen mukaisesti molemmille etupenkeille
    - takaovien näytössä missä on asentosäädöt, alhaalla on reset toiminto. Tämä näkyy kun scrollaa näyttöä alas.

    Näiden resetointien jälkeen palasi toiminto normaaliksi. Mutta on kyllä tuskainen säätää lounge-istuin ja pelkääjän etupenkki kun ne liikkuu sen sentin kerrallaan. Mulla jäi vielä se lounge-istuin jonnekin ääriasentoon niin sai aika monesti naputtaa sitä säätökuvaketta.

    Leave a comment:


  • tiko4tiko
    replied
    Ja historia toistaa ikävästi itseään, taas on matkustajan etuistuin 'turvatilassa' ja liikkuu muutaman sentin kerrallaan .

    Syynä tähän auton takaistuin, ns lounge- asento oli käytössä ja siitä paluu takaisin ei sujunut kuten piti. Joku bitti jäi lähettämättä tai meni väärin perille, ja koko prosessi jäi limboon - takaistuin meni perusasentoon, mutta hävitti kai jotkut asetukset kosksa lounge ei toimi ja TV ei enää laskeusde alas, etu istuin jäi puoleen väliin sykkyrälle. No, eipä tämä tästä kotikonstein toivu, pakko viedä auto huoltoon. Ei nyt maailman ykkösonglma, mutta kyllä täytyy todeta että tämä auton hienoin ja samalla turhin varuste on juoksuttaa säännöllisesti huollossa. Mitään muuta tässä ei ole vikaa ollutkaan. Varisnaisesti mitään ei ole rikki, mutta kommunikaatio/referenssien katoaminen sotkee etu- ja takaistuimen välisen liikkeen.

    Tekoälyä käytin asian selvittämiseen, ja tämä vaiva on erityisesti 22-23 alkupään valmistettuja autoja. Ja ongelma on nimen omaan Lounge-toiminnon jääminen 'välitilaan' , mikä vuoksi etuistuin menee 'turvatilaan'. Tekoälyn mukaan auton i-Step ohjelmistoversio on liian vanha ja sisältää tähän liittyvän bugin - kommunikatio modulien (etu- ja takaistuin) välillä on epävakaata.

    Ohjelmaversion voi itsekin tarkistaa, mutta se vaatii muistitkun ja USB C adapterin (tai ISTA-testerin) Kun vie user profilen alta konfiguraation tikulle, näkee tuon iStep version. Uskon (tai uskoin), että asian tehty jo huollossa kun ongelmat alkoivat, mutta toisaalta ongelmien jatkuminen pistää epäilemään. Voi olla että huollossa on vain istuinten modulit kalibroitu-konfiguroitu-synkronoitu, mutta koko auton i-Step voi ollakin vanha ja koskematon. No selvitellään vähän itse ja tilataan huolto. Auton normaaliin käyttöön tällä ei ole merkitystä, nuorisolla on vaan vähemmän viihdettä käytössä

    Leave a comment:


  • tiko4tiko
    replied
    Originally posted by tiko4tiko View Post

    Kiitti vinkistä pitää tarkistaa. En ole sportmoodia käyttänyt vuoteen
    Hienoa sieltähän se löytyi, mahtavaa. Kiitokset makebm5

    Leave a comment:


  • tiko4tiko
    replied
    Originally posted by makebm5 View Post
    Eikö sport modessa näy kun live vehicle valittuna?
    Kiitti vinkistä pitää tarkistaa. En ole sportmoodia käyttänyt vuoteen

    Leave a comment:


  • makebm5
    replied
    Originally posted by tiko4tiko View Post

    i7:ssa ei ole akun lämpötilalle näyttöä (vois hyvin olla sen verran kaikkea turhempaa kyllä tarjolla).
    Eikö sport modessa näy kun live vehicle valittuna?

    Leave a comment:


  • tiko4tiko
    replied
    Laitetaanpa pohdinnat tänne, vaikka inspriraatio tulikin iX:n ketjusta. Eilen lähdin täysin kylmällä autolla ja akulla liikeelle -22C lämpötilassa. Äppi näytti matkan kulutuseksi 57,5kWh (31kWh/100km). Arvioin myös sähkön soc muutoksen perusteella, mikä oli luokkaa 66kWh. Ero on melkoinen, ja pisti miettimään, mitä nämä 'lisähäviöt' 8-9kWh oikeasti on - totta vai laskuvirhetä.

    ChatGPT avulla selvisi, että 2-3kWh on oikeaa häviötä, jota äppi ei mittaa lainkaan: akun sisäinen vastus (0.5...1kWh) plus tehoelektroniikan häviöt (1...1,5kWh/100km). Kesäkelissä häviöt putoavat -30%. Loput 'häviöistä', 5-6kWh, on akkukemian tehottomuutta kylmässä ja soc mallin konservatiivisuutta (akun suojelua). Tätä energiaa ei ole oikeasti kulutettu, mutta ko, kapasiteetti on käyttökelvotonta kylmässä. Akkua suojeleva soc-malli kylmässä on toki hyvä asia akun keston kannalta. (Taisi olla ekaBMW joka ihmetteli i5:n äpin kulutuksen ja auton ilmoittaman socin eroja, tästä samasta lienee kyse.)

    i7:ssa ei ole akun lämpötilalle näyttöä (vois hyvin olla sen verran kaikkea turhempaa kyllä tarjolla). Vai sanallinen akku on 'kylmä', ja sitä se oli koko ajon ajan eilen. ChatGPT antaa alla olevan yleisen taulukon lämpötilan ja kelvottoman kapasiteetin osuuden välille. Tämä perusteella akku olisi lämmitetty noin nollaan matkan aikana, 5-6kWh=5%.

    0C 5-8%
    -10C 8-12%
    -20C 25-35%
    -30C 45-60%

    Leave a comment:

Working...
X