e85 turvavyö pimputus

[intfreak]

Näytätkö vielä sellaisen pykälän mikä vapauttaa turvavyön käytön taksissa? En usko että löydät..

6 § (19.12.2002/1243)

Poikkeukset turvavyön ja suojakypärän käyttövelvollisuudesta

Tieliikennelaissa (267/1981) säädetty turvavyön käyttämisvelvollisuus ei koske:
a) poliisimiestä, rajavartiomiestä eikä vankeinhoitolaitoksen palveluksessa olevaa heidän ollessaan sellaisessa virkatehtävässä, että turvavyön käyttämisestä voi olla vaaraa tai huomattavaa haittaa;
b) auton tarkastusta suorittavaa katsastajaa;
c) postin, sanomalehtien tai muiden useaan paikkaan jaettavien tavaroiden jakajaa, taikka jätteiden tai muiden useasta paikasta kerättävien tuotteiden kerääjää, kun yhtäjaksoinen ajomatka on enintään sata metriä ja turvavyön käyttämisestä on huomattavaa haittaa;
d) henkilöauton kuljettajaa luvanvaraisessa henkilöliikenteessä, lukuun ottamatta koulukuljetuksia ja ajoa ilman matkustajaa.


Eli taksarin muistaakseni pitää ottaa vyö pois käytöstä kun poka tulee kyytiin. Liittyy työturvallisuuteen, esim. huumehörhö puukon kanssa, koitappa eka ottaa vyö pois ja sitten vasta yrittää karkuun.
Asiakkaiden tulee käyttää vyötä.

[petrolhead]

Eihän tämä nyt liity mitenkään aribageihin tai turvallisuuteen muuta kuin että jos et käytä vöitä niin lennät vähän paremmin?
Vai onko avoissa tarkemmat säännökset että turvavöistä pitää olla varoitusvalo aina?
Nimittäin kovin harvoista katollisista autoissa tuo turvavyön muistutin löytyy, jenkkilässä enemmän ilmeisesti käytössä?

Mutta kun mutta kun mutta kun...

Jossain autoissa ei ole edes vöitä , joissain ei ole bagejä , joissain ei ole turvavyöpimputusta. Jos on , niitä ei saa poistaa . Yksinkertaista.

[Tomi T]

Noniin, asiaa selvitetty, ei pitäisi tosiaan olla laitointa Suomessa. BMW:n papereista kyllä löytyi maininta että Japanissa ei saa poistaa.

Asiakkaan tarvisi täyttää jotain lappua jossa ottaa vastuulleen että kyseinen toimenpide tehty.

Lakipykälää peliin sitten vastaväitteeksi, muuten olen oikeassa

[Supa]

Mutta kun mutta kun mutta kun...

Jossain autoissa ei ole edes vöitä , joissain ei ole bagejä , joissain ei ole turvavyöpimputusta. Jos on , niitä ei saa poistaa . Yksinkertaista.

Tottakai turvavyöt ja airbägit on aktiivisia turvavarusteita mitkä ymmärrän täysin ettei niitä poisteta jos ne autoon on tehtaalla asennettu.
Mutta tuo turvavyön merkkiääni ei kyllä itsessään mielestäni liity mitenkään turvallisuuden parantamiseen kolaritilanteessa. Se on ihan kuskin omaa tyhmyyttä jollei vöitä käytä.

[328 e36]

Tottakai turvavyöt ja airbägit on aktiivisia turvavarusteita mitkä ymmärrän täysin ettei niitä poisteta jos ne autoon on tehtaalla asennettu.
Mutta tuo turvavyön merkkiääni ei kyllä itsessään mielestäni liity mitenkään turvallisuuden parantamiseen kolaritilanteessa. Se on ihan kuskin omaa tyhmyyttä jollei vöitä käytä.

Laskisin tuon merkkiäänen ihan samanarvoiseksi kuin merkkiäänen mikä muistuttaa ajovaloista, ei auta liikenneturvallisuuteen yhtään mitään kun se auto kuitenkin liikkuu sitä vyötä käyttämättä.. Bemun tapauksesta en tiedä mutta esim. uudehkossa audissa se plimputus loppuukin parin minuutin päästä kun lähtee ajamaan.

Ja tuohon taksi hommaan mihin aikaisemmin pyysin näyttämään mustaa valkoisella,siinä tuli ilmeisestikin väärinkäsitys..Tarkoitin juuri että ei ole pykälää mikä vapauttaisi tavallisen pulliaisen turvavyön käytön matkustajana.. Kuljettajien asemaan en ole perehtynyt.

[pyyn0]

He, viimeviikolla kiroilli katsastusmieskin mokoman pimputtajan kun heitti lenkin pihassa ja ajoi jarru testeriin.