Kokemuksia Dayton renkaista?

[Risto113]

Onko kenelläkään alla Dayton:in valmistamia kesänakkeja/ kokemuksia niistä?
Eli mulla on e34:sessa, 2.0 m50 tomaatti -90, uudet 205-55-16 dayton 200 kesärenkaat. Muuten ihan normi kumit, mutta sateella! Valoihin pitää jarruttaa tuplasti kauempaa kun ennen ettei mene lukkoon (ei abs:eja), ja vähän tiukempi mutka ja hanaa niin kylki edellä mennään! Siis 150hv, automaatti, 1600+ kg ja kesällä!!! (vaikkakin vain sateella...) Wanhat 1mm pintaa jäljellä Nokia NRV:t ja ei mitään vastaavaa sateella. Millään autolla/renkailla ei ole ollut sateella näin luikasta...

Entä muilla Dayton-miehillä?

[huoppa81]

Ei oo kokemusta, mutta daytonit pitäs olla samat renkaat ku bridgestonet, mutta niiden kehitystyöhön ei käytetä ollenkaan rahaa. Eli ne on siis bridgestonen vanhoja malleja josta johtuu edullisuus sanoi bridgestonen edustaja. Bridgestonen renkaat mulla on ollu ja ne oli ihan ok joten luulis että daytonitki ois ok, mut tosiaan ei oo omakohtasta kokemusta.

[Arnolds]

Entisessä 318i:ssä oli no 205-55-16 daytonrenkaat parikesää eikä mitään moitittavaa ollu.

[Kyytsis]

Mulla oli yhdet Pirellit e28:ssa jotka teki ihan samaa. Urasyvyyttä oli hyvin, mutta kumiseos oli todella kovan tuntuista, liukkaat sateella.

[Remotion]

Mulla oli Dayton 235, varsinkin kuluneempina super liukkaat sateella. loppujen lopuks suti sitten vaikka kaikki vaihteet tappiin asti motarin rampeissa. samoin jarrutuksissa perä lähti alta...

[Risto113]

...just. eli kun muillakin on samaa tehnyt niin turha kai käydä takuuseen uusia vinkumassa. Kuhan ei tuu hirvi sateella eteen...
Enää en kyllä daytoneita osta. Voi vaan kuvitella m5+mun renkaat sateella...

[Pempe]

Mulla on kokemuksia kahesta eri sarjasta malleja en kyl muista mut toiset(vanhemmat) oli totaali paskat ja uudemmat(v-kuviolla) on oikeestaan jopa hyvät. Pito on hyvä jopa sateella, ainakin kiihdytyksissä ei irtoo millään ja auto oli 325i..