Announcement

Collapse
No announcement yet.

Liian suuri bensansyönti, missä vois vika olla?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • pauli_86
    BTCF Member
    • Sep 2005
    • 66
    • Iisalmi

    Liian suuri bensansyönti, missä vois vika olla?

    Elikkä auto on 316i E30 -89vm M40 moottorilla. Ostin auton kesällä, ja olen vähän katsellut tuota bensansyöntiä, ja ei tosiaan tunnu ihan normaalilta tuohon koneeseen nähden. Mitä olen kuullut ja katsellut muita myötäviä 316i bemareita, niin kulutus on ilmoitettu siihen 7l/100km paikkeille normaaliajussa. Minulla tuo kulutus on siinä 8-9l/100km paikkeilla, eli aika korkea. Mistä voisi vikaa alkaa etsimään? Kannattaisiko käyttää jossain merkkihuollossa ja käskeä niiden katsoa tuo ruiskukoneisto, että onko siellä kaikki kohdillaan? Onko muilla ollut vastaavaa vikaa? Pitäisi jotain tuolle keksiä, nimittäin aika kalliiksi ajaminen tuleepi!

    Kiitoksia vastauksista jo etukäteen!

    Mailiinkin voi pistää palautetta: [email protected]
    Nykyiset:
    E60 M5 -06, E61 535d Touring M-sport -06, E36 328i Cabriolet "M-sport" -96
    Entiset:
    E30 316i Sedan -89, E34 M5 Sedan 3.6 -90, E30 320i Sedan -87, E30 325i Cabriolet "M-Tech II" -91, E30 325i Sedan M-Tech II -89, E36 328i Coupe "M-Sport" -95, E34 540iA Sedan -92, E46 330dA Touring M-sport II -03
  • HarzaTheMan
    Bimmer Fanatic
    • Jun 2004
    • 458
    • Sawo

    #2
    Enpä olisi kovin huolissani vielä noilla kulutuslukemilla. Riippuu ihan ajotavasta ja siitä miten paljon ajaa kaupunkiajoa/maantietä.

    Appiukolla on tuolla koneella oleva E36 ja maantiellä syö noin 7 litraa. Kaupungissa on saanut menemään noin 9-10 litraa. Eihän tuo tehoihin nähden ole mikään talousihme, sen verran ikää koneella kuitenkin on että turha odottaa sen syövän saman verran kuin uusi 1,6-litrainen.
    ex: E39 520i Touring -00 facelift, E36 328i Touring -95, E36 328i Touring -95, E39 523iA -96, E30 325i -89 + muita merkkejä

    Comment

    • Janzki
      Bimmer Enthusiast
      • Aug 2005
      • 4947
      • Lohja

      #3
      Myyjät kaunistelee aina lukuja..Tuo 7 litran kulutus satasella on voitu saavuttaa matka-ajossa..Aika vakio tuo kulutus sulla... Toijotat sun muut riisit vie varmaa tuommosen 7litraa seka-ajossa sataselle..Bmw ei
      Sähköposti.
      IG: janzki_

      Comment

      • markok
        Bimmer Enthusiast
        • Oct 2002
        • 3018
        • Kuopio

        #4
        M40 kone ei todellakaan ole niitä BMW:n taloudellisimpia jos ottaa tehon huomioon. Itselläni oli aiemmin e30 M40 1,8 moottorilla ja kulutus oli keskimäärin 8,5l/100km. Nykyisessä M50 moottorilla varustetussa 325:ssä kulutus on ihan sama ja tehoista ei voi puhua samana päivänä.
        BMW 530iA Touring -05

        Comment

        • Heguli 31
          BTCF Member
          • Oct 2004
          • 10037
          • KVLA

          #5
          No vilkaise huviksesi tuo ilmanputsari.Jos se on ihan kuralla,niin vaihdat tuoreeseen.Putoaa kulutus vähän,jos pahasti paskanen.
          Ei tuolla autolla kyllä mihinkään Riisien kulutuksiin päästä.

          Comment

          • Burn1s
            "Luotettava" automyyjä
            • Sep 2005
            • 956
            • Hakunilan ghetto?

            #6
            Originally posted by Heguli 31
            ...Ei tuolla autolla kyllä mihinkään Riisien kulutuksiin päästä.
            näinhän se on... tosin bemulla hauskempaa ajaa kuin Etuveto riisillä.

            Comment

            • eofkAnssi
              Bimmer Fanatic
              • Apr 2005
              • 306
              • Hki Downtown

              #7
              Originally posted by Burnis
              näinhän se on... tosin bemulla hauskempaa ajaa kuin Etuveto riisillä.
              Itseasiassa aika *elvetin paljon parempi ajaa. Eikä ole edes väliä onko auto 300tkm> 87 320i vai <100tkm01 320i. Vaimolla on 01 civicci ja se on jo aivan kauhee ajettava verrattuna penttiin! Ai lööv mai piiemdabljuu
              "You open your mouth again I swear I'm gonna break it" - Kornia, mutta hyvää


              e89 Z4 3.5i DKG + hayabusa Tbo
              x Porsche 911 C4
              x e92 LCI 320dA
              x e92 330 xD
              x 08 WRX
              x e82 123dA
              x '88 e30 320i "drifting edition"
              x '01 e46 320iM

              Comment

              • himonussija
                Bimmer Fanatic
                • Jun 2005
                • 392
                • Finland

                #8
                Ei Pemaria kannata ostaa jos on bensankulutus päällimmäisenä mielessä! Kannattaa vetäytyä Tojota-leiriin ja pukeutua violettiin tuulipukuun sekä vitivalkoisiin yheksäntoistayheksänkytä Air-lenkkareihin!!!!

                Comment

                • Jeremias_touring
                  Bimmer Fanatic
                  • Mar 2004
                  • 170
                  • Kuopio

                  #9
                  Kokeile laittaa magneetti tulevan bensaputken ympärille
                  RWD on pop

                  Comment

                  • pauli_86
                    BTCF Member
                    • Sep 2005
                    • 66
                    • Iisalmi

                    #10
                    Aijjaa, lukemat siis ovat normaalia tuolle koneelle? No ajan itse matka- sekä kyläbiles-ajua, mutta siis ihan matka-ajussakin se tuon 8l/100km ainakin viepi. Luulisi kyllä syövän nyt vähemmän, kerta ruiskukin on kyseessä. Koneessa kun olisi enemmän vääntöä, niin kulutus olisi varmaan reilusti vähempi. Esim. 325i olisi kätevä vaihtoehto sen kannalta, siinä vääntöä reippaasti olisi.

                    Entäs tuon teholastun kanssa, eikös kulutus putoa sen kanssa normaaliajussa, näin ainakin olen kuullut? Tuoko se tehoa/vääntöä tuohon konemalliin paljonkin? Kun meinasin sitten laitella myös peltipakosarjan + putkiston, ehkä myös käyttää kannen laitettavana, että laskevat vähäsen ja avartavat kanavat..Mitenkä bensankulutus sitten nousee, onko lukemat jo 9-10l? Olisi ihan hyvä tietää näitä normaali kulutuksia matka-ajussa..
                    Nykyiset:
                    E60 M5 -06, E61 535d Touring M-sport -06, E36 328i Cabriolet "M-sport" -96
                    Entiset:
                    E30 316i Sedan -89, E34 M5 Sedan 3.6 -90, E30 320i Sedan -87, E30 325i Cabriolet "M-Tech II" -91, E30 325i Sedan M-Tech II -89, E36 328i Coupe "M-Sport" -95, E34 540iA Sedan -92, E46 330dA Touring M-sport II -03

                    Comment

                    • Xhawk
                      OBTCF Member
                      • Jul 2004
                      • 2326
                      • Kierrosalueella (hki)

                      #11
                      Originally posted by pauli_86
                      ...
                      Entäs tuon teholastun kanssa, eikös kulutus putoa sen kanssa normaaliajussa, näin ainakin olen kuullut? Tuoko se tehoa/vääntöä tuohon konemalliin paljonkin? Kun meinasin sitten laitella myös peltipakosarjan + putkiston, ehkä myös käyttää kannen laitettavana, että laskevat vähäsen ja avartavat kanavat..Mitenkä bensankulutus sitten nousee, onko lukemat jo 9-10l? Olisi ihan hyvä tietää näitä normaali kulutuksia matka-ajussa..
                      Harva (ei kukaan tällä foorumilla) on tehnyt tuollaisia virityksiä, joten olisit varmaankin ensimmäinen jolla tuollainen auto olisi, joten noista kulutuksista ja tehoista ei kukaan osaa sanoa täyttää faktaa.

                      Yleensäkkin täällä näitten M40-koneitten virittelylle nauretaan paskasia...
                      "Position One, Position One"
                      Punainen miesten voimisteluauto

                      BMW 328i Coupe -97 | ex. BMW 328i Cab -95 | ex. BMW 320i -03 | ex. BMW 325i Coupe -93 | ex. BMW 316 -88 mit M40B18

                      Comment

                      • pauli_86
                        BTCF Member
                        • Sep 2005
                        • 66
                        • Iisalmi

                        #12
                        Originally posted by Xhawk
                        Harva (ei kukaan tällä foorumilla) on tehnyt tuollaisia virityksiä, joten olisit varmaankin ensimmäinen jolla tuollainen auto olisi, joten noista kulutuksista ja tehoista ei kukaan osaa sanoa täyttää faktaa.

                        Yleensäkkin täällä näitten M40-koneitten virittelylle nauretaan paskasia...
                        No mikä niissä M40 moottoreissa sitten niin ihmeellistä on?
                        Nykyiset:
                        E60 M5 -06, E61 535d Touring M-sport -06, E36 328i Cabriolet "M-sport" -96
                        Entiset:
                        E30 316i Sedan -89, E34 M5 Sedan 3.6 -90, E30 320i Sedan -87, E30 325i Cabriolet "M-Tech II" -91, E30 325i Sedan M-Tech II -89, E36 328i Coupe "M-Sport" -95, E34 540iA Sedan -92, E46 330dA Touring M-sport II -03

                        Comment

                        • Janzki
                          Bimmer Enthusiast
                          • Aug 2005
                          • 4947
                          • Lohja

                          #13
                          Originally posted by pauli_86
                          No mikä niissä M40 moottoreissa sitten niin ihmeellistä on?
                          Turhia. Kutoset on keksitty.
                          Sähköposti.
                          IG: janzki_

                          Comment

                          • pauli_86
                            BTCF Member
                            • Sep 2005
                            • 66
                            • Iisalmi

                            #14
                            Niin kylläh, onhan ne kuutoskoneet tosiaan keksitty. Mutta jos nyt satun pitämään tuota omaa bemua pitempäänkin, niin pientä piristystä voisi pistää siihen. Ei raaskisi myydä kun on niin vähän ajettu ja hyväkuntoinen yksilö. Mutta jos myyn, niin 2,5i kutoskone bemu kehiin tuleepi.
                            Nykyiset:
                            E60 M5 -06, E61 535d Touring M-sport -06, E36 328i Cabriolet "M-sport" -96
                            Entiset:
                            E30 316i Sedan -89, E34 M5 Sedan 3.6 -90, E30 320i Sedan -87, E30 325i Cabriolet "M-Tech II" -91, E30 325i Sedan M-Tech II -89, E36 328i Coupe "M-Sport" -95, E34 540iA Sedan -92, E46 330dA Touring M-sport II -03

                            Comment

                            • JoPe87
                              Bimmer Fanatic
                              • May 2005
                              • 246
                              • Vieremä

                              #15
                              bensan kulutuksesta

                              lainaan tätä threadia. sanokaas missä on vika kun syö maantieajossaki 15l/100km..ja sitte että missäpäin mittaristoa on tuossa mun autossa moottorihäiriön valo? vai onko sitä ees? auto on e30 325i -86
                              ja sitte vielä että mikä merkitys on niillä "huoltovaloilla"?

                              Comment

                              Working...
                              X
                              😀
                              🥰
                              🤢
                              😎
                              😡
                              👍
                              👎