Eli nyt heitti "vitun kiukaalle"..
Auto oli maalattavana eräässä yrityksessä. Sovittiin että etu-ja takakaaret sekä helmat laitetaan kuntoon ruosteesta,, hitsataan, hiekkapuhalletaan ja paklataan. Kyljet maalataan ovenkahvoista alaspäin.Lisäksi takaluukusta poistetaan ruoste ja maalataan.Hinta-arvio oli 400e.
Auton vietiin maalaukseen sunnuntai iltana ja maanantaina illalla kun kävin paikalla uudestaan katsomasssa työn edistystä,, mitään muuta ei oltu tehty kuin takakilpi oli irrotettu. Kysyin sitten että koska työ on valmis, vastaus oli että keskiviikkona. Autosta ei kuulunut ke eikä to, joten soitin perjantaina ja kysyin että joko olisi valmista niin oli kuulemma just hajonnu kompura ja et lauantaina saa hakea. Lauantaina en ehtinyt töiden takia, joten sunnuntaina hakemaan autoa. Auto oli pihalla lumessa, pimeällä näytti ihan hyvältä. Rahat maalarin kouraan ja kotia.
Ja tänään (reilu viikko maalauksesta) aloin kunnolla tutkimaan jälkeä kun sattui silmään takakaari. Tutkiskelussa selvisi:
1.Takakaaren etuosa (helman pääty) ihan pehmeä ja maali osin jo tippunut eli ilmeisesti maalattu vain ruosteen päälle!
2.Tunkin reikää ei suinkaan oltu hitsattu vaan laitettu kasa pakkelia ja SIKAFLEXIÄ (tai vastaanvaa: mustaa ja pehmeää ) siihen ja sen jälkeen maali vain päälle!
3.Takapuskuria ei oltu irrotettu (vaikka oli puhetta) ja takakaaresta taaksepäin ei oltu siis ruosteelle tehty mitn!
Eli kysyisinkin nyt että minkälaisia takuita noilla firmoilla yleensä on vai onko oma moka, kun ei heti huomannut paikan päällä, että on törkeesti luistettu hommasta??
Kannattaako vaatia osaa rahoista takas vai tekemään työ uudetaan paremmin niiltä osin kun homma oli tehty huonosti?
Olisin kuitenki ajatellut, että maalaamon jälkeen voi luottaa ettei tarvis itse alkaa heti tarkastamaan ja konttimaan pihalla.. (Saatana 50e olis saanu pelkän päällemaalauksen )
EDIT: Liikkeessä käytyäni, sanoivat että kyllä on hitsattu sitä tunkin reikää... Muuten puutteet/viat niinkuin yllä..
Kyllä vituttaa,, kuinka tyhminä asiakkaita pidetään
Auto oli maalattavana eräässä yrityksessä. Sovittiin että etu-ja takakaaret sekä helmat laitetaan kuntoon ruosteesta,, hitsataan, hiekkapuhalletaan ja paklataan. Kyljet maalataan ovenkahvoista alaspäin.Lisäksi takaluukusta poistetaan ruoste ja maalataan.Hinta-arvio oli 400e.
Auton vietiin maalaukseen sunnuntai iltana ja maanantaina illalla kun kävin paikalla uudestaan katsomasssa työn edistystä,, mitään muuta ei oltu tehty kuin takakilpi oli irrotettu. Kysyin sitten että koska työ on valmis, vastaus oli että keskiviikkona. Autosta ei kuulunut ke eikä to, joten soitin perjantaina ja kysyin että joko olisi valmista niin oli kuulemma just hajonnu kompura ja et lauantaina saa hakea. Lauantaina en ehtinyt töiden takia, joten sunnuntaina hakemaan autoa. Auto oli pihalla lumessa, pimeällä näytti ihan hyvältä. Rahat maalarin kouraan ja kotia.
Ja tänään (reilu viikko maalauksesta) aloin kunnolla tutkimaan jälkeä kun sattui silmään takakaari. Tutkiskelussa selvisi:
1.Takakaaren etuosa (helman pääty) ihan pehmeä ja maali osin jo tippunut eli ilmeisesti maalattu vain ruosteen päälle!
2.Tunkin reikää ei suinkaan oltu hitsattu vaan laitettu kasa pakkelia ja SIKAFLEXIÄ (tai vastaanvaa: mustaa ja pehmeää ) siihen ja sen jälkeen maali vain päälle!
3.Takapuskuria ei oltu irrotettu (vaikka oli puhetta) ja takakaaresta taaksepäin ei oltu siis ruosteelle tehty mitn!
Eli kysyisinkin nyt että minkälaisia takuita noilla firmoilla yleensä on vai onko oma moka, kun ei heti huomannut paikan päällä, että on törkeesti luistettu hommasta??
Kannattaako vaatia osaa rahoista takas vai tekemään työ uudetaan paremmin niiltä osin kun homma oli tehty huonosti?
Olisin kuitenki ajatellut, että maalaamon jälkeen voi luottaa ettei tarvis itse alkaa heti tarkastamaan ja konttimaan pihalla.. (Saatana 50e olis saanu pelkän päällemaalauksen )
EDIT: Liikkeessä käytyäni, sanoivat että kyllä on hitsattu sitä tunkin reikää... Muuten puutteet/viat niinkuin yllä..
Kyllä vituttaa,, kuinka tyhminä asiakkaita pidetään
Comment