Announcement

Collapse
No announcement yet.

Kommentteja dieseleistä?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Zzzz
    Bimmer Rookie
    • Dec 2003
    • 73
    • Länsi-Suomi

    Kommentteja dieseleistä?

    Tarkoitus olisi vaihtaa tuo vuoden -91 325i E36 johonkin dieseliin, koska ajoa tulee tuollaiset 40000km vuodessa ja kilometrejä on jo lasissa 185 tkm. Ajatuksena olisi suht. uusi auto, joka saisi maksaa noin 30 kiloegee. Ei hirvittävästi nykyään kiinnosta tuo autoremppa, eikä siihen oikein ole aikaakaan.

    Kävin kokeilemassa vuoden 2000 330d:tä (125tkm mittarissa), joka oli oikein vakuuttava peli vaikka melko rivakkaan menoon olen vanhallakin kulkupelillä tottunut. Tuliterä 316i tuntui aivan liian rauhalliselta värkiltä käsissäni ja vuoden 2000 320d puolestaan jonkinasteiselta kompromissilta, vaikka samanlaista "ison auton tuntua" kuin 330d:ssä ei löytynytkään. (johtunee kevyemmästä neloskoneesta).

    Oman MP3-soittimen saaminen kiinni E46-korimallin autoihin taitaa olla aika hankalaa? Mahtaako E39:ssä olla sama tilanne?

    Minkälaisia mielipiteitä nämä autot herättävät puolesta ja vastaan? Erityisesti kiinnostaisi vertailu 52?d ja 530d malleihin.
  • pete79
    Newbiemmer
    • Mar 2004
    • 18
    • keski-pohjanmaa

    #2
    itselläni on E46 korimallin bemari 320 dieseli ja olen ollut erittäin tyytyväinen autoon... edellinen auto oli 98 vuosimallin ja nykyinen on uudempi facelift versio... ajetavuudeltaan uudempi on paljon parempi edelliseen verrattuna ja tehojahan siinä myös on enempi (150). Radion laitosta sen verran, että jos olet ruuvaillut radioita ennenkin niin kyllä se onnistuu. Itse olen asentanut omaani pioneerin mp3 soittimen.
    BMW 530 DA -04

    EX: BMW 320 D -03, BMW 320 D -98, VW GOLF -94, VOLVO 360 GL turbo -87.

    Comment

    • Zzzz
      Bimmer Rookie
      • Dec 2003
      • 73
      • Länsi-Suomi

      #3
      Voitko hieman vielä täsmentää..

      Kiitos kommentistasi.

      Facelift taisi tulla 2002?

      Voitko vielä hieman täsmentää mitä tarkoitat tuolla "ajettavuudeltaan parempi?"

      Onko alustassa tms. eroja, vai onko muutos vain koneessa ja keulamaskissa?

      Paljonko ehdit ajaa tuolla edellisellä -98 vuoden autollasi? (oliko myös 320d?) Joutuiko tekemään mitään remontteja normaalihuollon lisäksi?

      Comment

      • pete79
        Newbiemmer
        • Mar 2004
        • 18
        • keski-pohjanmaa

        #4
        Edellidessä autolla oli ajetu 140 tkm. Ilmamassamittari piti vaihtaa ja alatukivarsi, muuten pelas hyvin. Alustalta uudempi on parempi, ohjaus on jämäkkä ja sillä saa paremman tuntuman missä mennään, eikä hae niin kuin edellinen. Moottori vetää tasaisemmin koska turbo lähtee mukaan paljon aikaisemmin. Ajettavuuden paremmuutta on vaikea kuvailla, sen vain huomaa kun on viikon ajanut, että se on huomattavasti parempi.
        BMW 530 DA -04

        EX: BMW 320 D -03, BMW 320 D -98, VW GOLF -94, VOLVO 360 GL turbo -87.

        Comment

        • wega
          Newbiemmer
          • Jun 2004
          • 26
          • Seinäjoki

          #5
          Itellä 525d Touring ( -01 ) 118 tkm mittarissa. Täytyy kyllä sanoa että olen todella positiivisesti yllättynyt tuon dieselmoottorin toimivuudesta. Itellä tulee 35 tkm vuodessa ja kulutuksessa on sen verran suuri ero että bensakoneinen ei enää tule kysymykseen.

          E39 ja E46 vertailusta sen verran, että jos tarvit vähänkin kuljetuskapasiteettia ( itellä emäntä + 2 lasta + koira ) ota E39.

          -vph

          Comment

          • Keimo
            Bimmer Enthusiast
            • Jul 2003
            • 2032
            • Kekkoslovakia

            #6
            Istuin tänään työreissulla taksissa ja sattui kohdalle osumaan BMW 525d (e39). Kysyin kuskin (renki) mielipidettä autosta, niin tuntui kovasti tykkäävään. Ajoi ennen paljon mersulla (väyrynen) ja sanoi, että BMW:ssä hän vasta ymmärsi mitä ajo-ominaisuudet ja mukavuus tarkoittaa.

            Aikaisemmisssa 525tds autoissa (E39) oli enemmän vikoja moottorissa ja vaihteistossa. Uudemmassa 525d mallissa näitä ei ole ollut. Kovasti tykkäsi autosta, vaikka ei ollut edes oma.

            Toisaalta hän kehui Toyotan Avensiksen luotettavuutta. Oli juuri vertaillut huoltokuluja V70:n ja Avensiksen välillä ja Avensis voitti kaikilla osa.aluille eli siinä oli myös vähemmän vikoja. Autossa on kuulemma vähemmän vikoja kuin BMW:ssä ja Mersussa eli luotettavuustilastot pitänee myös tolpilla paikkaansa.

            Ei silti, totesi samaan hengenvetoon, että ajo-ominaisuudet ja mukavuus on BMW:ssä sitten omaa luokkaansa.

            Comment

            • JayJay-
              Bimmer Fanatic
              • Mar 2004
              • 625
              • jkl

              #7
              320d on kyllä aika laiskan tuntunen,mutta kyllähän näistä pienellä vaivalla saa piristystä(lastulla) vanhemmasta 135 hv ->160-170 ja uudemmista 150hp->+-200) Jos rahaa olis 30ke niin 330d tai 530d tulis hankittua
              Autoton..
              ex BMW F10, BMW e92 325d, Audi a4q s-line+,BMW 320d*supadisel*,e91 325i "No fat chicks car will scrape"

              Comment

              Working...
              X
              😀
              🥰
              🤢
              😎
              😡
              👍
              👎