Moi,
Pitääpä heti raportoida tänne, että tietää jengi varoa.
Ostin 3 vkoa sitten Valeon sulat E39:iin, Oulun tarviketorilta (paikalla sinänsä liene väliä). Sulathan on semmosta kumia, että pyyhkii aina hyvin... mutta
Tänä aamuna pohjantien työmatkaruuhkassa, kura lensi, ja joutui sutimaan vähän väliä... yhtäkki alko kuulumaan karmea kitinä lasista ja arvasin, että nyt osuu metalli jonnekin. Kuraa lensi niin älyttömästä, ettei ollut mitään mahdollisuutta olla pyyhkimättä, tai olisin ajanut ulos tai jonkun perään, lasi paskassa muutamassa sekunnissa, tie täynnä autoja. Heti kun pääsin ekalta rampilta ylös ja sain auton pysähdyksiin niin tarkastin tilanteen.
Kuskinpuolen sulka oli kärjestään hajonnut sillee, että se sulan kärkiosan lukitehakasen ulkopuolelle oli ajautunut niin se sulan kumi kuin metallinen vahvike. Ja tämä metallinen vahvike sitten rääpi lasiin puolikaaren muotoisen naarmun, melkein koko sulan liikeradan matkalta
. Voi että ottaa pannuun. Että jumaliste yhden sulan takia menee lasi, ei nyt pilalle, mutta naarmuseksi. Eikä lasissa ollut ennen tuota juuri edes tavallista kulumista.
Onko tässä vaan nieltävä kiukku ja ajeltava naarmusella lasilla ja joskus vaihdettava omasta pussista, sadetunnistimella varustettuna aika kallis lasi. Vai voiko tuota reklamoidessa kenties saada jotain korvausta? Eihän nyt jukoliste uusi sulka, jota todellakaan en ole abusettanut, päin vastoin, niin saa kesken ajon hajota tuolla tavalla ja naarmuttaa lasia? Arvatenkin tarjoavat mulle uusia sulkia tarviketorilta, kunhan sinne kohta soitan, mutta vitutus on suurempi kuin yksi sulkapari.
Tero
Pitääpä heti raportoida tänne, että tietää jengi varoa.
Ostin 3 vkoa sitten Valeon sulat E39:iin, Oulun tarviketorilta (paikalla sinänsä liene väliä). Sulathan on semmosta kumia, että pyyhkii aina hyvin... mutta
Tänä aamuna pohjantien työmatkaruuhkassa, kura lensi, ja joutui sutimaan vähän väliä... yhtäkki alko kuulumaan karmea kitinä lasista ja arvasin, että nyt osuu metalli jonnekin. Kuraa lensi niin älyttömästä, ettei ollut mitään mahdollisuutta olla pyyhkimättä, tai olisin ajanut ulos tai jonkun perään, lasi paskassa muutamassa sekunnissa, tie täynnä autoja. Heti kun pääsin ekalta rampilta ylös ja sain auton pysähdyksiin niin tarkastin tilanteen.
Kuskinpuolen sulka oli kärjestään hajonnut sillee, että se sulan kärkiosan lukitehakasen ulkopuolelle oli ajautunut niin se sulan kumi kuin metallinen vahvike. Ja tämä metallinen vahvike sitten rääpi lasiin puolikaaren muotoisen naarmun, melkein koko sulan liikeradan matkalta
. Voi että ottaa pannuun. Että jumaliste yhden sulan takia menee lasi, ei nyt pilalle, mutta naarmuseksi. Eikä lasissa ollut ennen tuota juuri edes tavallista kulumista.Onko tässä vaan nieltävä kiukku ja ajeltava naarmusella lasilla ja joskus vaihdettava omasta pussista, sadetunnistimella varustettuna aika kallis lasi. Vai voiko tuota reklamoidessa kenties saada jotain korvausta? Eihän nyt jukoliste uusi sulka, jota todellakaan en ole abusettanut, päin vastoin, niin saa kesken ajon hajota tuolla tavalla ja naarmuttaa lasia? Arvatenkin tarjoavat mulle uusia sulkia tarviketorilta, kunhan sinne kohta soitan, mutta vitutus on suurempi kuin yksi sulkapari.
Tero
mut toi on joo asia jolle ei oikeen mitään voi, perjaatteessahan tehdas olisi velvollinen korvaamaan lasin koska sulat olivat valmistusvirheelliset. mutta ne rupiaa siellä selitteleen asennusvirheistä sun muista että olet ite sen rikkonu. nä on näit..
Comment