Angel eyes = päiväajovalot?

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • intfreak
    replied
    Originally posted by Wille83 View Post
    Angel eyes valothan on parkkivalot... eli huomiovalot.
    No tämä nyt on täyttä paskaa.

    Jos umpiosta löytyy merkintä RL, se on hyväksytty huomiovaloksi. Huomiovalot eivät saa toimia samanaikaisesti lähi-, kauko- tai etusumuvalojen kanssa. Eli vaikka enkelit olis kuinka kirkkaat, ne eivät todennäköisesti ole huomiovalot vaan parkit ja näin ollen pelkät rinkulat loistaen ei saa ajaa.

    Leave a comment:


  • S.P.R
    replied
    Originally posted by Wille83 View Post
    Angel eyes valothan on parkkivalot... eli huomiovalot.

    Ei tartte pitää sumareita päällä samalla. Ei ainakaan meikäläistä ole koskaan poliisit pysäyttäny...

    Loistavat varmasti paremmin kuin -89 vuoden corollan parkit...
    Parkkivalot ei ole sama asia kuin huomiovalot.

    Leave a comment:


  • Wille83
    replied
    Angel eyes valothan on parkkivalot... eli huomiovalot.

    Ei tartte pitää sumareita päällä samalla. Ei ainakaan meikäläistä ole koskaan poliisit pysäyttäny...

    Loistavat varmasti paremmin kuin -89 vuoden corollan parkit...

    Leave a comment:


  • eeki
    replied
    Originally posted by Matula View Post
    Siksi tieliikennelaissa sanotaankin seuraavaa:

    "Moottorikäyttöisessä ajoneuvossa on aina ajon aikana käytettävä ajovaloja tai huomiovaloja."

    Onko nuo angel eyes valot sitten huomiovalot vai parkkivalot..
    Käytännössä taitavat kaikki olla parkkivaloja. Huomiovaloumpion tunnistaa viimeistään E-hyväksynnän yhteydessä olevasta merkinnästä RL.

    Leave a comment:


  • sirkus
    replied
    Uusissa bi-xenonein varustetuissa bemuissa sisempien lisäpitkäumpioiden h7 polttimo palaa parkeilla alennetulla jännitteellä ja valaisee enkelin normia kirkkaammaksi jolloin puhutaan huomiovaloista joita saa käyttää ajovalojen asemasta hyvällä valoisalla säällä. Vanhemmissa ei tällaista ole.

    Leave a comment:


  • Matula
    replied
    Originally posted by Clavurion View Post
    Mutta kuka sen riittävän kirkkauden määrittelee? Ei taida tieliikennelaista löytyä vaadittavia lumeneita/luxeja.
    Siksi tieliikennelaissa sanotaankin seuraavaa:

    "Moottorikäyttöisessä ajoneuvossa on aina ajon aikana käytettävä ajovaloja tai huomiovaloja."

    Onko nuo angel eyes valot sitten huomiovalot vai parkkivalot..

    Leave a comment:


  • Clavurion
    replied
    Originally posted by buksin-1 View Post
    Audin LEDit on paljon kirkkaammat kuin esim. E39:n ja E60 prefaceliftin vakio angelit.
    Näinhän se on. Valoisaan kesäaikaan tulee joskus ajeltua taajamassa pelkät angelit päällä. Maantiellä nuo eivät mitenkään riitä tarkoitukseen. Mutta kuka sen riittävän kirkkauden määrittelee? Ei taida tieliikennelaista löytyä vaadittavia lumeneita/luxeja.

    Leave a comment:


  • buksin-1
    replied
    Originally posted by PFloyd View Post
    Jos käytän, niin sumarit on lisänä päällä.
    Sumareille on omat säännöt

    Leave a comment:


  • PFloyd
    replied
    Originally posted by buksin-1 View Post
    ...E60 prefaceliftin vakio angelit.
    Jos käytän, niin sumarit on lisänä päällä.

    Leave a comment:


  • buksin-1
    replied
    Audin LEDit on paljon kirkkaammat kuin esim. E39:n ja E60 prefaceliftin vakio angelit.

    Leave a comment:


  • Veccu
    started a topic Angel eyes = päiväajovalot?

    Angel eyes = päiväajovalot?

    Mitähän nyt tänäpäivänä tieliikennelaki tästä sanoo?

    Voitko nyt Bemarillakin ajella laillisesti valoisaan aikaan vain angel eyes -valot päällä?


    Netistä löydettyä:
    --------
    Muulloin palavat vain "angel eyes" päiväajovalot. Ne, samoin kuin Audin ledit ovat myös Suomessa lailliset päiväajovalot.
    -------

    -Vesku
Working...