Angel eyes = päiväajovalot?

[uti]

Sumareista

Jos niitä sumuvaloja on pakko käyttää, niin olisi suotavaa niiden säätö. Takasumuvalo on monella aika turhaan päällä, jos normaali takavalo näkyy 100m päässä, niin ei todellakaan tarvitse sumuvaloa. Olen myös nähnyt niin sokeita, että jonossa ajaessa on tarvinnut pitää se päällä. Kuitenkin on normaalivaloja näkynyt silmänkantamattomiin.
Eikö sumarien käyttö ole kielletty valaistulla tieosuudella, eli yleensä taajamissa.

[MarcusV]

Henk koht mua ei kyllä häiritse tippaakaan vaikka joku ajais pelkät annelit ja jopa markan valot päällä esim päivällä, ei kyllä mun päivää pilaa
Tosin en kyllä muista itse ikinä syyllistyneeni vastaavaan. Kertaakaan ei ole kyllä verkkokalvoja särkenyt jonkun sumareiden takia, toki järkeä saa käyttää ettei koko valopatteristoa pidä päällä ja ajele pitkät päällä pimeällä tiellä suoraan päin toista.

[JTMD]

Itse ajattelin laittaa sumuvalojen päälle lätkät jotta niitä ei tarvitse huvikseen uusia ostella kun kivi vetää lasin sitten halki.

Lätkät voi napata pois kun niitä sumuvaloja sitten tarvitsee...

Ja pelkät perusäijän angelit ovat parkit eikä muuta. Poislukien sitten nämä mainitut uutuuden uutukaiset valot.
Pidetään vaan ne ajovalot päällä

Takasumarit voisi kyllä ottaa kokonaan autoista pois kun jotkut ihmiset eivät edes osaa niitä valovipuja käyttää.

[jannmann]

Oikeastaan Suomessa ei sellaista kunnon sumua koskaan ole tavattu kuten esim. keski-euroopassa...joten mielestäni sumuvalot tänne on aika turha varuste. Ehkä lähinnä auto-Showiin voisi kelvata:think

Pitkälle totta mitä tuossa sanot. itsellä ollut kortti vasta puoli vuotta, mutta faijan kanssa ollaan ajeltu ympäriämpäri suomea eikä summareille ole oikeasti ollut käyttöä kun muutaman kerran ja sekin lumipyryn takia ja sitten tua oma sumu reissu jolloin sitä sumua oikeastikin oli. mutta joo pitkälti turhat ovat autoissa kuitenkin jos ajattelee että auton kyydissä tullut vietettyä kohta 20 vuotta jaja vain hmm.. varmaan 5 kertaa oikeasti summareille ollut käyttöä.

mutta ne jotka summarit päällä ajelee niin ajelkoot minua eivät häiritse

Pakko ottaa tähän Suomen sumuttomuuteen kantaa..
Ajan työmatkan toiseen suuntaan aina öisin (02-04) ja täytyy sanoa että esim. loppu kesästä sumua on paikkapaikoin todella paljon. Näkyvyys lähes nolla ajoittain ja lasia saa pyyhkiä tiivistyneen kosteuden takia.
Normaaliin päivä ja iltaaikaan en kyllä itsekkään muista koska "sumua" olisi ollut niin paljon, että sumuvaloille olisi käyttöä.

[sirkus]

Korjauksena tohon vielä et ne sisemmät eivät ole tosiasiassa pitkät vaan pelkät huomiovalot ja pitkät on siis bi-xenoneissa.

[Convertible]

Uusissa bi-xenonein varustetuissa bemuissa sisempien lisäpitkäumpioiden h7 polttimo palaa parkeilla alennetulla jännitteellä ja valaisee enkelin normia kirkkaammaksi jolloin puhutaan huomiovaloista joita saa käyttää ajovalojen asemasta hyvällä valoisalla säällä. Vanhemmissa ei tällaista ole.

Eikö sitä tuosta sitten ymmärrä???

[Laxa]

Eikö tuosta ensimmäisestä viestistä nyt selviä, että puhutaan PÄIVÄAJOVALOISTA, ei siis mistään parkeista?

Minusta tuossa ensimmäisessä viestissä kysytään angel eyes valoista:

Mitähän nyt tänäpäivänä tieliikennelaki tästä sanoo?

"Voitko nyt Bemarillakin ajella laillisesti valoisaan aikaan vain angel eyes -valot päällä?"

Ei tässä minusta eritellä mitenkään että uudet vai vanhat annelivalot saatika parkit vai päiväajovalot. Ymmärsin että siinä kysytään että onko tieliikennelain kantaa kaikkiin anneleihin.

Tämä alempi on vain netistä bongattu, mistä missä puhutaan uusista, sen ymmärsin kyllä, mutta se ei vastaa kysymykseen vanhoista annelivaloista:

"Muulloin palavat vain "angel eyes" päiväajovalot. Ne, samoin kuin Audin ledit ovat myös Suomessa lailliset päiväajovalot."

[Convertible]

En tiedä onko äidinkieli päässyt ruostumaan, mutta minä en ainakaan saanut käsitystä topicin aloittajalta saatika koko topicista, että tässä puhuttaisiin nimenomaan uusista enkelivaloista vaan ylipäätään kaikista bemarin enkelivaloista.

Uusissa bi-xenonein varustetuissa bemuissa sisempien lisäpitkäumpioiden h7 polttimo palaa parkeilla alennetulla jännitteellä ja valaisee enkelin normia kirkkaammaksi jolloin puhutaan huomiovaloista joita saa käyttää ajovalojen asemasta hyvällä valoisalla säällä. Vanhemmissa ei tällaista ole.

Ensimmäinen sivu viesti 7.

[Convertible]

En tiedä onko äidinkieli päässyt ruostumaan, mutta minä en ainakaan saanut käsitystä topicin aloittajalta saatika koko topicista, että tässä puhuttaisiin nimenomaan uusista enkelivaloista vaan ylipäätään kaikista bemarin enkelivaloista.

Mitähän nyt tänäpäivänä tieliikennelaki tästä sanoo?

Voitko nyt Bemarillakin ajella laillisesti valoisaan aikaan vain angel eyes -valot päällä?


Netistä löydettyä:
--------
Muulloin palavat vain "angel eyes" päiväajovalot. Ne, samoin kuin Audin ledit ovat myös Suomessa lailliset päiväajovalot.
-------

-Vesku

Eikö tuosta ensimmäisestä viestistä nyt selviä, että puhutaan PÄIVÄAJOVALOISTA, ei siis mistään parkeista?

[BME316]

Totta, kyllä niitä mulkkuja kyttiäkin on liikenteessä. Itsellä ei ole tullut vastaan.

En ymmärrä tätä hirveää motkotusta jos poliisit pysäyttää, kun heillä lain mukaan on siihen aihetta ja velvoitus. Jotkut poliisit vain eivät jaksa vaivautua, se ei tarkoita sitä että muut olisivat mulkkuja. Eivät hekään varmaan jaksa jokaiselle sanoa erikseen, "ei saa ajaa pelkillä parkki -ja sumuvaloilla, hyvää matkaa", joten vitsailevat vähän. Jos ei mene kerrasta perille niin ensikerralla rikesakko, Säännöt on laadittu kaikkien turvallisuuden takia, eikä rikottaviksi. Suurin osa noista poliiseista mitä on vastaan tullut, on ollut asiallisia. Eli käytetään niitä sumuvaloja silloin kun siihen on aihetta, ajovalojen kera Sumareita ja enkeleitä voi sitten poltella parkkipaikalla mielin määrin..

[Wille83]

Heh, tuosta tulikin mieleen että kyttäpoliisit taitaa olla erimieltä kanssasi, hyvin äkkiä tulevat perään ja pysäyttää vittuilakseen että "onko huono keli kun pitää ajella parkit+sumuvalot päällä???"

Oma kokemusta ei ole, legendaariselta Esson terassilta vaan kuullut kun pojjjaat kertoo.

Totta, kyllä niitä mulkkuja kyttiäkin on liikenteessä. Itsellä ei ole tullut vastaan.

[Laxa]

Ihme lukihäiriöistä porukkaa.... Tämän topiikin pointti oli BMW:n uudet enkelit, joissa on tuo päiväkelin versio olemassa. Kyse ei siis ole parkkienkeleistä, vaan ihan kunnollisista ajovaloista, joissa on "yölle" ja "päivälle" eritehokkuus.

En tiedä onko äidinkieli päässyt ruostumaan, mutta minä en ainakaan saanut käsitystä topicin aloittajalta saatika koko topicista, että tässä puhuttaisiin nimenomaan uusista enkelivaloista vaan ylipäätään kaikista bemarin enkelivaloista.

[Convertible]

Ihme lukihäiriöistä porukkaa.... Tämän topiikin pointti oli BMW:n uudet enkelit, joissa on tuo päiväkelin versio olemassa. Kyse ei siis ole parkkienkeleistä, vaan ihan kunnollisista ajovaloista, joissa on "yölle" ja "päivälle" eritehokkuus.

[Laku]

Sumuvaloista

on käyty ihan riittävästi keskustelua aiemmin muissa topiceissa.
Tässä ei ole sanottu niihin mitään uutta.
Muutenkin tämä sumuvalokeskustelu on OT:Eiköhän modet laiteta tähän lukko !

[Tomppa123]

Arvasin että joku tarttuu tähän

Sanotaan näin että sillon kun sattuu olemaan auto jossa on sumarit (viime autossa ei ollut) ajan sumarit päällä noin 10% kokonais ajoista.

Minua ei vaan häritse sumarit, ja ihmetyttää melkeinpä että miks häiritsis kun ne on suunattu huomattavasti lähemmäks kun ajovalot ja ne on lähellä tietä, eikä ne mielestäni ole yhtään kirkkaat, toisin kuin takasumuvalo häiritsee

Mut joo tää topikki on mun osalta käsitelty

Meidän autokoulun opettaja sanoi että sumuvaloja ei tulisi periaatteessa käyttää yli 40 km/h tuntivauhdissa, muuten häikäisee.. Melko mutua oli koko opettaja