Announcement

Collapse
No announcement yet.

H&R vai KW vakiotolpille

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Alfredson
    Bimmer Fanatic
    • Nov 2007
    • 463
    • Uusimaa

    H&R vai KW vakiotolpille

    Kumpaa suosittelette vakiotolpille, H&R -40/15 vai KW:n -35/20 madallusta.

    Mukavuutta arvostaisin....
    Toistaiseksi totaalinen luopuminen BMW kannasta!
  • BME316
    Bimmer Fanatic
    • Jan 2007
    • 446

    #2
    Ei ole kokemusta kummastakaan sarjasta, mutta H&R:ää on ainakin kehuttu jämäkäksi, eikä ole liian pintakova.

    Comment

    • Alfredson
      Bimmer Fanatic
      • Nov 2007
      • 463
      • Uusimaa

      #3
      Lisätääs jatkokysymys. Kun kerran vaihtaa etutolpat niin onko tuhoontuomittu idea ostaa madallusiskarit eteen ja jättää taakse perustolpat? Takamadallushan noissa molemmissa on pienempi kuin eteen?
      Toistaiseksi totaalinen luopuminen BMW kannasta!

      Comment

      • bemu2000
        Bimmer Enthusiast
        • Jul 2003
        • 17799
        • Jämsä

        #4
        Originally posted by Alfredson View Post
        Lisätääs jatkokysymys. Kun kerran vaihtaa etutolpat niin onko tuhoontuomittu idea ostaa madallusiskarit eteen ja jättää taakse perustolpat? Takamadallushan noissa molemmissa on pienempi kuin eteen?
        jos ne kaikki vakio iskarit on hyvät, niin aika turhaa lähteä vaihtamaan eripari tavaraa alle... joko kasaat vakioilla tai sit koko sarja uusiks. :think
        TA-Technix alustasarjat ja Japan Racing vanteet uudesta nettikaupasta!
        Vanteet edullisesti
        Nostureita ja rengaskoneita

        Comment

        Working...
        X
        😀
        🥰
        🤢
        😎
        😡
        👍
        👎