Announcement

Collapse
No announcement yet.

löpöasiaa..

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Matula
    Bimmer Enthusiast
    • Jul 2007
    • 1706

    #16
    Originally posted by Janza182 View Post
    Kaupunkiajossa n.0.7L/100km.

    Minusta tuo on jo aika selkeä ero
    No totta vieköön, tuo on jo selkeä ero, jopa niin selkeä että pakko olla bullshittiä.

    Miten tämmöinenkin on jäänyt moottorin valmistajalta huomaamatta, oletko varma ettei siellä ole jotain sähkömagneettia bensaputkessa järjestämässä atomeja uudelleen?

    Comment

    • Dandy
      Bimmer Enthusiast
      • Apr 2003
      • 1438
      • ....

      #17
      98:a M-sarjalaisiin, muihin bemareihin se on mielestäni rahan haaskausta. No ok, ehkä 335 olisi myös sellainen johon tankkaisin 98:a.

      Comment

      • Luntti
        2Wheel Driver
        • Jul 2003
        • 5021
        • Yka

        #18
        En jaksa inttää, mutta sattumoisin tänään oli eräs tuttu otti puheeksi, että hänen työsuhde Golf(-07) toimii paremmin 98e:llä.
        Kysyin tietenkin, että miten paremmin. Sanoi, että 95e:lla auto niinkuin "tirisi".????
        Tuntui myös aivan kuin olisi tullut vääntöä enenpi 98:lla.

        Penkittäähän nämä autot pitäisi ennenkuin sata varmasti asian voi todeta.

        Itse käytän aina 98e:tä ruohonleikkurista lähtien. Ruohonleikkurissakin sen takia, että keväällä saan käyntiin sen. Eikä ole ihan bensat haihtunut pois kuten 95e tekee.

        Toinenkin sattuma vielä tälle päivälle.
        Piti käydä heittämässä reilun 300 kilsan lenkki tuossa.
        Auto 740i e38 4.4l
        Tuohon keskinopeuteen sai tosissaan ajaakin välillä kun tuli Iisalmen keskustassakin ajettua n. 15 kilometriä. Samoin nuo muut taajama alueet välillä.
        Ja alla pyörii 265 rengasta, ilmastointi päällä, automaatti, vakionopeus säätimellä ajettu, Ylivieska-Iisalmi ei ole ihan tasaista maata jne jne.
        Ajakaa millä haluatta mutta minä ajan 98e:llä.
        Edit: tarkoitan tuota 7.2litran kulutusta.
        tuo 12.1l kulutus on nollattu viime syksynä viimeksi.
        Last edited by Luntti; 29-05-2008, 00:34.

        Comment

        • Murska
          Bimmer Fanatic
          • Apr 2004
          • 382
          • Savo

          #19
          Originally posted by luntti View Post
          Toinenkin sattuma vielä tälle päivälle.
          Piti käydä heittämässä reilun 300 kilsan lenkki tuossa.
          Auto 740i e38 4.4l
          Tuohon keskinopeuteen sai tosissaan ajaakin välillä kun tuli Iisalmen keskustassakin ajettua n. 15 kilometriä. Samoin nuo muut taajama alueet välillä.
          Ja alla pyörii 265 rengasta, ilmastointi päällä, automaatti, vakionopeus säätimellä ajettu, Ylivieska-Iisalmi ei ole ihan tasaista maata jne jne.
          Ajakaa millä haluatta mutta minä ajan 98e:llä.
          Edit: tarkoitan tuota 7.2litran kulutusta.
          tuo 12.1l kulutus on nollattu viime syksynä viimeksi.
          300 kilsaa keskinopeudella 107km/h, keskikulutus 7,2 litraa, 740ia:lla, EN USKO!...onko kulutusmittarin kalibrointi kohdillaan?? Pakko viedä enemmän...ts. omalla 330ia touringilla ei tähän pysty millään eikä missään olosuhteissa.
          e61 530i touring M-sport LCI -08
          Ex:e46 330ia Touring M-sport II -03
          Ex:e46 330i -01 Sedan
          Ex:e36 328i Coupe sport edition -97

          Comment

          • Luntti
            2Wheel Driver
            • Jul 2003
            • 5021
            • Yka

            #20
            Kuten sanoin, että en jaksa inttää, mutta tuolla jo aiemmin keskustelua tämän auton kulutuksista.

            Comment

            • Laku
              Bimmer Enthusiast
              • Apr 2007
              • 17508
              • Turku

              #21
              Tuolla kulutuksella taidan ostaa tuon auton pois sulta !
              Näillä mennään:
              - BMW E81 118i since 2017
              - BMW F11 535d m-sport (käyttöautona) since 2016
              - BMW E31 850Csi (kesäharrasteena) since 2011
              - BMW E31 850i (kesäharrasteena) since 2009
              - BMW E24 635Csi (odottaa museointia) since 1998


              Vanha suomalainen sanonta: "Se koira älähtää, mihin kalikka kalahtaa!"

              Comment

              • arska84
                Bimmer Enthusiast
                • Mar 2006
                • 1356
                • Seinäjoki

                #22
                Originally posted by luntti View Post
                Kuten sanoin, että en jaksa inttää, mutta tuolla jo aiemmin keskustelua tämän auton kulutuksista.
                http://www.btcf.fi/forum/showthread.php?t=114824&page=6
                Mulla oman auton keskikulutus ajotietokoneen mukaan heittää jopa 1,4L/100km liian vähän.. Kannattaa seuraavala kerralla laskea tuo kulutus ihan itse. Tankatut litrat*100/ajetuilla kilometreillä=
                BMW PREMIUM

                BMW E46 318

                Comment

                • Luntti
                  2Wheel Driver
                  • Jul 2003
                  • 5021
                  • Yka

                  #23
                  Originally posted by Laku View Post
                  Tuolla kulutuksella taidan ostaa tuon auton pois sulta !
                  Kaikkihan on myynnissä, mutta ei tämä.

                  Comment

                  • Emphii
                    Bimmer Rookie
                    • Apr 2007
                    • 53
                    • Wiitasaari

                    #24
                    Pakko - Ihan pakko osallistua tähänkin kränään.

                    Aikoinaan kun rikoin tyhmyyttäni perän mun hienosta punaisesta BLE:stä, siihen vaihdettiin vahinkoautosta perä pajalla. Kuulemma 320:stä. Toi auto oli mulla joskus 1993/4-1998 tms (kaikkea EI VOI muistaa =) ).

                    Perän vaihdon jälkeen huomioin seuraavaa: välitykset muuttu, koska rajoitin pääsi väliin selvästi myöhemmin, kuin alkuperäismurikalla. Kulku oli tukkoisempaa uudella perällä, kun ajoi (liian) pienillä kierroksilla, mutta kun vauhtia oli riittävästi kulki ihan kivasti. Tankissa käytin 95E:tä.

                    Vaihdoin jossain vaiheessa jostain syystä 98E:hen ja jo alkoi kulkemaan. Valoista jaksoi puskea liikkeelle "normi" kaasulla - ojosorkka - ja ei nypyttänyt enään (liian) pienillä kierroksilla. Kokeilin muutamia kertoja takaisin 95E:lle, mutta tuossa tulos oli selvä - Ajonautinto ratkaisi selvästi.

                    En ole tietoinen, tuliko 98E:n kanssa pidempiä tankkausvälejä tai muuta iloa, mutta ajettaessa auto oli huomattavasti mukavampi tuolla luvulla.
                    Saattoihan taimmaisena syynä olla joku muukin, mutta silloinen pissisamis (nykyään vain amis) kulminoi ongelmakohdan heti tuohon.
                    /tmp.

                    2016 520d (GMH-934)
                    2000 730d (OBG-252)
                    1993 525tds Touring (JFJ-221)
                    kolme muuta
                    2000 320d Touring (EYK-405)
                    1997 318i Touring (GBY-745)
                    1989 316i (BLE-260)
                    1986 316 (xxx-nnn)

                    Comment

                    Working...
                    X
                    😀
                    🥰
                    🤢
                    😎
                    😡
                    👍
                    👎