BMW:n erimallien vertailua

[alspe]

Eli laitetaan tähän vertailua BMW:n mallien kesken. Missä paras laatu suhteessa hintaan ja ikään, mitkä kestää parhaiten, parhaimman näköiset korit(ilman tuuninkia, niillähän nyt mistä tahansa saa hienon)...

Ihan sen takia kun itse olen omistanut vasta yhden Bemun eikä kokemusta ole muista. Että kun seuraavaksi vaihdan autoa niin pysynkö e34:ssä, mutta koneeksi joku muu kuin m50b20?

e30

e36

e46

e28

e34
+ mahtava alusta
+ laatua kohtuu hinnoin, halvempia kuin e36 vast. koneella!!
- vaatii kyllä vääntävän koneen

e39

Asiantuntijat siis esiin.

[nos]

e34 M5 seuraavaks 8)

[Zamppa]

Osta multa tää E36:n 8)

[JD]

Re: BMW:n erimallien vertailua

Eli laitetaan tähän vertailua BMW:n mallien kesken. Missä paras laatu suhteessa hintaan ja ikään, mitkä kestää parhaiten, parhaimman näköiset korit

Noihinhan tietää vastauksen vain jokainen itse, jos auton ulkonäkö on kriteerinä niin minä en ikinä ostaisi autoa joka on jonkun MUUN mielestä parhaimman näköinen, itselleni valitsisin ainoastaan sen joka OMAsta mielestä on parhaimman näköinen. Parhaimman näköiset BMW korit näyttävät esim. tältä

http://www.bmwworld.com/models/vintage/507.htm

http://www.bmwworld.com/models/vintage/328.htm

Jokainen uusi mallisarja on kehittyneempi kuin edellinen ja ehjänä varmasti mukavampi. Mutta huollon kannalta monimutkaisempi.

Jos taas kysytään mikä kestää parhaiten niin uusimmat, ja niistä vähiten ajetut kestää parhaiten. Kaikissa yli kymmenvuotiaissa mekaanisissa laitteissa vikatiheys kasvaa kovaa vauhtia.
Jos ostaa "kymmenvuotiaan" jota omistaja kehuu että mitään ei ole ikinä tarvinnut tehdä niin varmasti lähiaikoina siinä tulee kaikki kulutusosat vaihdettaviksi. Eli se paljon korjattu voi olla parempi taas seuraavat "kymmenen" vuotta.
Jokainen käytetty auto on yksilö ja etenkin opiskelijabudjetilla huolletut yleensä rappeutuu nopeasti, kun puolestaan kunnolla huolletut kestää. Ajotyyli jättää jälkensä jne...
Paras hinta-laatusuhde voi olla jossakin vuoden -83 316 mallissa joka ei maksa paljoa ja johon saa helposti osia, eikä huolelliseen täysremonttiinkaan saa kulumaan niin paljon rahaa kuin kymmenen vuotta uudemman pelkät hankintakulut. Ja silti pääsee mukavasti ja sateelta suojassa samoihin paikkoihin 2004 malleillakin.

Moottorikokoa ei kukaan tiedä mikä sinulle on sopivin tehojen ja hinnan suhde, sadattuhannet ihmiset ajavat tyytyväisinä Bemarin pienimmillä koneilla, essonbaarissa taas jokainen on tyhmä joka ei osta vähintään viritettyä M3/M5 koneista (Ja ajavat itse 1.2 corollallaan kotiin )

JD

[Laxa]

Osta multa tää E36:n 8)

Tuolla hinnalla saa Lotus Omegan vai onko paljonkin tinkivaraa

[Zamppa]

Osta multa tää E36:n 8)

Tuolla hinnalla saa Lotus Omegan vai onko paljonkin tinkivaraa

Sit sun pitää ostaa Ooppeli :lol:

Edit: http://www.nettiauto.com/simpleSearc...mp;search=Etsi

Tuoltahan tuota noiden hintaluokkaa voi katsoa. Saahan tolla rahalla kyllä vaikka miljoona säkkiä riisiä :wink:

[huppe]

No omasta mielestä e46 on mageimman näkönen. M3:sena mielellään.
Tuo uusi, siis e60 M5 voisi olla sitten toinen vaihtoehto.

Tällä hetkellä täytyy tosin tyytyä 316:seen ja ehkä sitten joskus 525:seen, kunhan noita on käytettynä "halvalla"

Toimivuudesta en tiedä sen enempää kuin että kavereilla on e39 ja e46 pelanneet mainiosti. Oma wanha Renault puolestaan ei pelannut kunnolla :wink:

[dunkelblau]

Re: BMW:n erimallien vertailua

e30
+Yks parhaiten onnistuneista koreista, loppupään mallit
-Sähkövikaa
-M40, ehkä?

e36
+Onnistunut muotoilu
+Ulkomitoiltaan "passeli"
+Sama tekniikka kuin vitosessa
-Samat viat tekniikassa, kuin vitosessa
-Hinnat suht ylhäällä, kysytty

e46
+Onnistunut muotoilu, loppupään mallit
+Ulkomitoiltaan "passeli"
+Sama tekniikka kuin vitosessa
-Enemmän sähköriippuvainen
-Entistä enemmän sähkövikoja?

e28
+Klassikko
-Hyväkuntoisia?

e34
+ laatua kohtuu hinnoin, saman hintaisia kuin e36
- vaatii kyllä vääntävän koneen
- Iso kori
-Vanhempaa muotoilua kuin e36

[kaol]

Re: BMW:n erimallien vertailua

e28
+Klassikko
-Hyväkuntoisia?

Switddu! Eikö jätkällä oo yhtää enempää hyvää sanottavaa E28:sta? :lol: :lol:

[antti79]

E28
+loistava ajettavuus ikäisekseen
- ei oikein löydy enää räpeltämätöntä yksilöä

E30
+Kaunis
+teho/paino suhde (kaikki mallit ihan jees)
-ruoste
-sähköt?

E36
+ajaton muotoilu
+ajettavuus
-monet pikkuviat
-löytyy melkein joka autotallista (kiitos autovero alennuksen :lol

[tth78]

E36

+ Tyylikäs ajaton muotoilu
+ Hyvä teho/paino suhde (konemallista riippuen...)
+ Oiva tuning-aihio
- Ajettavuus
- Syrjäyttää pian Corollan Suomen yleisimpänä mallina!
- Eturipustus rakenne
- Sähköviat
- Muut pikkuviat

[alspe]

Lähinnä vertailua

Kiinnostaa sellaiset asiat kuin paljonko onko käytännössä eroa esim. 525 -95 e34 ja 525 -96 e39 kun hinnoissa on varmasti eroa tollaiset 5-6k euroa.

Eli jos e34:n korimalli miellyttää onko järkeä ostaa ensimmäistä e39:ä vastaavilla varusteilla ja vastaavalla kunnolla kuin uusimpia e34:a?

Ja vastaavasti e36 -97 vs. e46 - 98 ??

[Hemi]

Ostaako joku jotain joka ei miellytä..???

[tth78]

Ostaako joku jotain joka ei miellytä..???

Aamen veli :!: