Muutoskatsastus, kilvet POIS. APUA!!!! kiitos

[Bullitt]

Jos tosiaan on noin kuin mainitsit, niin valitusta sisään vaan, uskoisin että kohtuullistuu tuo sakon osuus.

Joutuu kohta itsekkin harkitsemaan, että markkauttaisi alla olevan rengaskoon otteeseen, jos tuollaista on tarjolla.

Minä olen aina ihmetellyt sitä, kun ihmisillä saattaa olla 2000 euron pyörät autossa alla, mutta muutaman kympin muutoskatsastuksesta aloitetaan kauhea itku. En tiedä, että millaiset valssit sulla on autossa alla, enkä kohdista ihmettelyäni pelkästään sinuun, vaan niihin kyselijöhin, joita täällä on melkein yksi joka päivälle. Suosittelisin todellakin tekemään sen muutoskatsastuksen, niin saa rauhassa kurvailla.

Ja tonnin sakko tällaisesta pikkujutusta ihmetyttää myös. Itse olisin tehnyt valituksen jo aikoja sitten. Jos rahaa tulis perseestä, niin olisin maksanut pois, ja päälle vielä toisen tonnin avustukseksi köyhälle valtiolle.

[tepi_]

joo aivan naurettava toi sun sakko,kilvet ei todellakaan lähe jos sulla oli leimaa vielä jäljellä ja vakuutukset päällä,mä en muista paljo sitä valitus aikaa oli mut tais olla alle pari viikkoo et valita ihmees jos kerkeet...esim mun yks lukuisista sakoista oli tällane :törkee liikenteen vaarantaminen törkee ylinopeus ja jotai muutaki törkeyksii 160kmh metsään ja pakenin paikalta koirat perässä ja niin edelleen ni tosta vajaat 800e sakkoo...ne sun kytät on tainnu liikkuu kyrpä otsassa tossa tapauksessa,ne nimittäin osaa olla vittumaisii moloja

No niin Teuvo,maanteiden kuningas... Vittumaisia molojahan nuo ovat. Kai sitä nyt nuorimies saa vähän kaahata ja karkuun lähteä ja vielä koiratki usuttivat kimpuun!

[sirkus]

Niin riippuu siitä onko tuossa e60:ssä merkattu 19 otteeseen alkuperäisenä vaihtoehtoisena kokona vai jälkeenpäin katsastuksessa merkittynä kokona. Jos jälkinmäisenä niin täytyy muutoskatsastaa.

[Samu e21]

Kertokaapas, pitäisikös minunkin käydä muutoskatsastamassa autoni, joka on bmw e60, johon nyt laitoin 20" valssit. Ennen oli 19", joka on rekisteriotteeseen merkattuna.
Jostain olen kuullut, että jos rengaskoko kasvaa 2", niin pitää katsastaa. Lasketaanko se siitä alkuperäisestä 16" tuumasta vai tuosta 19" tuumasta?

Jos tuuman kasvaa alkuperäseen nähden niin sillon ei tarvi muutoskatsastaa jos 2 tuumaa niin tarvii ja toi sääntö pätee vain siihen alkuperäseen rengaskokoon eli lain mukaan nuo 20" pitäs muutoskatsastaa.

[sakes]

joo aivan naurettava toi sun sakko,kilvet ei todellakaan lähe jos sulla oli leimaa vielä jäljellä ja vakuutukset päällä,mä en muista paljo sitä valitus aikaa oli mut tais olla alle pari viikkoo et valita ihmees jos kerkeet...esim mun yks lukuisista sakoista oli tällane :törkee liikenteen vaarantaminen törkee ylinopeus ja jotai muutaki törkeyksii 160kmh metsään ja pakenin paikalta koirat perässä ja niin edelleen ni tosta vajaat 800e sakkoo...ne sun kytät on tainnu liikkuu kyrpä otsassa tossa tapauksessa,ne nimittäin osaa olla vittumaisii moloja

[rami]

Kertokaapas, pitäisikös minunkin käydä muutoskatsastamassa autoni, joka on bmw e60, johon nyt laitoin 20" valssit. Ennen oli 19", joka on rekisteriotteeseen merkattuna.
Jostain olen kuullut, että jos rengaskoko kasvaa 2", niin pitää katsastaa. Lasketaanko se siitä alkuperäisestä 16" tuumasta vai tuosta 19" tuumasta?

[persenaama]

valitusaika on muistaakseni viikko. eli taitaa olla jo pian myöhäistä valittaa, se on se koko tonni maksettava ellei sitä valitusta ole viikon sisään tehty. näin se vaan on. mahtoikohan loppujen lopuksi olla koko stoorin aloittajalla ihan kaikkia puhtaita jauhoja pusseissaan kuitenkaan?

tuliko provosoitua poliiseja? jotain ihme sudittelua ja kaahaamista ruuhka-aikaan ja siitä annettu sitten mahdollisimman hyvä näpäytys?

jokatapauksessa 1000e sakko tällaisesta on sairasta. pedofiileillekaan ei näin suuria rangaistuksia suomessa anneta.

[Enska325i]

Täytyykö muuten rekisteriotteessa lukea kaikki rengaskoot vai riittääkö, että ne lukee siinä kuskinovenlukon vastakappaleen vieressä olevassa lätkässä? Tosin mulla nyt ei lue rekisteriotteessa paljon muutakaan, esim. auto on vaan BMW ei mallia eikä mitään.

edit. vanhassa otteessa luki mutta uudessa ei, konttorin vika.

Pitää lukea otteessa. Tosin jos koot ovat tyyppihyväksytyt automalliin, niin niiden kuuluisi olla myös otteessa. Kannatttaa kysyä katsastajalta, jos päivittäisi otteen.

[herja]

Täytyykö muuten rekisteriotteessa lukea kaikki rengaskoot vai riittääkö, että ne lukee siinä kuskinovenlukon vastakappaleen vieressä olevassa lätkässä? Tosin mulla nyt ei lue rekisteriotteessa paljon muutakaan, esim. auto on vaan BMW ei mallia eikä mitään.

edit. vanhassa otteessa luki mutta uudessa ei, konttorin vika.

[Peltsii]

Asensimme tuossa eilen autooni hyväksytyn alustasarjan sekä 2" alkuperäisiä isommat vanteet. Ei siinä mitään olimme puolenyön aikaan valmiit ja ajattelin aamulla mennä töihin ja töiden jälkeen kodinkautta katsastamaan auton kun keskellä yötä harva asema on auki.

Matkalla töistä kotiin poliisi sedät pysäyttivät(about puoli tuntia tien sivussa) ja antoivat tonnin voiton käteen muutos katsastamattomasta autosta, kilvet irti(rikkoivat ruuvit leathermanilla kun ei ollut torxeja) ja toivottivat hyvää päivän jatkoa...

Kuinka kohtuullista tämänlainen toiminta on poliisilta kun kerroin olevani menossa katsastamaan autoa, mutta minulla ei ole aikaa varattuna.
Autoni määräaikais katsastus lisäksi on vielä tässä kuussa, joten näkivät papereistakin, että en valehdellut katsastukseen menosta.
Poliisit totesivat vain, että minun olisi pitänyt muutos katsastaa auto ennen osien kiinnittämistä, joka ei mielestäni ole mitenkään mahdollista tai varata aika katsastukseen ja hakea siirtokilvet matkalle katsastusasemalle muutoskatsastamaan auto.

Joten nyt on tonnin sakko, kilvet pois ja katsastukseen meno... Hyvää pääsiäistä

Kokemuksia, kannattaako valittaa, minne ja miten?

APUA!!!!

Itsellä tuli viime keväänä 85€ sakkoja, ja kilvet irti autosta, kun muutoskatsastamaton rengaskoko alla. Hain katsastusmiehen lausunnon asiasta, että ajoneuvo ei ole missään tilanteessa ollut noiden renkaiden takia vaarallinen jne, vein sen ja omasanaisen valituksen sekä kopion rekisteriotteesta syyttäjälle. Sakkoa ei tietenkään tarvii maksaa sen aikana kun se on siellä käsittelyssä. Puolen vuoden kuluttua sitten tuli syyttäjältä syyttämättä jättämis päätös ja sakko peruttu Eli kyllä noista kannattaa valittaa jos ystävämme poliisi on toiminut mielivaltaisesti..

[tmth]

Sakko muodostui muutoskatsastamattomista vanteista sekä alustasarjasta, kuten jo mainitsinkin.
Päiväsakkoja sain yli 20 kipaletta

Mä sain vastaavasta "rikkeestä" viime kesänä 35€ sakkoja.

[Mynttinen]

Ompa tarkkoja poliiseja sielläpäin Itse ajelin yli puol vuotta 316:sella jossa m20b20 pata eivätkä huomanneet mitään vaikka pysäyttivät....

[Olsberg]

Niinkuin aiemminkin mainittiin, niin kymmenen päiväsakkoa +/- 2-4 pitäisi tulla, jos kyseessä on pelkkä määräystenvastaisen ajoneuvon kuljettaminen. Eli valitusta kehiin vaan, niin eiköhän se sakko pienene. Tarkoittaako termi "muutoskatsastamattoman ajoneuvon kuljettaminen" samaa asiaa tuon "määräystenvastaisen" kanssa? Itse sain muistaakseni mopoaikoina viritetyn mopon vuoksi tuollaisen maininnan sakkolappuun.

[Ioni79]

Sakko muodostui muutoskatsastamattomista vanteista sekä alustasarjasta, kuten jo mainitsinkin.
Päiväsakkoja sain yli 20 kipaletta

No niin, tulihan se selvyyskin viimeinkin. Tuosta kannattaa kyllä jo valittaakin, jos ei muita syitä ollut. Päiväsakkojen määrä on kohtuuton.

[Rocla]

Jos tosiaan on noin kuin mainitsit, niin valitusta sisään vaan, uskoisin että kohtuullistuu tuo sakon osuus.

Joutuu kohta itsekkin harkitsemaan, että markkauttaisi alla olevan rengaskoon otteeseen, jos tuollaista on tarjolla.