Taloussanomat: "E10 bensasta eniten ongelmia BMW-kuskeille"

[spiidi10]

Liekö totta? Mitä kokemuksia käyttäjillä?

http://www.taloussanomat.fi/liikenne/2011/05/07/tallaista-tuhoa-e10-bensa-on-tehnyt/20116482/139

[Valtsude]

Ehkäpä bemaristit ovat vain muilla merkeillä ajavia tarkempia autostaan? Yllättäen on myös mersu ja Audi aika ylhäällä. Eihän joku xsaramervi läheskään yhtä hyvin autoaan tunne.

[Vesper]

Osa kuvatuista "viosta" on todellista mutuilua ja lumevaikutusta, kun lukee tuota
tekstiä, mm. " kaasu hirttanyt kiinni..." Kyllä, aivan varmasti
johtuu E10-bensiinistä

[TheKnight]

Osa kuvatuista "viosta" on todellista mutuilua ja lumevaikutusta, kun lukee tuota
tekstiä, mm. " kaasu hirttanyt kiinni..." Kyllä, aivan varmasti
johtuu E10-bensiinistä

Tai sitten ei vaan ole osattu selittää mitä tarkotetaan. Mm. kerran työmääräyksessä luki suoraan asiakkaan sanat: "Ratti tuntuu moottoritienopeuksissa siltä että liimautuu kiinni". Että näin...

[Dunky]

Taitaa olla kuitenkin korvien välissä nuo oireilut... Vaikka itsekin tankkaan vain E98:a (tuntuu vaan että tuli liian hätäisesti markkinoille aivan niin kuin aikoinaan tuli yksi rokoitekin, jota en ottanut)

[Thuppu]

Ainakin valituksia nykimisestä ja suuremmasta polttoaineen kulutuksesta olen ihan lähipiiristä(osa ihan autoista tietämättömiä naisihmisiä) ja työkavereilta kuullu. Ite ei oo tarvinnu sekaantua...

[Römpsä]

Ainoa mitä ite oon tutuilta kuullut on se kulutuksen lisääntyminen ja nykiminen. Joku joskus väitti että tuntuis tehotkin laskeneen,tiiä sitte. Ite tankkaan aina ysikasia.

Mutta tuo lehtijuttu,osa on järkeviä,mutta on niitä kyllä liioteltukkin .

[Pretoriaani]

Mä kokeilin tota E10:ä ja kulkupuolessa ei tapahtunut juur eroa. Tyhjäkäynti tosin muuttui huonommaksi. Ja ei, tämä ei ole mikään lumevaikutus.

[Incarnated]

Wanha kunnon m20b25 kans kävi tyhjää epätasasemmin, ja starttaaminen kesti huomattavasti pitempään ennenku hörähti...

[Römpsä]

Wanha kunnon m20b25 kans kävi tyhjää epätasasemmin, ja starttaaminen kesti huomattavasti pitempään ennenku hörähti...

Just tuossa koneessa kuulemma tapahtui laiskistuminen. :think

[Ramzez]

Tämä on mutuilua, mutta voisiko tuohon tulokseen vaikuttaa sellainen seikka, että BMW-merkkisiin autoihin luvataan E10:n soveltuvaksi kaikkiin malleihin vuosimallista riippumatta, ellei kyseinen malli erikseen vaadi käytettäväksi 98-bensiiniä? Kun suurimmalla osalla muista merkeistä soveltuvuudet alkavat vasta jostain 90-luvun puolivälistä, jopa 2000-luvulta. Eli voisiko tällä soveltuvuudella olla vaikutusta tulokseen, jos vaikka näillä vanhempien mallien omistajilla kokemukset ovat olleet negatiivisia ja se saa tilastot näyttämään siltä, kuin Bemarikuskit kärsisivät eniten ongelmista?

[Eetu]

Tippaakaan en ole ostanut, enkä osta. 98 tai v-powerilla mennään.

2007 C30 volvo ei pelannut ollenkaan tuolla kuralla.. Kävi helvetin huonoa tyhjäkäyntiä, sai sahata käyntiin, ei kiihtynyt mihinkään ja kulutti reilusti enemmän..

[Jappio]

Tippaakaan en ole ostanut, enkä osta. 98 tai v-powerilla mennään.

2007 C30 volvo ei pelannut ollenkaan tuolla kuralla.. Kävi helvetin huonoa tyhjäkäyntiä, sai sahata käyntiin, ei kiihtynyt mihinkään ja kulutti reilusti enemmän..

Sama homma.

[MarQu]

Kerran on 2 litraa menny kun epähuomiossa vääräpistooli tuli käteen. Aiheutti siis ongelmia jo tankkauksen yhteydessä. En osta.

[Basillicus]

Motarilla vaikuttaisi menevän jotain 0.4 - 0.5 litraa enemmän satasella (~8.4 vs. ~8.8 l/100km), mikä on ihan kohtalainen määrä kyllä. Alla E60 520i vm. 04, mitattu 13 asteen lämpötilassa vakkarinopeudella 130 km/h samalla motarin pätkällä Salo-Turku -välillä. Samalla lasti autossa jne, tosin 98-tapauksessa jopa täysi tankki siinä missä 95E10:llä oli lähes tyhjänä. Tuuli on tietty yksi tekijä josta ei voi olla ihan varma.