Webasto Thermo Top Evo 4 vai 5 kW?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Kukkoshka
    Bimmer Rookie
    • Jan 2008
    • 37
    • Joensuu

    Webasto Thermo Top Evo 4 vai 5 kW?

    Mitä mieltä olette, 320D E91:seen Webasto, 4 vai 5 kW versio? Tehokkaampi on kai pari sataa kalliimpi, onko tuosta minkäänlaista hyötyä? Ilmeisesti nuo 4 ja 5 kW:n versiot ovat käytännössä samat ja tehoero on ohjelmallisesti toteutettu (tästä tulee mieleen olisiko 4 kW:n versio kestävämpi).
    BMW 320D E91 LCI Touring -09
    Subaru Forester 2.0X -06
  • WSE1
    Bimmer Enthusiast
    • Apr 2006
    • 3242
    • Suomusjärvi

    #2
    Originally posted by Kukkoshka View Post
    Mitä mieltä olette, 320D E91:seen Webasto, 4 vai 5 kW versio? Tehokkaampi on kai pari sataa kalliimpi, onko tuosta minkäänlaista hyötyä? Ilmeisesti nuo 4 ja 5 kW:n versiot ovat käytännössä samat ja tehoero on ohjelmallisesti toteutettu (tästä tulee mieleen olisiko 4 kW:n versio kestävämpi).
    Ei kumpaakaan evoa, Thermo top C on luotettavampi ja halvempi ja senkin mahtuu asentamaan E91. 4 ja 5kw malleissa ei kummassakaan laitetyypissä ole muuta eroa kuin ohjelma. 4kw voi kestää jonkin verran pidempään joiltakin osiltaan, toisaalta varsinaiset lämpörasitukset ovat samat. Tai sitten eberspächer on myös hyvä vaihtoehto, ja ohjaimeksi remuc? www.remuc.fi
    Last edited by WSE1; 09-02-2013, 12:36.

    Comment

    Working...
    X