Tästä ns2:sta olen kanssa kuullut hyvää, halpa ainakin on. Mitä meinaat tolla jatkolla? Että jos sattuu joskus vauhit oleen yli 120 niin ei pysy tiellä vai? :think
Sitä tarkoitan ettei suomen rajoituksilla ongelmia tule olemaan rivakassa ohituksessakaan vaikka 160kmh saakka... Monesta autosta vetelykin kadonnut noiden tultua alle. Omaan mieleen erittäin hyvä hintalaatu isoissa ja leveissä koissa
15-vuotiseen rautaan myös Nankang ns2 pätevä pyörylä kaikissa koissa - jos valtion minimisuositusrajoituksien mukaan ajelet
Tästä ns2:sta olen kanssa kuullut hyvää, halpa ainakin on. Mitä meinaat tolla jatkolla? Että jos sattuu joskus vauhit oleen yli 120 niin ei pysy tiellä vai? :think
Osaatko sanoa onko kulmat oikeat jos löydän raportin?
Epäilen kyllä että vika olisi siinä, koska oulun point-s Arin säätämät.
Tottakai osaan ja sillähän ei ole merkitystä minkä paikan "säätämät", koska säätävät vain annetun toleranssialueen joka kuitenkin on niin laaja että kattaa kaikki 16-20" kokoluokat.
Jos pito V12:lla on ollut oikeasti huono vesikelissä, niin ilman muuta vika on liiallisessa negatiivisessa camberissa suhteessa alla olevaan vannekokoon.
Epäilenkin että takana on nyt n.parisen astetta negatiivista ja sillähän ei millään 19" renkaalla saa märällä kelillä minkäänlaista pitoa(todellinen renkaan tiehen vastaava painepinta vastaa moottoripyörän rengasta).
Halpa 16" Kiinalainen pitää paremmin jos....kun näin varmasti on.
joten jos märkäpidossa tuntuu olevan puutteita, johtuu se vertailukohdan puuttumisesta, blasebosta tai vääristä alustakulmista ko.kokoluokan renkaalle.
Osaatko sanoa onko kulmat oikeat jos löydän raportin?
Epäilen kyllä että vika olisi siinä, koska oulun point-s Arin säätämät.
Mielenkiintoista kyllä, itse luulin ko rengasta täysin kelvottomaksi kaikinpuolin.
Minun tapauksessa kolmessa renkaassa oli vieläpä jonkinasteinen selkäheitto.
Renkaideni paistovuosi on 2012, eli ei kovin vanhatkaan. Märällä asfaltilla n5-10asteen lämpötilassa on lähes mahdoton saada nopea kiihdytys koska sutii tajuttomasti.
Vertailukohtana on monenmerkkisiä 225/55r16 renkaita 39alla, eli uraherkkyyteen en osaa sanoa onko vika renkaissa vai onko sellainen ''normaalia'' mutta nuin vähäistä pitoa en ole kyllä tavannut missään.
Niin joo samat siellä takanakin.. Tarkoitus olis hankkia jotku toiset renkaat, se hyvä nuissa on ettei oo kovin ahneet kulumaan mut ei oo pahemmin pitoakaan jos märkä keli.
No, tuossa V12:sta viimeisin/uusin testi vuodelta -2013 ja jossa nimenomaan kehuttiin märkäpitoa: ( High resistance to aquaplaning, grip on wet roads, comfort):
Hankookin V12 on kuitenkin koko olemassaolonsa ajan ollut testeissä täysin märkäpidoltaan vertailukelpoinen mihin tahansa premiumrenkaaseen, joten jos märkäpidossa tuntuu olevan puutteita, johtuu se vertailukohdan puuttumisesta, blasebosta tai vääristä alustakulmista ko.kokoluokan renkaalle.
Ok, vanha mallihan V12 jo on, mutta ei se missään tapauksessa ole millään osa-alueella heikompi kuin mikään saman ikäluokan premium kilpailijansa keskimäärin.
Nyt oli toki kyse Hankookin S1:stä, joka taas taitaa olla edelleen teknisesti täysin vertailukelpoinen minkä tahansa tuotteen kanssa (viime vuosiin asti kerännyt testivoittoja/top kolme sijoituksia todella paljon), mutta omaa selkeästi Suomen uraisille teille mukavuustekijöitä jota oikeastaan millään muulla vastaavalla premiumtuotteella ei ole.
Itsellä pyörii S1 omissa autoissa neljättä kesää 19" ja 20" kokoluokissa ja ainakin vielä yksi kesä mennään edelleen, kun paremman hinta/laatusuhteen tuotetta ei ole edelleenkään kokeiluista huolimatta näköpiirissä.
Niin joo samat siellä takanakin.. Tarkoitus olis hankkia jotku toiset renkaat, se hyvä nuissa on ettei oo kovin ahneet kulumaan mut ei oo pahemmin pitoakaan jos märkä keli.
Mitkäs on Hemi hankookin vahvuudet ja heikkoudet? Painoluokka renkaissa varsinkin takana pitää varmasti olla tälläiseen autoon y99. Mistä noita saa? Onko muilla jotain omia vinkkejä hyväksi ja kestäväksi havaituista kumeista?
Eli tämmöstä hemi suosittelet? Onko toi 236e hyvä hinta vai jatkanko etsintää.
Mitkäs on Hemi hankookin vahvuudet ja heikkoudet? Painoluokka renkaissa varsinkin takana pitää varmasti olla tälläiseen autoon y99. Mistä noita saa? Onko muilla jotain omia vinkkejä hyväksi ja kestäväksi havaituista kumeista?
Eli tämmöstä hemi suosittelet? Onko toi 236e hyvä hinta vai jatkanko etsintää.
Koko asiat on nyt selvitetty. Mikäs ois sit renkaan merkki ja malli. Edelleen haetaan kestävää laaturengasta hyvillä maantieajo ominaisuuksilla. Suuntavakaa ja hiljainen nyt keskeisimmät kriteerit.
Joo, nyt etsitään valkoista valasta, koska ko.ominaisuudet yhdessä ja samassa tuotteessa ovat pitkälti toisiaan poissulkevia.
Jos tällainen tuote olisi ihan oikeasti olemassa, voisi muut valmistajat pistää pillit pussiin ja sammuttaa valot.
Eli näillä kriteereillä/painotuksin on mahdotn antaa mitään koska sellainen löytyy vain romanttisista päiväunista.
Itse ajan tässä kokoluokassa Hankookin S1:llä ja omasta mielestäni se on paras kompromissi Suomen tyyppiolosuhteisiin tämän hetken 20" laatupyöristä (ja kyllä, on tullut käytännössä ajettua lähes kaikki muutkin vastaavat tuotteet).
Koko asiat on nyt selvitetty. Mikäs ois sit renkaan merkki ja malli. Edelleen haetaan kestävää laaturengasta hyvillä maantieajo ominaisuuksilla. Suuntavakaa ja hiljainen nyt keskeisimmät kriteerit.
Olisko syytä siirtää nuo yleiset rengaskeskustelut jo tuolle yleiselle rengaskeskustelu puolelle. Nuo kaikki kriteerit ei vaan sovi yhteen renkaaseen.
Halvat renkaat on yleensä hiljaisempia, pehmeällä seoksella ja löysemmällä rungolla. Ei vetele urista, mutta kuluu nopeammin. Kalliit jäykkärunkoiset renkaat kestää paremmin, ajotuntuma parempi, mutta vetelee urista enemmän. Noista voit miettiä katseletko premium renkaiden vai halparenkaiden keskustelua. Sieltä löytyy valmiiksi paljon juttua eri merkeistä.
Leave a comment: