Michelin Pilot Sport renkaat..??

[jukktuom]

Pyörät suunnassa..

Eipä löytynyt mitään normaalista poikkeavaa pyöränsuuntauksessa..
Oli oikeastaan ihan kohdillaan..
Pitäis auto katsastaa pikimiten ja hylsyhän sieltä tulee kun on renkaat kulutusmerkeissä... Helevata ku... vitu.. Oli muuten tasanvarmaan viimeiset Michelit mitä meidän sukuun, kaveripiiriin, kumminkaimoille tulee, jos ei uusia renkaita saa samaan hintaan..

Ei auta, muuta kuin itkeä kohtaloaan ja hommata Nankangit, jottei aivan budjetointi menee perseleen... Josko noilla Kiinan ihmeillä pääsis syksyyn asti..

No ei mitään, rengasedustaja tulee varmaan parin päivän päästä, joten katsotaan nyt vielä...

[jukktuom]

Rengasedustaja kävi.... PRRR...

No joo.. Edustaja kävi.. Joo-o

Auton takapyörät oli suuntauksen jälkeen täysin ohjearvoissa... Jotain 0.08 astetta aurausta.. Siis BMW:n ohjearvon mukaan..Campereita en muista, mutta ovat OK. Ennen suuntausta vasemmalla oli 0.05 liikaa aurausta ja oikealla oli jotakuinkin samanverran liian vähän.. Huollon mukaan heitto ei ollut kuitenkaan niin suurta, että voisi renkaat syödä noin nopeasti sileeks'.

Rengasedustaja mittasi omilla laitteillaan pyörien suuntauksen ja sai 6mm/0.5m:lle aurausta.. No mitä tuo on asteina en tiedä.. Enkä jaksa nyt laskea....

Kommentti oli että noilla aurauksilla ei voi mikään rengas kestää...
Ja sitten alko sen verran keittää, että PRRRRRR...

Mihinhän arvoihin tuo BMW pitäis' sitten säätää, että renkaat kestäisi??
Joku viisampi vois varmaan kertoa... Autoa ei ole madallettu, vaikka rengasedustaja sitä epäili jo syyksi..

Michelinit on tästä edespäin sitten minun suvussa, työpaikalla, kaveripiirissä (jos niitä enää Bemarin hankkimisen jälkeen jäi) ja yms. sidosryhmissä totaaliboikotissa... Perk.... Ottaa muuten ihan vähä nuppiin...

No Nankangit alle... Eiköhän nillä syksyyn asti pääse..

[Hemi]

Terve tuloa Michelin vastaiseen rintamaan...

[dunkelblau]

Rengasedustaja mittasi omilla laitteillaan pyörien suuntauksen ja sai 6mm/0.5m:lle aurausta.. No mitä tuo on asteina en tiedä.. Enkä jaksa nyt laskea....

Oisko tuolla huollossa taas vähä harjoteltu... On ne misukat sieltä silti.

[jukktuom]

En usko että huollon tarvii harjoitella...

Enpä oikein usko, että olisi aurauskulmat väärin säädetty.. On sen verran kokenut huoltoliike.. Ja toisaalta nyt on kulmat säädetty vuoden sisällä kahteen kertaan, eikä kummallakaan kerralla ole heittoa suuremmasti ollut.. Itse epäilen enempi tuon rengasedustajan 6mm/1m teoriaa, jonka perusteella lausuntonsa antoi... Taidanpa käydä vielä tarkistuttamassa kulmat ja katsoa itse päältä miten homma hoituu.. Ja katsotaan vielä takapään tukivarret ja puslat läpi...
Tarkistin talvirenkaat, mutta ei niissä näkynyt mitään ihmeellistä kulumista.. Takarenkaat oli tietys jonkin verran enempi kuluneet, mutta ei mitenkään hälyttyvästi ja toisekseen niillä on ajettu varmaan tuplasti mitä näillä kesärenkailla... Ja aika paljon paljaalla asvaltilla.
Olen nyt lukenut keskustelupalstoja niin ei tuntuis olevankaan mitenkään tavatonta että Pilotit menee 8000-10000 km:ssä sileeksi...
Mutta minun budjetoiniin noinkin kalliiden renkaiden uusiminen kahdesti kesässä ei sovi.. Joten halvempaa rengastusta tulee nyt alle...

[sirkus]

Joo mulla on nyt kahdessa autossa kokemusta pilot sporteista ja ne vahvisti vaan mun näkemystä siitä et micheliniä en osta henkilöauton renkaaksi kuorma-auton tms renkaissa merkki on ehdoton mut ihan paska henkilöauton rengas.

[Okkim328touring]

Vastaavaa kokemusta tällä suunnalla, kuluivat todella nopeasti loppuun. Sitä ennen oli Pirellit, jotka myös kuluivat miltei yhtä pikaseen.

Nyt alla Toyot ja hyvin pyyhkii! Pidossa en ole huomannut radikaalia heikkenemistä ja kulutuskestävyys on ollut hyvää luokkaa.

Kaverilla on alla nuo Nankangit ja kehu että ovat ainakin hintansa väärti? onko kellään kokemuksia?

[Hemi]

...käytössä pirusti paremmat kuin mitkään "rahat pois hölmöiltä" misukat...

[nullzwei]

näjää/nåjåå

E30 turingissa on ollut "alla" kolmea eri rengasmerkkiä. Orggis PIRELLI P600 oli "varmaan" jo niin vanaha, että jollas kuin kissa kuutamolla. MUTTA PYÖRI TASAISESTI, eikä heittelehtinyt (sairaalloisesti) urissa. Sitten tuli MIKELIINIT (käytettynä) Alkoi urissa piehtaroimaan ja huusi (jollasi) niin kuin riivattu. Nokia -> vallan kauhea. Vaihtoon!! Nyt ajattelin kokeilla noita nakankeja.

(E21 323issä on Mikeliinin Pilot Sportit -> Toimii kuin UNELMA)

[line79]

Vastaavaa kokemusta tällä suunnalla, kuluivat todella nopeasti loppuun. Sitä ennen oli Pirellit, jotka myös kuluivat miltei yhtä pikaseen.

Nyt alla Toyot ja hyvin pyyhkii! Pidossa en ole huomannut radikaalia heikkenemistä ja kulutuskestävyys on ollut hyvää luokkaa.

Kaverilla on alla nuo Nankangit ja kehu että ovat ainakin hintansa väärti? onko kellään kokemuksia?

on Nankangit alla ja oikein hyvä. vielä ei oo päässy testaa kunnon vesikeliä.

[Susi]

Itse ajoin viime kesana Pilot Sporteilla ehka noin 5000km ja renkaat kuluivat tuona aikana ehka noin 1mm:n (aluksi oli n 5mm pintaa, pois vaihdettaessa n 4mm pintaa). Itse olin tyytyvainen renkaisiin. Uskomaton pito kuivalla ja marallakin pitivat hyvin, vaikka pintaa ei enaa hirveasti ei ollut. Ainoana pienena miinuksena jonkinmoinen vetely uraisilla teilla.

Autona E36 323i Touring M-alustalla (rengaskoko 225/50 ZR16), johon ennen kesaa teetatin 4-pyorasuuntauksen.

[sirkus]

Tuossa mun e38:sissa nuo misukat on kyllä hyvät ajaa eli pitoa on (sutii toki niin pyydetäessä) mut ovat äänekkäät ja kuluvat silmissä. Koko on edessä 235/50 18 ja takana 255/45 18, edellisessä e32:sessa oli 235/45 17 misukat ja ne oli uraherkemmät.

[Slave1]

Joo, mulla on kanssa misukan pilot sportit. edessä 225/45/17, takana 245/40/17. Nyt 10000 ajeltu ja ei todellakaan ole pahasti kulahtaneet. En ole säästellyt mutta en poltellutkaan joten mielestäni tosi hyvät ominaisuudet ja kulutuskestävyys. Pito mahtava niin märällä kuin kuivallakin, mutta vetelee ehkä aavistuksen enemmän kuin mitä tuon hintaluokan rengas pitäisi. Mutta saksastahan noita saa puoli-ilmaiseksi

[Hemi]

Kertokaa nyt herran tähden minullekkin miten te nuo renkaiden pito-ominaisuudet saatte testattua/vertailtua???
Eli mihin perustatte väitteenne hyvistä pito-ominaisuuksista ja mitkä renkaat siis pitää huonommin?
Ettei nyt kyse olisi misukan markkinoinnillisesta "aivopesusta" joka oikeasti tullaan jonain päivänä punnitsemaan tapahtumaketjussa johon tuo rajaton usko/luotto lopulta johtaa?
Tsekatkaapa nyt joskus ihan oikeasti ne metrit ja sekunnit mitä testien eri renkaiden välillä oikeasti on? Näiden erojen saamiseksi vaaditaan 5-8 eri kuskin keskiarvosuoritukset tietyissä optimoiduissa olosuhteissa. Toisaalta sitten vertaatte eri lehtien tekemiä testejä jolloin tulokset ovat yleensä täysin erilaiset,jne,jne. Miten ihmeessä joku voi väittää jonkun renkaan kuiva ja märkäpito-ominaisuuksia hyviksi ilman kymmenien muiden renkaiden ,nopusluokkien, vannekokojen, profiilisuhteiden,jne,jne vertailutestiä???

[Dualfun]

...Miten ihmeessä joku voi väittää...

Paha homma on lisäksi, että kovin moni ei myönnä ostaneensa paskaa.. Vähän sama homma kun pienenä: "mun isin mitsu on paljon parempi kun sun isin bemari" (kaikkihan varmaan tietävät miten se todellisuudessa on )