Announcement

Collapse
No announcement yet.

miten leveet renkaat 8" leveelle vanteelle

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • vexu524tdic
    BTCF Member
    • Jan 2004
    • 776
    • Gallia = Kinnula

    #16
    Mulla on M5 replicat 8"edessä ja 9" takana, kumit 235/40-18 ja 265/35-18
    Oma mielipide: Liian matalat kumit tähän autoon(varsinkin edessä), rengaskotelo ei oikein täyty ja vanteet kärsivät koloisista ja huonoista teistä.

    Seuraavaksi tulee 225/45-18 ja 255/40-18 kumit, jotka ovat hieman korkeammat (Mielestäni myös paremman näköiset).

    Pari kuvaa likaisesta autosta...

    Edit: EN AIO MADALTAA JA PILATA AUTOANI.
    Last edited by vexu524tdic; 26-03-2012, 21:18.
    e70 X5 3.0sd -08
    f30 320i xdrive -16
    e30 325i Cabriolet -88 M52b28
    e28 524td ic -84 ikuisuusprojekti
    e30 316 -88 2,2TIC M10
    e21 323i -81 ruostekasa...

    Comment

    • Jaghaath
      Bimmer Enthusiast
      • Oct 2002
      • 1273
      • Helsinki

      #17
      Originally posted by jr66
      Kertokaas nyt mullekkin miksi rengas kapeampi kuin vanne, olen tota ihmetelly vaikka kuinka kauan. Kauhean näkönen ja helpompi osua kanttariin tjs. Miten ajetavuus tollasella yhdistelmällä ?
      Ei mahdu muuten pyörimään tai sitten vaan tykkää siitä lookista, näyttäähän ne ylileveät kumit vähintään yhtä hölmölle? Riippuu hyvin paljon renkaasta, että miten venytetyltä se näyttää, vaikka omassa olikin vain 235 ei se niin pahalta näyttänyt: http://skeggis.1g.fi/kuvat/M535/M535_1387x800.jpg/full Radalle en kyllä lähtisi ajamaan.

      Comment

      • bemu2000
        Bimmer Enthusiast
        • Jul 2003
        • 17799
        • Jämsä

        #18
        Originally posted by vexu524tdic
        Mulla on M5 replicat 8"edessä ja 9" takana, kumit 235/40-18 ja 265/35-18
        Oma mielipide: Liian matalat kumit tähän autoon(varsinkin edessä), rengaskotelo ei oikein täyty ja vanteet kärsivät koloisista ja huonoista teistä.

        Seuraavaksi tulee 225/45-18 ja 255/40-18 kumit, jotka ovat hieman korkeammat (Mielestäni myös paremman näköiset).

        Pari kuvaa likaisesta autosta...

        Edit: EN AIO MADALTAA JA PILATA AUTOANI.
        sanotaan nyt silti, että nuo kumit ja joku 30mm madallus niin hyvää tulee. eipä se lievällä madalluksella mitään pilalle mene, paranee vaan kun hiukan jämäköityy alusta. jos korkeempia renkaita meinaat niin kannattaa harkita 17" vanteita... tulee aivan järkyttävä traktori, kun 18" vanteelle laitetaan vielä paksu kumi päälle
        TA-Technix alustasarjat ja Japan Racing vanteet uudesta nettikaupasta!
        Vanteet edullisesti
        Nostureita ja rengaskoneita

        Comment

        • Ravermeister
          Bimmer Enthusiast
          • Jul 2004
          • 1508
          • Melkeen Turkkuses

          #19
          Originally posted by vexu524tdic
          Mulla on M5 replicat 8"edessä ja 9" takana, kumit 235/40-18 ja 265/35-18
          Nuo renkaat vastaa vierintäkehältään/korkeudeltaan alkuperäiskokoa, mahtaako olla paljon järkeä lähteä muuttamaan isommaksi...
          -Turku Connection-
          HDJ80 4.2TD
          ex E46 330i Cabriolet, E34 540i Touring, E34 M5, E34 535i, E28 535i, E28 518i

          Comment

          • Juppe
            Bimmer Enthusiast
            • Aug 2002
            • 4541
            • TURKU

            #20
            Kun koko määräytyy aina sen alkuperäisen ulkoahlkaisija mukaan ei renkaita kannata omasta päästä alkaa sinne soveltamaan. Se nyt on vaan niin et sun pirssis näyttää maasturilta ellei sitä vähän pudota alaspäin. Vaikka sulla olis korkeemmalla profiililla olevat renkaat yhtä maasturilta se silti kauemmas näyttää.

            Comment

            • tuningki
              Bimmer Enthusiast
              • Sep 2004
              • 1205
              • $ievi

              #21
              Originally posted by vexu524tdic
              Mulla on M5 replicat 8"edessä ja 9" takana, kumit 235/40-18 ja 265/35-18
              mikäs on ideana tässä et laitetaan taakse matalemman profiilin kumit
              Bmw 320d -10
              Volvo s40 2.4 -05
              ex:bmw 316 e46 1.9 -02
              ,ex:Bmw 316 e46 1.9 -02{palanut}
              ,ex:opel vectra B 2,0 -00 4d,ex:-volvo s40 2.0 -96,ex:e36 316i -95 4d m3 luuk,ex: e36 316i -91 4d ,ex: e30 320i -90 2d,first:e30 316 -87 2d

              Comment

              • Juppe
                Bimmer Enthusiast
                • Aug 2002
                • 4541
                • TURKU

                #22
                Se että renkaan profiili on yhtä korkea edessä ja takana. Profiililuku tarkoittaa prosentteja renkaan leveydestä.

                Comment

                • tuningki
                  Bimmer Enthusiast
                  • Sep 2004
                  • 1205
                  • $ievi

                  #23
                  Originally posted by Juppe
                  Se että renkaan profiili on yhtä korkea edessä ja takana. Profiililuku tarkoittaa prosentteja renkaan leveydestä.
                  noniin aina sitä oppii jotain uutta
                  Bmw 320d -10
                  Volvo s40 2.4 -05
                  ex:bmw 316 e46 1.9 -02
                  ,ex:Bmw 316 e46 1.9 -02{palanut}
                  ,ex:opel vectra B 2,0 -00 4d,ex:-volvo s40 2.0 -96,ex:e36 316i -95 4d m3 luuk,ex: e36 316i -91 4d ,ex: e30 320i -90 2d,first:e30 316 -87 2d

                  Comment

                  Working...
                  X
                  😀
                  🥰
                  🤢
                  😎
                  😡
                  👍
                  👎