Katsatusvilkkuja??

[persenaama]

mutta siis onko olemassa laillisia hyviä vilkullisia sivupeilejä? mistä niitä saa?

[525iiäxä]

muuten hyvä mutta ei kelpaa suomessa teippimalliset, pitää olla kiinteästi asennettu

Hyvin ovat kelvanneet seittemän vuotta teippimallit, magneettikiinnitteiset ei sentään kelvanneet

Mistä tuo teippimallikelpaamattomuustieto on peräisin?

[kansipahvi]

Löytyisikö tietoa, mistä voisi etsiä vilkullisia sivupeilejä ? Auto on 2d e30 -90 ja rekisteröintikatsastukseen pitäisi viedä tällä viikolla. Ei viitsisi millään alkaa lokasuojia rei'ittämään.

K.P

[Jukka81]

Hyvin ovat kelvanneet seittemän vuotta teippimallit, magneettikiinnitteiset ei sentään kelvanneet

Mistä tuo teippimallikelpaamattomuustieto on peräisin?

Jep, hyvin kelpasi täälläki teippikiinnitteiset vilkut.

[Miko]

mutta siis onko olemassa laillisia hyviä vilkullisia sivupeilejä? mistä niitä saa?

www.completos.fi siellä on peilejä vaikka kuinka paljon, laillisuudesta en tiedä.

[jr66]

Nämä katsastusvilkut on yksi säälittävimpiä asioita mitä autolle voi tehdä, pelleilyä.

[jannmann]

Kansallista lainsäädäntöä.
Sivusuuntavalot on oltava 1.1.1985 käyttöönotetuissa autoissa. Suomessa!

http://www.ake.fi/AKE/Katsastus_ja_ajoneuvotekniikka/Kaytetyn_ajoneuvon_maahantuominen/Muuttotavarana+maahantuotu+henkilöauto+tai+moottoripyörä.htm

EU:n alueella on eri maissa paljon lainsäädäntöä joka on kansallista ja poikkeaa toisistaan.
Pankkilainsäädäntöä, perintälakeja, liikennesääntöjä, rikoslait... vaikka mitä

Eli se, että jokin asia tapahtuu jossain EU-maassa, EI EDELLYTÄ, että meillä olisi sama pykälä olemassa. (tässä tapauksessa sivusuuntavalottomuusvaatimus)

Tällaiselta essonbaarilässytykseltä on pakko katkoa siivet.

EU ei ihan v i e l ä ole mikään Neuvostoliitto. Onneksi.

Oheinen kirjoitus lainattu toiselta foorumilta (ei ymmärrä miks merkit meni sekaisin..)

Meine Damen und Herren,

Olen pikkuhiljaa alkanut ymmärtämään sellaisen ikävän seikan, että varsin monessa auton tekniikkaan liittyvässä asiassa Liikenne- ja Viestintäministeriö, Ajoneuvohallintokeskus käsikassaranaan, vetoaa tai perustelee päätöksiään/määräyksiään asiakirjoihin, joitten voimassa oloa ei voi varmentaa kuin lukemalla yötä myöden nettiä ja kaivautumalla mm. kirjastossa viimeisen hyllyn takanurkkaan asti.

Esimerkinomaisesti sivuvilkut ja niitten "pakollisuus".

AKE:n ohjeissa vedotaan Ajoneuvoasetuksen 233/82 ja en perusteella annettu Ajoneuvoasetuksen täytäntöönpanomääräys (ttp) annettu nrolla 150 vuonna 1983, jonka mukaan sivuvilkut vaaditaan asennettavaksi.

Mutta :
Asetus ajoneuvojen rakenteesta ja varusteista, annettu Helsingissä 4 päivänä joulukuuta 1992:
279§ Aiempien säädösten kumoaminen;
Tällä asetuksella kumotaan 26 päivänä maaliskuuta 1982 annettu
a) Ajoneuvoasetus (233/82) siihen myöhemmin tehtyine muutoksineen sekä
b) liikenneministeriön sen nojalla antama päätös Ajoneuvoasetuksen täytäntöönpanosta 150/83 siihen myöhemmin tehtyine muutoksineen.

Eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen lausunto samasta asiasta:
Suositeltavana lainsäädäntötapana on mielestäni periaatteessa pidettävä sitä, että kaikkiin ajoneuvoihin nähden olisivat voimassa samat (uudet) niiden rakennetta ja varusteita koskevat säännökset.

Asiaan liittyen Tsekin tasavalta on saamassa Euroopan Yhteisöjen Tuomioistuimelta pikku näpäytyksen: Asia C-294/08:
komissio katsoo, että Tsekin lainsäädäntö merkitsee EY 28 artiklassa tarkoitettua määrällisiä rajoituksia vaikutukseltaan vastaavaa toimenpidettä. Tämä toimenpide ei ole omiaan suojaamaan ihmisten terveyttä ja elämää eikä ympäristöä eikä liikenneturvallisuutta, eikä sitä voida siten perustella EY 30 artiklalla eikä Euroopan yhteisöjen oikeuskäytännöllä.

Muuta kivaa:

Directives and regulations on motor vehicles:
http://ec.europa.eu/enterprise/automoti ... /index.htm

Technical services - motor vehicles:
http://ec.europa.eu/enterprise/automoti ... rvices.htm

Suomen kielellä E-säännökset löytyvät täältä:
Translation of UNECE regulations in the area of vehicle approval:
http://ec.europa.eu/enterprise/automoti ... /table.htm

ISO TIEDOSTO: TEKNISET MAARAYKSET, STANDARDIT, TESTAUS JA VARMENTAMINEN
http://untreaty.un.org/unts/60001_12000 ... 057487.pdf

NEUVOSTON DIREKTIIVI,
annettu 27 päivänä heinäkuuta 1976,
moottoriajoneuvojen ja niiden perävaunujen suuntavalaisimia koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 101:FI:PDF

Yhdistyneiden kansakuntien Euroopan talouskomission (UN/ECE) sääntö nro 6 moottoriajoneuvojen ja niiden perävaunujen suuntavalaisimien hyväksyntää koskevista yhdenmukaisista vaatimuksista
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 120:FI:PDF

Yhdistyneiden Kansakuntien Euroopan talouskomission (UN/ECE) sääntö nro 48 †“ Yhdenmukaiset vaatimukset, jotka koskevat ajoneuvojen hyväksyntää valaisimien ja merkkivalolaitteiden asennuksen osalta
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 078:FI:PDF

Niin se vaan menee, ettei laki (1.1-85) sivuvilkuista ole enää lainvoimainen.
Se miten uusia pykäliä tulkitaan ja miten virheellistä tietoa on netissä jopa AKE:n sivuilla on toinen juttu.
Ymmärtääkseni tästäkin asiasta on tulossa oikeuden kautta päätöksiä.

[Rockford]

Nämä katsastusvilkut on yksi säälittävimpiä asioita mitä autolle voi tehdä, pelleilyä.

Just. Jos auto on niin tontissa, että leikelty öljypohja jää dynolla kiinni - puhumattakaan ajatuksesta puskurista vilkkuineen, niin ilman vilkkujako pitäisi mennä?

[jr66]

Just. Jos auto on niin tontissa, että leikelty öljypohja jää dynolla kiinni - puhumattakaan ajatuksesta puskurista vilkkuineen, niin ilman vilkkujako pitäisi mennä?

Ei ilman vilkkuja tietenkään, korjataan että teippivilkut on sitä ja tätä.

[_nixu_]

Ei ilman vilkkuja tietenkään, korjataan että teippivilkut on sitä ja tätä.

Kyllä ne on aken asetukset sitä ja tätä.
Ei noita alkuperäiskuntoisia 85-92 mallisia harrastepelejä kyllä kukaan täysjärkinen mene kairailemaan puhki vaan katsuria tyydyttääkseen.

[jr66]

Kyllä ne on aken asetukset sitä ja tätä.

Niin on mutta niille ei voi mitään

[Taky]

Niin se vaan menee, ettei laki (1.1-85) sivuvilkuista ole enää lainvoimainen.
Se miten uusia pykäliä tulkitaan ja miten virheellistä tietoa on netissä jopa AKE:n sivuilla on toinen juttu.

Vuoden vanhaa juttua, mutta mikä mahtaa olla tämän päivän vaade sivuvilkkujen osalta?

Kun katselee nointa E30:n kuvia foorumilla suomen kilvissä olevia niin osassa vilkut on, osassa ei.

[MajorDrake]

Vuoden vanhaa juttua, mutta mikä mahtaa olla tämän päivän vaade sivuvilkkujen osalta?

Kun katselee nointa E30:n kuvia foorumilla suomen kilvissä olevia niin osassa vilkut on, osassa ei.

Minulla on käsitys että jos näkyvyyskulmavaatimukset täyttyy, sivuvilkkuja ei tarvita. Finlex kertoo lisää.