M50b25 NV kansi Vanos-koneeseen

[peljoppi]

Morjens,

e36sta hajosi M50b25 single-vanos-kone ja olisi tarjolla ilmaiseksi ehjä ja hyvä M50B25 non-vanos-kansi. Sen verran olen saanut selville, että kansi on samanlainen ja voin ottaa entisestä sekä nokka-akselit pukkeineen että vanosyksikön, dampperipyörän ja ja anturit.

Epäselväksi on minulle jäänyt, onko venttiilit myös pakko vaihtaa ?. Luulisin, että pituus ja lautaskoko olisi about sama. Non-Vanoksella lienee 7 mm varrella ja Vanoksessa 6 mm varrella, mutta onko se ainoa ero. Laiskana säästyisi kaikkien ohjureiden ja venttiilien vaihdosta, jos NV peruskansi venttiileineen kävisi suoraan.

Tietääkö joku ihan varmasti ?

Yt

Jussi

[Muurahainen]

Eikös noita ole vaihdettu toisinkin päin?
Pituus eroa niissa ei tietääkseni ole. Jousissa jotain.

Mutta saako vanosyksikön kiinni non vanos kanteen?

[peljoppi]

Vanos

Johan toki saa, kannessa on valmiina paikka yksikön kiinnitystä ja antureita varten, koska ovat samaa valua.


Jussi

[Kapanos]

Ilmeisesti voi myös vaihtaa vanokselliseen myös vanoksettoman kannen suoran?

[Calypsocoupe]

Tuli tuota kansiswappia ihmeteltyä kun oli tuolla landella sellaista tietoa liikenteessä ettei kävisi, mutta ei siinä varsinaista ongelmaa tainnut olla kuin nokan anturin sovitus ja erilaisen palotilan vaikutus.

Ennenmmin myisin sen NV kannen kun niille on kysyntää, ja ostaisin kestävämmän V kannen joka siihen kuuluu.

[peljoppi]

Kiitoksia...

täytyy kait laittaa molemmat pöydälle rinnakkain ja alkaa tutkimaan millainen se palotilan ero on. Se voi olla eduksi tai haitaksi - en tiedä. Sinänsä millin ero pelkässä venttiilinvarressa ei nyt paljoa haittaa. Autohan on pelkästään ratakäytössä....ja rallissa NV kestää paremmin.

On totta, että kysyntää voi olla NV-kansille, mutta kun yritin myydä, niin se on yleensä sitä mallia, että annatko takuun, että on ehjä ja samaan hönkäykseen myytkö satasella. Pelkkä koeponnistus ja tasopinnan oikaisu maksoi enemmän ja kannen saa halki pelkästään väärällä aukaisulla ja kiristyksellä.....

YT

Jussi

[harvahammas]

Johan toki saa, kannessa on valmiina paikka yksikön kiinnitystä ja antureita varten, koska ovat samaa valua.


Jussi

Pitää melkein paikkansa, yhden tämmösen tehneenä annettakoon näin jälkiviisaana yksi vinkki (vaikka tässätapauksessa se lieneekin jo myöhä)

Homma on bolt-on lukuunottamatta tuota vanos yksikön paikalleensaantia.

Elikkä tuossa non-vanos kannessa on hiukan enemmän materiaalia tuossa kannen etupäässä. Helposti todettavissa kun sovittaa vanos-yksikön ja kannen väliin tulevaa tiivistettä tuohon non-vanos kanteen. Kun se kansi on vielä pöydällä niin siitä melko helposti sivasee noin 2x3mm palan alumiinia pois.

Tämän voi luultavasti todeta reolem:n yms. kautta tutkimalla juuri tuon edellämainitun tiivisteen eroa nv/vanos malleista.

Varmuudella en sano, itse laitoin m50b20 kannen m50b25vanos lohkoon.
Napista käymään ja toimi odotuksia paremmin.