Announcement

Collapse
No announcement yet.

Kumpi kone? M50 vai M52

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • musse67
    BTCF Member
    • Oct 2005
    • 103
    • Kymenlaakso

    Kumpi kone? M50 vai M52

    Mistä erotan et kumpi kone mulla on? Kärri on siis 320i Coupe E36 -98. Näkyy olevan tuo lohkolämmitin kalliimpi tuohon M52 koneeseen ja lämppäri pitäs hommata...
    Last edited by musse67; 28-10-2005, 23:59.
    BMW E36 320i Coupe -98
    Ford Taunus 2.0 OHC -77
  • Aksu|
    Bimmer Enthusiast
    • Feb 2003
    • 1063

    #2
    EX:
    328CiA -99
    525tdsA -98
    525i -93
    316i -95
    Peugeot 405Mi16 -89, 106GTi -98, 306GTi -00, 306 GTi-97

    Comment

    • Cunttory
      Bimmer Enthusiast
      • Feb 2004
      • 1772
      • Kuopio

      #3
      Kuva m50 virheellinen!!! M50:ssä öljyntäyttökorkki on takana ja m52:ssa edessä.
      Kaikista Pierburgin tuotteista tulee iän myötä paskaa!

      Comment

      • Mikki35i
        Bimmer Rookie
        • Sep 2004
        • 79

        #4
        ainakin alimmainen kuva on vanos,m52

        Comment

        • Hemi
          Bimmer Enthusiast
          • Apr 2004
          • 18880
          • Pirkanmaa

          #5
          Nämä ovat virheellisiä kuvia. Tuo ensimmäinen kuten myös toinen kuva on joko tuplavanoksellinen 9/98- M52TU tai M54. Kolmas on singlevanos -9/98 M52 kuten on kysyjänkin pellin alla. M52 moottori on alumiinilohkolla, kun taas m50 on vesipropullinen valurautalohko...eli tällainen:http://www.savspeed.co.za/images/pag...w_engine_1.jpg. ja http://www.bmw-power.de/Fahrzeuge/Cl...p/motor_1.html
          Last edited by Hemi; 28-10-2005, 23:26.

          Comment

          • musse67
            BTCF Member
            • Oct 2005
            • 103
            • Kymenlaakso

            #6
            Originally posted by Hemi
            Nämä ovat virheellisiä kuvia. Tuo ensimmäinen kuten myös toinen kuva on joko tuplavanoksellinen 9/98- M52TU tai M54. Kolmas on singlevanos -9/98 M52 kuten on kysyjänkin pellin alla. M52 moottori on alumiinilohkolla, kun taas m50 on vesipropullinen valurautalohko...eli tällainen:http://www.savspeed.co.za/images/pag...w_engine_1.jpg. ja http://www.bmw-power.de/Fahrzeuge/Cl...p/motor_1.html
            No eipä noista kuvista paljo selvää ottannu , tuoltahan ne kaikki näyttää
            Täytyy käydä pihalla taskulampun kanssa tsiikaamassa onks siinä alulohko

            Alumiinia oli koko "möntti", eli tuo on siis M52 ??? Pitäsköhän ostaa letkulämmitin?
            Last edited by musse67; 28-10-2005, 23:44.
            BMW E36 320i Coupe -98
            Ford Taunus 2.0 OHC -77

            Comment

            • Janzki
              Bimmer Enthusiast
              • Aug 2005
              • 4947
              • Lohja

              #7
              Originally posted by Hemi
              Nämä ovat virheellisiä kuvia. Tuo ensimmäinen kuten myös toinen kuva on joko tuplavanoksellinen 9/98- M52TU tai M54. Kolmas on singlevanos -9/98 M52 kuten on kysyjänkin pellin alla. M52 moottori on alumiinilohkolla, kun taas m50 on vesipropullinen valurautalohko...eli tällainen:http://www.savspeed.co.za/images/pag...w_engine_1.jpg. ja http://www.bmw-power.de/Fahrzeuge/Cl...p/motor_1.html
              Täyttä asiaa. Eikös nuo erota myös siitä että M50 Koneen vanoksen päällä ei ole sitä muovi koristetta ja M52 koneessa siinä joku muovi on?
              Sähköposti.
              IG: janzki_

              Comment

              • Hemi
                Bimmer Enthusiast
                • Apr 2004
                • 18880
                • Pirkanmaa

                #8
                Musse67: Siis ihan katsomattakin, sinulla on m52 moottori. Seuraamalla noista kuvista moottorin etupäätä, voi erot "maallikkokin" havaita.
                Suurin ero m50 ja m52 singlevanoskoneiden välillä on tuo "muovisuus".
                Eli m50 koneen vanos/jakopääkoppa on alumiinia kun taas m52 koneen on muovia...tai muovin näköistä alumiinia. M52TU/M54 tuplavanosmoottorin eroittaa "äkkiseltään" imusarjan lisäksi tuosta pidemmästä ja leveästä("patittomasta")muovisesta koneen etupäästä.

                Comment

                • Kentsu
                  Bimmer Enthusiast
                  • Jul 2004
                  • 1397
                  • Tuusula

                  #9
                  Noista BMW Clubin väärin nimetyistä kuvista oli juttua jo täällä:


                  Joku tuonne Clubiin yhteydessä oleva vois kyllä mainita tästä virheestä, en ole näköjään ainoa jolle nuo kuvat on aiheuttaneet pään raapimista. Eittämättä monikin aloitteleva suomalainen bemaristi kurkkii tuolta pannun muotoja.
                  Ex: 523iA '97, 520iA '89
                  /// "24 tölkkiä keississä, 24 tuntia vuorokaudessa. Yhteensattumako?"

                  Comment

                  • Hemi
                    Bimmer Enthusiast
                    • Apr 2004
                    • 18880
                    • Pirkanmaa

                    #10
                    Joo, onhan se vähän "noloa" että BMW-clubin sivuilla on vuosikausia ollut virheelliset moottorikuvainfot? Ei muuten, mutta näitä kun näkyy käytettävän ties missä yhteyksissa kuvainfona muuallakin kuin BTCF:n sivuilla.

                    Comment

                    • jumbo
                      Bimmer Enthusiast
                      • Jun 2005
                      • 6603
                      • Lappeenranta

                      #11
                      En löytäny mistään kuvaa samanlaisesta moottorista kun itselläni m52b28 ainakin pitäisi olla mutta ei ole tuossa vanoksen päällä tuota muovikoppaa vaan ihan alumiinin värinen on siintä kohdasta
                      M550d

                      Comment

                      • jumbo
                        Bimmer Enthusiast
                        • Jun 2005
                        • 6603
                        • Lappeenranta

                        #12
                        M550d

                        Comment

                        Working...
                        X
                        😀
                        🥰
                        🤢
                        😎
                        😡
                        👍
                        👎