Turboauton äänenvaimennin

[VNT]

Tarvitseeko turboahdetussa autossa välttämättä olla äänenvaimenninta?
Turbohan vaimentaa ääniä todella paljon.
Moniko on rakentanut bensaturboauton ilman äänenvaimenninta, onko melu sietämätön?

[Jezuz]

Prätkissä menee hyvinkin, mutta autossa en usko että jokapäiväisessä ajossa hermot kestää !!

[VNT]

Prätkissä menee hyvinkin, mutta autossa en usko että jokapäiväisessä ajossa hermot kestää !!

Auto ei tule jokapäiväiseen ajoon vaan kesä/rataleluksi.
Melulla ei niin väliä kunhan vain ohjaamossa voi olla ilman korvatulppia ja menee katsastuksesta läpi melun puolesta.

[sirkus]

Tutulla oli 740td volvossa suoraputki ja kyllähän siitä ääntä lähti mut ei mitään ihan kauheaa, kuorma-autoissa on usein suoraputki.

[reddewil]

Auto ei tule jokapäiväiseen ajoon vaan kesä/rataleluksi.
Melulla ei niin väliä kunhan vain ohjaamossa voi olla ilman korvatulppia ja menee katsastuksesta läpi melun puolesta.

Ei mahda mennä katsastuksesta läpi (85dBa?), eikä sillä kyllä mielellään aja ilman kuulosuojaimia, jos kuulo on tallella...

[jmp2002]

Lakihan vaati ainakin yhden vaimentimen putkeen, niin miksi sitä ei voisi sinne laittaa?? ei se läpivirtaus vaimennin kyllä tehoja syö..

[VNT]

Lakihan vaati ainakin yhden vaimentimen putkeen, niin miksi sitä ei voisi sinne laittaa?? ei se läpivirtaus vaimennin kyllä tehoja syö..

No ihan painon ja hinnan takia. Voihan sinne jonku parinkympin läpivirtauspurkin laittaa niin melu pienenee edes vähän ja onpahan sitten laillinen. Määrääkö laki tosiaan että autossa pitää olla äänenvaimennin?

[jani1632]

No ihan painon ja hinnan takia. Voihan sinne jonku parinkympin läpivirtauspurkin laittaa niin melu pienenee edes vähän ja onpahan sitten laillinen. Määrääkö laki tosiaan että autossa pitää olla äänenvaimennin?

sanomattakin selvää!

[BMW]

sanomattakin selvää!

Niinpä

[osilpi]

Eikös sanamuoto ole "äänenvaimennus"? EI siis "äänenvaimennin".

Äänenvaimennukseksi riittää virallisesti se, että desibelien puolesta menee leimasta läpi. Kyllä jotkut turboautot menee ihan virallisestikin.

[visa e36]

Riippuu aivan katsastajasta kun se on vähän tulkinta asia... jotkut katsoo ahtimen ääntävaimentavaksi osaksi ja ovat hyväksyneet auton/prätkän ilman änkkäriä.Ahdettuja moottoripyöriä on aika paljonkin liikenteessä ilman vaimentimia ja aivan laillisesti ja muutoskatsastettuna.

[-Tapi]

Riippuu aika paljon ahtimenjälkeisestä putkistosta, minkälainen ääni ilmoille pääsee. Jos se vekotin pysyy hiljaisena, ei katsastaja voi vaatia vaimenninta.

Omassa Kasawikassa ei tosiaan ole mitään vaimenninta ahtimen jälkeen ja äänet ovat mielestäni melko sävyisät. Harrasteopelissani oli kahdella turbolla kummallakin oma lyhyt putkensa auton alle mutta ilman sen jälkeistä putkistoa minun liikkeeni kyllä kuultiin.. Oli pakko tehdä loputkin putkistosta sekä pari vaimenninta..

[Jarno80]

Turbo volvolla olen ajanut missä ei ollut änkkää ja meteli oli sitä luokkaa sivuputkella ettei sillä kyllä olisi tehnyt mieli ajaa kilometriä pidemmälle...samainen peli pitää kyllä yhdellä änkällä aikamoista mekkalaa. Omassani kolme änkkää...kovat äänet kertoo tehon puutteesta!

[Tzeimi]

3" putki ahtimelta loppuun asti, aivan lopussa Apple racingin 3" 450mm suora vaimennin: 4500 rpm ja n. 100 dB (riippuen kuka mittaa ja miten) = saa ajaa Ahvenistolla.

[f1zz]

Tietty myös ahtimen koko vaikuttaa sen äänenvaimennuskykyyn. Perus pakokaasujarrut pitää auton aika hiljaisena, mutta 3" putki ja yksi 300mm änkkä perään niin on passeli..