Alkuperäinen vai tarvikeputki, kokemuksia?

[Ghostrider]

Napsahti tossa E34:sesta putki poikki takapöntön etupuolelta ja uutta pitäisi ostaa. Onko kokemuksia tarvike putkista esim. Motonet ta Biltema. Ovatko täyttä paskaa vai kelvollisia. Hinnassahan on luonnolisesti jonkin verran eroa.

[msj]

Kannattanee välttää, mikäli on tarvis pitää autoa pitempään.
Bosalia en voi ainakaan suositella kahden putken kokemuksella.
Alle 1/2 vuotta ja vuotaa pöntöt saumoista. :roll:
Walkerit taas on kyllä päällisin puolin kestänyt edellisissä autoissa joskin vaimennus kuulosti olevan vähän niin ja näin..

Simonsin tms. tarvikkeista ja putkenpätkistähän tietysti voi kasata mieleisensä kohtuuhinnalla jos vaan virtaa riittää rakentaa.

[Miika Tissari]

Ainakin omankokemuksen perusteella tarvike putket käyvät vain 90% paikoilleen. Eli eivät vastaa kiinnikkeiltään ja muodoiltaan täysin alkuperäistä.

Esim. walkerin putki xantiaan oli noin 15cm liian lyhyt keskiosaltaan! :roll:

[Ghostrider]

Joo, niin vähän ajattelinkin, että halvalla tuskin saa hyvää. Kukas noita Walkerin putkia muuten myy?

[sailor]

Kokemuksesta vaoin sanoa että tarviketakapönttö kestää sen 2 vuoden takuuajan, ei juuri sen enempää. Yleensä äänet on kovemmat, virtausvastus suurempi varsinkin vanhemmiten jne. Usein käy vielä siten että alkuperäisen saa lähes samaan hintaan. :roll: :roll:


Jani

[Ha2]

Mulla oli tuossa entisessä kinnerissä ostettaessa suht uusi putki, joko Walker tai Bosal, en muista. Kuitenkin, takapönttöön oli stanssaamalla tehty valmistajan logo. Ihmettelin ku puski savua auton kyljen alta ulos. Ptki irti ja tutkimaan. eI tarttenu kauaa tutkia. Oli tyylikkäästi revenny se stanssattu logo (n. 2 x 10 cm) irti pöntön alapuolella. Näytti siltä kuin ois säilykepurkinaukasijalla avattu silleen melkeen kokonaan. Osumia ei pönttöön sillä traktorilla saanu, en tiiä oliko vaan lämmön seurauksena irronnu ku materiaali oli niin ohutta. Hitsattiin sitten siihen lappu päälle vaan. Se putki piti kyllä myöhemmin vaihtaa, koska se pönttö oli ehtiny imeä ittensä vettä täyteen ja sisuskalut oli pilalla. Ite en taida enään ikinä ostaa tarvikeputkea.

[tattis]

Mulla meni kans takaputki poikki. Uus maksaa 280e :roll: Niinpä ostin tarvike vaimentimen ja putkea (isompaa) ja tein itte makso 100e. Tuli ihan mukava säästö. Maalasin vielä lämpoä kestävällä maalilla moneen kertaan. Katotaan kauanko kestää

[Wanha Bemari]

Tässä on moititu Bosalia mut pitää kertoa omakohtainen positiivinen kokemus. Omassa oli ostohetkellä Bosalin takapönttö ja se kesti mulla 6 vuotta (80tkm) ja ostaessani autoa pönttö ei ollut uusi. Autossa edelleen Bosal ( kolmas vuosi menossa ). Näyttää hyvin kestävän lyhyttä pätkä ajoa (koti-duuni 10 km)
Yleensä tarvike takapöntöt happanee alle 4 vuoteen vaihtokuntoon mut tämä on ollut positiivinen poikeus.

[Hemi]

Kuinkahan monta vuotta e34:n putki oikein vielä pitääkään kestää.? Syötetäänkö orggisputkella tässä tapauksessa paalikonetta.

[Kyytsis]

Omassa on walkerin tarvikeputki alla, kiinnitetty alkuperäisiin pisteisiin alkuperäisillä kumilenkeillä yms. Putken ongelma on kumina, putki ei resonoi, mutta jotenkin se tuottaa itsessään erinäistä meteliä. Alkuun luulin että jokin liitos vuotaisi, mutta ei, putki on ehjä ja ihan hyvässä kunnossa, mutta kumisee silti.

Veikkaan että liittyy putken valmistustekniikkaan.

[Ghostrider]

Joo, kai se täytyy sitten orggisputki vaan mukisematta hankkia, vaikka saishan tuo 520 muuttua parin seuraavan vuoden aikana johonkin toiseeen vähän tehokkaampaan 500-sarjalaiseen.:wink: Tuo on kyllä aika hyvin, jos on kestänyt takapönttö jossain autossa yli 6 vuotta. Itsellä ei muissa "autoissa" ole nuo putket kyllä paria-kolmea vuotta pitempään kestäneet.