Announcement

Collapse
No announcement yet.

M40 ja Walkerin pakoputki - valmistusvirhe?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Phaedrus
    Bimmer Enthusiast
    • Nov 2004
    • 1888
    • Helsinki

    M40 ja Walkerin pakoputki - valmistusvirhe?

    Walkerin etuputki hajosi vanhuuttaan äänenvaimentajan saumasta. Vaihdatutin tilalle Walkerin uuden etuputken ennen juhannusta. Sen ääni kuulosti oudolta jo autoa noutaessa, ja muutaman viikon ajon jälkeen oli pakko käyttää autoa uudelleen korjaamolla. Putki todettiin vialliseksi. Korjaaja arveli että koko erä voisi olla viallinen, mutta kun putkea ei saanut muualta (?) niin päätti tilata Koivuselta toisen etuputken (Walker). Uusi putki kuulosti aluksi ehjältä, ja se toimi hyvin kuukauden päivät. Nyt taas kuulostaa siltä, että äänenvaimennin on paskana(!?). Voiko olla mahdollista, että Walkerin laadunvalvonta on pettänyt niin pahasti että markkinoilla on erä rikkinäisiä putkia?
  • Phaedrus
    Bimmer Enthusiast
    • Nov 2004
    • 1888
    • Helsinki

    #2
    Kommentoidaan vielä omaa viestiä. Tämä toinenkin Walker osoittautui vialliseksi. Asennuksesta vastaava liike ei halua kokeilla enää kolmatta Kävelijää, minkä ymmärrän hyvin. Kyselin tilalle Bosalin putkea (ei saatavilla), Fennon putkea (ei saatavilla), KL:n tuomaa putkea (ei saatavilla, Walkeria kyllä löytyisi...), Merteilin putkea (ei saatavilla, Walkeria kyllä löytyisi - got the picture).

    Asennusliike ehdottaa, että vaihdattaisin heidän laskuunsa pelkän resonaattorin. Soitin Tiittaselle, joka arvioi vaihtavansa uuden pöntön 60 eurolla. Onko tuossa hitsaushommassa jotain, mitä olisi hyvä tietää? Eihän tällä autolla enää kauaa ajella, mutta jos talven yli kuitenkin. Eikö näitä (etu)putkia todellakaan saa enää mistään?

    En ole vielä ollut yhteydessä Walkerin maahantuojaan/tukkuriin (HL-Group, ei siis Koivunen). Pitäisi varmaan soittaa ja kysyä miten voi olla mahdollista että noinkin suurelta valmistajalta pääsee markkinoille viallisia putkia. Samalla voisi kysyä takuuasioita (tietääkseni 2 v.) ja heidän suhtautumistaan putken hitsaukseen, ihan periaatteesta.

    Comment

    • pjj
      Newbiemmer
      • Oct 2007
      • 6

      #3
      Samanlaisia kokemuksia muutaman vuoden takaa. 98% varmuudella se oli juuri Walker. M40 e30 etuputki kuiteskin. Tosin mulla yksi reklamaatio riitti ja toinen yksilö sopi jo auton alle.

      Comment

      • petrolhead
        Moderator
        • Feb 2004
        • 13793
        • Hyvinkää

        #4
        Ei mitään ihmeellistä. Omassa M10 e30:ssäkin Walkerin kahdessa takimmaisessa pöntössä vikaa vaikka ovat aivan tuoreet. Hienot amispörinät
        2015 VW Crafter
        1984 BMW 316
        2009 Kawasaki Ninja 250RRR
        petrolheadin hölmöilyjä juutubessa.
        "Weight is the car designer's enemy. It works against you in every aspect of the design".

        Comment

        • ville s
          Bimmer Fanatic
          • Aug 2006
          • 321
          • orivesi

          #5
          Originally posted by Phaedrus View Post
          Walkerin etuputki hajosi vanhuuttaan äänenvaimentajan saumasta. Vaihdatutin tilalle Walkerin uuden etuputken ennen juhannusta. Sen ääni kuulosti oudolta jo autoa noutaessa, ja muutaman viikon ajon jälkeen oli pakko käyttää autoa uudelleen korjaamolla. Putki todettiin vialliseksi. Korjaaja arveli että koko erä voisi olla viallinen, mutta kun putkea ei saanut muualta (?) niin päätti tilata Koivuselta toisen etuputken (Walker). Uusi putki kuulosti aluksi ehjältä, ja se toimi hyvin kuukauden päivät. Nyt taas kuulostaa siltä, että äänenvaimennin on paskana(!?). Voiko olla mahdollista, että Walkerin laadunvalvonta on pettänyt niin pahasti että markkinoilla on erä rikkinäisiä putkia?


          Koskas koivunen on ruvennut walkkeria myymään?
          Eikös ne myy muflexsia?

          kaha ja hesan laakeri taitaa olla walkkerin maahantuojat.

          mutta katoin tos ni ei kyl saa muflexsia heti varastosta voi saada tehdas tilaamalla.

          oletkö kysynyt jos ne tilaisi bosalin tehtaalta pitäisi tulla noin 1-2 viikossa....

          Comment

          • Phaedrus
            Bimmer Enthusiast
            • Nov 2004
            • 1888
            • Helsinki

            #6
            Kiitoksia kommentoijille: hyvä tietää, että näitä viallisia putkia on ollut muillakin. Otan maanantaina yhteyttä HL:ään ja selvitän miten he näkevät putken takuuasiat. Asennusliikkeen mukaan uusi putki saadaan takuuseen, mutta vaihtotyö menee heidän omasta pussistaan (putken myyjänä oli asennusliike). Luulisi että tukkuri tulisi vastaan kun kyse ei ole yksittäisestä virheestä. On hyvä tietää myös Bosalin ja Muflexin tehdastilauksesta, pidän tämänkin vaihtoehdon mielessä.

            Comment

            • ville s
              Bimmer Fanatic
              • Aug 2006
              • 321
              • orivesi

              #7
              pitäisi korvata myös asennus ohje ajan puitteissa...

              pitää vaan täyttää myyjäliikeen laput ja kuitti asennus firmasta...

              Comment

              • Phaedrus
                Bimmer Enthusiast
                • Nov 2004
                • 1888
                • Helsinki

                #8
                Originally posted by ville s View Post
                pitäisi korvata myös asennus ohje ajan puitteissa... pitää vaan täyttää myyjäliikeen laput ja kuitti asennus firmasta...
                Juuri näinhän sen pitäisi järjellä ajatellen mennä. Asennusliike väitti kirkkain silmin että se ei saa tukkurilta hyvitystä työstä eikä asennusosista (kiinnikkeet, tiivisteet). Jos näin on, ymmärrän hyvin ettei asennusliike halua alkaa "omalla riskillä" sovittamaan paikalleen kolmatta Walkeria. Korvauskysymys on asennusliikkeen ja tukkurin välinen asia, mutta tarkistan sen samalla HL:sta.

                Comment

                • Phaedrus
                  Bimmer Enthusiast
                  • Nov 2004
                  • 1888
                  • Helsinki

                  #9
                  Selvitin asiaa tukkurin edustajan kanssa, joka hoisi asian ammattimaisesti. Putkeen on stanssattu valmistuserämerkintä (viallisessa 85 9 46), ja tukkurilta löytyi eri valmistuserää oleva etuputki. Tukkuri lupasi hyvittää myös asennusliikettä, joka vaihtoi lyhyen ajan sisällä kolmannen Walkerin. Toivotaan että kolmas kerta sanoisi toden. Tietysti asennusliikkeen olisi pitänyt osata sopia asia itse tukkurin kanssa, mutta hyvä näinkin.

                  Comment

                  • ville s
                    Bimmer Fanatic
                    • Aug 2006
                    • 321
                    • orivesi

                    #10
                    no hyvä että tuli ratkaisu tähänkin.

                    joo se on joskus semmoista taidetta nuo takuu asiat...

                    Comment

                    • tsbmw
                      BTCF Member
                      • Jun 2004
                      • 1494
                      • Ilvola

                      #11
                      Omalla kohdalla tukkuri myös toimi asianmukaisesti.
                      Walkerin keskipöntön sisäkalut liikkui ja ääni muuttui.
                      Takuuseen, itse olin kiinnittänyt niin itse vaihdoin.
                      - kiva kun 90% bimmeristeistä parantaa mun mainetta -
                      - E28 528i, 528i+, M5

                      Comment

                      Working...
                      X
                      😀
                      🥰
                      🤢
                      😎
                      😡
                      👍
                      👎