putkistoa, kantta...

[Ezpej]

Eli itse tossa suunnitellut millä ratkasulla lähtisi noita tekemään

putkistoa ? turbolta 3" downpipe, jonka jälkeen haarautuu 2xesim. 40mm putkeksi (kahden putken koko tilavuudeltaan samaa kuin 3")
säästetään taas hitusen maavarassa, ja suht virtaava?

mietiskelin vielä 24v kantta sovittaa m20 koneeseen. Luulen että katsastuslaillinen? ja minkähän lainen homma soveltaa, pirusti työtä jos luulee saavan toimimaan?
Edit. ja se ketjun vaihto hihnaan, rupee menemään mahdottomuuksiin.

[jr66]

Eli itse tossa suunnitellut millä ratkasulla lähtisi noita tekemään

putkistoa ? turbolta 3" downpipe, jonka jälkeen haarautuu 2xesim. 40mm putkeksi (kahden putken koko tilavuudeltaan samaa kuin 3")
säästetään taas hitusen maavarassa, ja suht virtaava?

mietiskelin vielä 24v kantta sovittaa m20 koneeseen. Luulen että katsastuslaillinen? ja minkähän lainen homma soveltaa, pirusti työtä jos luulee saavan toimimaan?
Edit. ja se ketjun vaihto hihnaan, rupee menemään mahdottomuuksiin.

3" putken pinta-ala on 44 cm2 ja 40 mm. putken pinta-ala on 12,x cm2, 50 eli 2" putken pinta-ala on 19,x cm2 joten vähintään 2 x 5" pitää jatkua putki kahtena erillisenä jos haluat pitää pinta-alan edes lähelle samana.

Kannen vaihto moniventtiiliseen rinnastetaan moottorinvaihtoon muutoskatsastuksessa, en tiedä haittaako/muuttaako tämä sinun suunnitelmia.

Hihnakoneen (m20) kansi ketjukoneen (m52b28) päälle on ollut ainakin rakenteilla, en tiedä onko ikinä valmistunut ja hihnaveto oli jäämässä siihen koneeseen, ratasarjaan tekeillä ollut peli kyseessä eli katsastus ym. "viralliset" hyväksynnät ei esteenä. Jos rakentaja lukee niin kertoo lisää mikäli katsoo sen aiheelliseksi, minulle jutteli kasvotusten koneesta kahvikupin ääressä joskus viimevuoden puolella Mellunmäen Teboililla vai mikä Esso se on.

[Ezpej]

3" putken pinta-ala on 44 cm2 ja 40 mm. putken pinta-ala on 12,x cm2, 50 eli 2" putken pinta-ala on 19,x cm2 joten vähintään 2 x 5" pitää jatkua putki kahtena erillisenä jos haluat pitää pinta-alan edes lähelle samana.

tä? miten 2 x 5" putkea vastaa 1x 3"? meniköhän nyt ihan oikein? eikös 2x 2" riitä korvaamaan 3"? yhteenlaskettu tuumakoko jo reilusti isompi?

[Jasu]

tä? miten 2 x 5" putkea vastaa 1x 3"? meniköhän nyt ihan oikein? eikös 2x 2" riitä korvaamaan 3"? yhteenlaskettu tuumakoko jo reilusti isompi?

2 x 2.25" riittää, sitä jr66 lienee yrittänyt kirjoittaa.
2 x 2" ei korvaa suurempaa 3":sta.

edit. 4 x 40mm putki riittää vastaamaan 3" putkea.

[Niksu^^]

tä? miten 2 x 5" putkea vastaa 1x 3"? meniköhän nyt ihan oikein? eikös 2x 2" riitä korvaamaan 3"? yhteenlaskettu tuumakoko jo reilusti isompi?

Varmaan tarkotti 2x50mm putkea eikä 2x5".

[jr66]

Varmaan tarkotti 2x50mm putkea eikä 2x5".

Kyllä, kirjoitus/ajatusvirhe tullut eilen, 2 x 2" siis piti kirjoittaa, se on lähelle sama kuin 1 x 3"

[Ezpej]

niin vähän arvelenkin, kiitos.