Announcement

Collapse
No announcement yet.

subbarille tehokas vahvistin?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • Infinity Beta
    Bimmer Fanatic
    • Jul 2003
    • 445
    • Alavus

    subbarille tehokas vahvistin?

    Sanokaas muut asiantuntijat mielipiteitä mikä olis tarpeeksi
    tehokas vahvistin soittamaan Bostonin 12" pro sarjan
    subbaria missä tehonkesto ilmoitettu 50-1250W,kun subbari
    on 4 ohminen 1 puhekelainen niin ei varmaan hyödytä digipäätettä ostaa
    kun eikös esim dynamicsin digivahvarikin anna 4 ohmiin jatkuvaa
    vain joku 400W että olisiko kellään tiedossa jotain 500-800 watin
    subbarivahvistinta nimenomaan 4 ohmiin pitäis toi teho saada?
    Ja kuka sattuis tietämään paljon jatkuvaa tehoa toi bostonin
    elementti kestää ettei liian pientä/isoa vahvistinta osta?
  • El Maco
    Newbiemmer
    • Feb 2004
    • 27

    #2
    Ensinnäkin, subbarille ilmoitetulla tehonkestolla ei ole juuri mitään tekemistä vahvistimen kanssa kuten tuossakin jo huomaa. 300w potki ainakin kymppiä ihan loistavasti ja kyllä sen pitäisi riittää yleensä, vaikka tuo kestääkin kyllä aika runsaasti tehoa jos sitä on ihan pakko sille syöttää. Eri asia on sitten wattien pohjalle egonsa rakentavat painevammaiset joilla läiskii 2x15" Spl dynamicsit. Juuri ne samat kaverit jotka jonottavat kuulolaitteita alle kolmikymppisenä.

    Digivahvistin kannattaa kyllä muutenkin, virrankulutus kun on pienempi.

    Tässähän sitä mennään metsään koko uuden tekniikan kanssa. Pitäisi kehitellä vahvistimia jotka ajavat saman asian kuin AB:t mutta koko ja virrankulutus olisi pienempi. Eikä vain lähteä mukaan wattikilpailuun kenellä on tehokkain vahvistin.

    Tarvittava teho riippuu niin monesta asiasta, että siihen on yhtä helppo vastata kuin siihen, että mikä on tarpeeksi tehokas auto. Xetecin P2 on yksi mielenkiintoinen laite. DLS:n A2/A3/A6 kannattaa tarkastaa myös. Vaihtoehtoja on kymmenittäin. Itselläni on tuo DLS A2 joka antaa n.290w@4ohm

    Comment

    • pyroz
      BTCF Member
      • Nov 2002
      • 6730
      • PK-seutu

      #3
      Lukekaapas molemmat tuota "Wateista ja ohmeista" topikkia...
      S65, S85, H1, N63TU, HA0, IB1

      Comment

      • El Maco
        Newbiemmer
        • Feb 2004
        • 27

        #4
        *tuplat*


        Kerro Pyroz ihmeessä mitä sieltä pitäisi sisäistää? :wink:

        Comment

        • Infinity Beta
          Bimmer Fanatic
          • Jul 2003
          • 445
          • Alavus

          #5
          Joo en mä sitä tarkoita että pitäis olla mahdollisimman iso vahvari että kovaa kuuluisi mutta eikö se äänenlaatu ole parempi eikä tuu
          säröjä jos soittaa subbaria tehokkaalla vahvistimella verrattuna
          pienempi tehoiseen josta pitää leveliä vääntää aika
          isolle että kuuluu.Ja en ole itse myöskään tykännyt ikinä kavereista
          jotka soittaa jotain 15" tuumasia paineelementtejä ym.muita niin
          että autossa ei tahdo muu kuuluakaan kun basson ääni ja
          yleensä vielä äänenlaatu on aika heikko.

          Comment

          • pyroz
            BTCF Member
            • Nov 2002
            • 6730
            • PK-seutu

            #6
            Originally posted by Infinity Beta
            Joo en mä sitä tarkoita että pitäis olla mahdollisimman iso vahvari että kovaa kuuluisi mutta eikö se äänenlaatu ole parempi eikä tuu
            säröjä jos soittaa subbaria tehokkaalla vahvistimella verrattuna
            pienempi tehoiseen josta pitää leveliä vääntää aika
            isolle että kuuluu.
            Juurikin tätä on käsitelty tuolla toisessa topicissa ("Wateista ja ohmeista").
            S65, S85, H1, N63TU, HA0, IB1

            Comment

            • Team Kätsä
              Bimmer Rookie
              • Dec 2003
              • 125

              #7
              Niin..Eikös se ole niin että kun on tarpeeksi tehoa, niin elementti pysyy paremmin kontrollissa tiukimmissa bassoissa normaali kuuntelussakin..Samanhan voi testata vaikka normaaleilla 6,5 mideillä..Ajat niitä ensin mankan tehoilla ja tökkäät sen jälkeen perään 2*50w vahvistimen, niin johan tulee munaa soundiin(lue: tarkkuutta ja potkua)..Ja välttämättä ei subia tarttekkaan jos ei aivan niitä ultramatalia kaipaa..Tietysti riippuu myös sarjasta kuinka jaksaa toistaa alas..

              Elävä esimerkki omalla kohdalla oli kun vaihdoin impactin 120.4x tilalle Xetecin 6-kanavaisen joka antaa etupäälle 2*75 edellisen 2*120 tilalla. Ero on korvin kuultava huonompaan suuntaa :? :? Vaihtuu impacti takaisin Mutta pitäähän sitä testata kaikkea.. Pärjäisi tollakin vahvarilla normaali kuuntelussa, mutta kun sielussa elää popittaja luonne..Enkä tarkoita nyt mitään teinisoundiä boom boom, vaan sieltä tulee suht tasapainoisesti kaikki soundit..

              Vahvistin ehdotuksia muutama..

              Xetec Xi-240.2..Antaa sillassa 1*380w..Kestää myös kahden ohmin kuormaa, vaikkei valmistaja sitä suosittelekaan 8) 8) 229e..

              Impactin HQ150.2x..Antaa sillassa 1*440w 4ohmiin ..395e..(Tästä -30%)

              Audison SRx3s..Antaa 1*600w 4ohmiin 395e

              Itseltäni voisin myydä Impactin HC150.2x mäykyn pois kun vaihdan tilalle Digin. Soveltuu mun käyttöön paremmin, kun mulla 2*12 tuplakelaisia.
              Ovh tolla 570e ja ollut käytössä Lokakuusta. Toimii täysin, mutta ei vastaa aivan omaa käyttö tarkoitusta. Tarjouksia saa jättää..
              Tehot 2*150 tai 1*540w 4ohmiin
              2*270 tai 1*650 2ohmiin
              2*325 1ohmiin.

              Comment

              Working...
              X
              😀
              🥰
              🤢
              😎
              😡
              👍
              👎