subbarit vastakkain samassa kotelossa?

[htk]

ELi jos laittaa kaksi subbaria samaan koteloon eripuolille laatikkoa niin vaikuttaako tämä kotelon tilavuuteen?
Muistelisin lukeneeni jostain että se vaikuttaisi siten että kotelon tilavuutta voisi pienentää (puolittaa) eli yhden elementin vaativan tilan?
Muistanko väärin tai olenko lukenut väärin.

muistetaan tietysti kääntää vaiheet toisinpäin toisesta että yleensä kuulu jotain.

[Rocka]

Käytännössähän siis tuollaisen systeemin Vas arvo puolittuu, joten boksin nettotilavuuden voi myöskin täten puolittaa. Huomaa, että elementit tulee kytkeä keskenään eri vaiheeseen.

[Clavurion]

Jos nyt ymmärsin suunnitelmasi...

Jos laitat koteloon toisen elementin, kotelon sisätilavuus on tietysti tuplattava. Oletuksena, että tavoitteena on samanlainen vaste, kuin yhden elementin ratkaisussa.

Kaksi elementtiä samassa kotelossa vastakkaisessa vaiheessa? Eipä taitaisi paljon ääntä lähteä. Ilmeisesti ensimmäisessä viestissä on muisteltu Compound / Isobarik -koteloa, jossa kaksi elementtiä asennetaan peräkkäin. Siinä kotelon sisätilavuus voidaan puolittaa, mutta lopputulos vastaa yhden elementin toistoa sisätilavuudeltaan kaksinkertaisessa kotelossa.

[easy_ac]

siis tietysti se on niin että jos samassa kotelossa niin toinen elementti kytketään väärinpäin...

[Remotion]

huh, mitä ohjeita, enpä antaisi näille jannuille autoani asennettavaksi...

[Magic530dAT]

ELi jos laittaa kaksi subbaria samaan koteloon eripuolille laatikkoa niin vaikuttaako tämä kotelon tilavuuteen?
Muistelisin lukeneeni jostain että se vaikuttaisi siten että kotelon tilavuutta voisi pienentää (puolittaa) eli yhden elementin vaativan tilan?
Muistanko väärin tai olenko lukenut väärin.

muistetaan tietysti kääntää vaiheet toisinpäin toisesta että yleensä kuulu jotain.

Laitetaanpa tähän vähän faktaa ylläolevan MUTUn perään:

Case 1: 2 kpl elementtiä samassa laatikossa, omissa rei'issään.
Kotelon tilavuus tuplautuu jos, kuten ylläkin kirjoitettiin, halutaan sama vaste.
Tässä tapauksessa kannattaa elementit sijoittaa ns. eri päin, eli toinen kartio sisäänpäin, toinen kartio ulospäin. Näin saadaan kartioiden epälineaarisesta liikkeestä sisään ja ulos johtuva särö vähennettyä. Mekaanista ratkaisua kannattaa miettiä että ulospäin törröttävä magneetti, johdotukset sun muut ei vahingoitu.

Case 2: 2 kplelementtiä ns. Isobarik, eli "peräkkäin" asennettuna.
Tässä tapauksessa kotelon tilavuus puolittuu verrattuna 1:n elementin tapaukseen, taas samalla vasteella. Elementit on siis asennettu samaan aukkoon, esimerkiksi siten että kartoit vastakkain (helpoin tapa).
Saadaan siis puolet pienemmällä kotelolla sama bassovaste, haittapuolena (yleensä ei haittaa) on se että taajuusvaste laskee suuremmilla taajuuksilla mutta jos "oikeasta" subbarista on kyse tämä ei haittaa.

Suosittelisin lataamaan verkosta ohjelman nimeltaään WinISD (www.linearteam.dk), sillä on helppo laskea eri koteloita, eri elementeillä, ja erilaisia yhdistelmiä.

[Rocka]

huh, mitä ohjeita, enpä antaisi näille jannuille autoani asennettavaksi...

Kuten todettu, käsittääkseni topikissa kyseltiin isobarik tyyppistä ratkaisua. Ja jos elementit ovat kartiot vastakkain kiinni toisissaan kotelon tilavuus "voidaan" puolittaa ja elementit tulee kytkeä eri vaiheeseen. En nyt oikein ymmärrä kantaasi??!?! Mut ei mitään herneitä nenään