Autoliikkeen vastuu ?

[mikko.num]

Olen hankkimassa 525d tai 530d 06 tai 07 mallia.
Tämä on vähän hölmö kysymys mutta,
Jos ostan autoliikkeestä käytetyn auton, mitä liike on velvollinen korvaamaan jos autosta vaikka melkeen heti hajoaa jotain, noita malleja mitä olen katsonut on aika paljon lisävarusteita, jos joku niistä hajoaa korvaako autoliike mitään vai meneekö omaan piikkin kaikki ? Miten tämä lain mukaan menee, jotkut autoliikkeethän tarjoavat jotain finntakuuta yms.. Mutta jos sellaista ei ole meneekö kaikki omaan piikkiin ?

En ole ostanut autoliikkeestä vielä yhtään autoa, vain yksityisiltä

[zeniitti]

Eipä tuohon ole mitään yksiselitteistä vastausta. Myös se ostoliike vaikuttaa, esim. joku häkkivarasto-igor versus Laakkonen. Hieman eri intressit jälkimarkkinoinnin suhteen.

Isona tekijänä on myös ajetut kilometrit. Esim. vaihdelaatikon ei oleteta kestävän 500tkm.

Kannattaa tsekata pitkä ja puiseva pdf läpi: http://www2.kuluttajavirasto.fi/File...tokaupassa.pdf / http://www.kkv.fi/globalassets/kkv-s...passa-2007.pdf

[jr66]

.....

[MajorDrake]

Karkeasti ottaen asia menee näin:

6 kk sisaan syntyneet virheiden oletetaan olevan olleen autossa jo myyntihetkellä ja myyjän pitää osoittaa että virhe syntyi vasta myynnin jälkeen jos hän ei aio osallistua kustannuksiin.

6 kk jälkeen osoittamisvastuu siitä, että vika oli jo ostohetkellä, on ostajalla.

Viat jotka syntyvät kaupanteon jälkeen eivät siis kuulu automaattisesti
myyjän vastuulle vaikka yleisesti näin luullaan. Toki aina mietitään
että olisiko osan pitänyt kestää pitempään kuin se kesti.

Auton kilometrit ja vian "tyypillisyys" vaikuttavat korvauksen määrään,
käytännössä esim. vaihdelaatikon kestoksi katsotaan 200-300 tkm joten
korvaus on jotain 0-100% väliltä lähestyen nollaa kun kilometrit menee yli 200 tkm. Myös ikä vaikuttaa, yli 10 vuotiaassa
myyjän vastuu on myös pieni vaikka auto olisikin vähän ajettu.

Käytännössä myyjän vastuu yli 200 tkm ajetussa autossa on lähinnä nimellinen. Siltikin myyjä voi halutessaan osallistua kustannuksiin,
olen minä kustantanut asiakkaalle vaihtokoneen (en töitä) yli 200 tkm ajettuun kun asiakas soitti asiasta 5 kk kaupanteon jälkeen...

[atte.o]

Itse ostin liikkeestä 360tkm ajetun 528i:n. Viikon päästä hajosi mäntä moottorista. Myyjäliike korvasi puolet ostetun moottorin hinnasta.Vähän aina tapauskohtaisia tietenki.

[markok]

Kuten jo sanottu niin isot merkkiliikkeet yleensä hoitaa vastuu asiansa paremmin kuin pienet, mutta poikkeuksena täytyy sanoa, että Viacar on kyllä hoitanut pieneksi liikkeeksi esimerkillisesti vastaan tulemisen korvauksien suhteen. Kannattaa siis hieman katsoa mistä autonsa ostaa jos korvausvastuuta pitää tärkeänä. Googlettamalla löytyy kyllä paljon huonoja kokemuksia eri liikkeistä. Hyvistä kokemuksista porukka valitettavasti harvemmin kertoo.

[touring39]

Minusta tuntuu, että mitä kauemmas Tsadista mennään, sen lupsakkaammaksi liikkeet ja yksittäiset ihmiset käy.

Kehä III: sisältä ostettujen autojen kanssa on ollut ihan tarpeeksi vääntämistä.

Nykyisen e91:n ostin Oulun Pörhöltä. Ystävällinen herrasmies Kissvesala kävi ensin pyynnöstäni koeajamassa auton ja vahvisti, että se kantsii ostaa, ja sitten kun muutaman kuukauden päästä takalasin pyyhin hajosi, vein auton korjattavaksi Turun Metroautoon ja Pörhö maksoi kulut. Ihan just niinkuin asioiden pitääkin sujua.

Uudellamaalla olevien autoliikkeiden (merkki- ja muiden liikkeiden) kanssa en ole koskaan pärjännyt...

[Thmas]

Suosittelen kysymään jos kyseinen liike sattuisi myymään maksullisia lisätakuita, tyyliin 12 kk / 20 tkm. Silloin asiat sujuvat mukavasti vaikka ostopaikka olisi pienempikin liike. Maksavat luokkaa 500 e ja myöntäjä on esim. Finntakuu.

[BeamR]

merkkiliikkeillä on myös erilaisia takuukäytäntöjä. Tuohon meidän Pornstarteriin oli vaihdettu syksyllä 2013 vetonivelet merkkiliikkeessä (kuitti tuli auton mukana). Tammikuussa 2015 alkoi vasen vetari ääntämään, niin merkkiliike vaihtoi sen osan veloituksetta. Syy: VW antaa varaosille ja työlle 24kk takuun.

miten tämä liittyy auton myynnissä olevaan vastuuseen? Ei mitenkään, mutta voisin kuvitella että ko. liikkeestä käytetyn auton ostaessa ei tarvitsisi turhasta taistella, niin kivuttomasti meni tuo takuuasia. "ai tää onkin hiljan vasta vaihdettu, tää menee takuuseen".

[jaegarmaisteri]

Olen hankkimassa 525d tai 530d 06 tai 07 mallia.
Tämä on vähän hölmö kysymys mutta,
Jos ostan autoliikkeestä käytetyn auton, mitä liike on velvollinen korvaamaan jos autosta vaikka melkeen heti hajoaa jotain, noita malleja mitä olen katsonut on aika paljon lisävarusteita, jos joku niistä hajoaa korvaako autoliike mitään vai meneekö omaan piikkin kaikki ? Miten tämä lain mukaan menee, jotkut autoliikkeethän tarjoavat jotain finntakuuta yms.. Mutta jos sellaista ei ole meneekö kaikki omaan piikkiin ?

En ole ostanut autoliikkeestä vielä yhtään autoa, vain yksityisiltä

Autoa ostaessa kannattaa katsoa todellakin mistä liikkeestä sen auton ostaa ja googlata kyseinen jobbari. Itsellä on huono kokemus yhdestä firmasta Tuusulasta, joka muuttuikin niin että ostinkin auton kuulemma Kirkkonummella toimivasta firmasta, vaikka sen Tuusulasta hain. Kyseiset jobbarit on vaihtaneet nimeä useasti 10v. aikana ja nykyään sen auton myynyt henkilö näkyy GT-auton listoilla (Jari Ritvanen ja oletan että on myös omistaja tässäkin). Eli suosittelen kiertämään ne Tuusulan kaupat kaukaa. Mun silloinen auto oli tuontiauto Italiasta, vaikka se ei lukenutkaan rekisteriotteessa (älkää kysykö miten mahdollista), mutta vasta kauppojen jälkeen omiin nimiin siirrettyä se näkyi. Huollotkin oli tehty kuulemma ja huoltokirja oli kauppakirjankin mukaan, mutta kun uskoin sen suoraan tarkastamatta että se kirja todellisuudessa siellä on, niin tyhmästä päästä kärsi oma lompakko. Tästä yhdestä kerrasta viisastuin.

Vuosi sitten kun katselin uudehkoa autoa, niin kävin katsomassa kaikesta kokemastani huolimatta yhtä autoa Tuusulalaisessa jobbarifirmassa ja kyllä sekin kokemus meni niin, et se vaan vahvisti sitä kokemusta ja mielipidettä.

Käytettyä ostaessa itse pitänyt nyrkkisääntönä, etten osta autoa joka on ollut PK-seudulla tai isossa kaupungissa. Maalta kun ostaa, niin on parempi mahdollisuus saada toimiva auto, jossa ei mene alustasta tai moottorista heti rikki jokainen pieni nippeli ja nappeli kulumisen takia. Ei tämäkään mitään 100% takaa. Mutta, siihen liikkeen valintaan kannattaa perehtyä.

[pera8x]

ainakaan orivedeltä maxiautosta en osta enää mitään. siellä kusetetaan päin naamaa. oli muuten pemaristi ainakin sillon siellä töissä, että terveisiä vaan, jos satut foorumilla hilluun.

yhden ässä mersun sieltä ostin, hinta oli jotain 7000e. vanhan paskan pajeron tuputin melki väkisellä lähes ilmaseks vaihdossa ja hinta tingittiin sitten kohdilleen. koeajot, tutkimiset ja sitten kysymykset. moneen kertaan kysyin, että toimiiko ilmastointi. sanottiin, että se on huollettu just ja mitä kaikkea. suoraan ei sanoneet, ettei toimi, eikä sanoneet, että toimii. hölmönä en sitä siinä hetkessä ymmärtänyt, kun kehuttiin, että se on huollettu. no, oli kevät talvi, jotenka en voinut sitä testata, kun suuttimista tuli muutenkin kylmää.

keväämmällä sitten, kun ilmat lämpeni ja pääsin sitä kokeileen, niin eihän se mitään toiminut.

sitten ajelin kaverin pajalle, missä se imi systeemin kuivaks ja laitto uudet liemet. ja kas! systeemi toimi. mutta toimi vaan kaks päivää. jostain vuoti paineet pellolle. no, soittelin sitten perään ja kyselin, että mitäs tehdään, niin vastaus oli kokolailla tyyliin, että voit tehdä mitä huvittaa. että kyllä mekin se voidaan korjata ja saat jotain alennusta osista. mutta ei ottaneet mitään vastuuta koko asiaan. ja aikaakin oli kulunut jo jonkun aikaa ostohetkestä, että ajattelin, ettei auta kun kärsiä nahoissaan tämä kusetus. omasta mielestäni paska kauppa, enkä voi sitä suositella.

[Spetke]

Alkuperäiseen kysymykseen ei taida olla mitään yksiselitteistä vastausta...
Mutta ainakin Kamux on hoitanut asiat erittäin mallikkaasti, joten sitä ainakin uskaltaa suositella

[SkyMan]

Alkuperäiseen kysymykseen ei taida olla mitään yksiselitteistä vastausta...
Mutta ainakin Kamux on hoitanut asiat erittäin mallikkaasti, joten sitä ainakin uskaltaa suositella

+1

[tonit]

MajorDrake tuossa kertoi aikalailla täydellisesti kansankielellä mistä virhevastuussa on kyse. Virhevastuuhan on sama sekä Laakkosella että sillä häkkiliikkeen Igorilla, mutta suuremmat liikkeet usein korvaavat ns. yli virhevastuun hyvän asiakaspalvelun merkeissä ja ilman että asiasta pitää käydä oikeutta.

Hyvänä vinkkinä näihin autokaupan jälkipeleihin on että miettikää valmiiksi joku järkevä ehdotus myyjälle, esim. että liike maksaa osat ja ostaja työt. Työn osuus on kuitenkin lähes poikkeuksetta se isoin kuluerä ja erityisesti jos oma tietotaito riittää auton korjaamiseen niin korjauksen oma kustannus on parhaimmillaan sen verran mitä kukin vapaa-ajalleen laskee. Tämä vinkki koskee autoja joissa myyjäliikkeen osuus korvauksiin on alle 50%, jos uudehkossa autossa on jo ostohetkellä ollutta vikaa niin vastuu on toki kokonaisuudessaan myyjäliikkeellä.

[Micce///M]

ainakaan orivedeltä maxiautosta en osta enää mitään. siellä kusetetaan päin naamaa. oli muuten pemaristi ainakin sillon siellä töissä, että terveisiä vaan, jos satut foorumilla hilluun.

yhden ässä mersun sieltä ostin, hinta oli jotain 7000e. vanhan paskan pajeron tuputin melki väkisellä lähes ilmaseks vaihdossa ja hinta tingittiin sitten kohdilleen. koeajot, tutkimiset ja sitten kysymykset. moneen kertaan kysyin, että toimiiko ilmastointi. sanottiin, että se on huollettu just ja mitä kaikkea. suoraan ei sanoneet, ettei toimi, eikä sanoneet, että toimii. hölmönä en sitä siinä hetkessä ymmärtänyt, kun kehuttiin, että se on huollettu. no, oli kevät talvi, jotenka en voinut sitä testata, kun suuttimista tuli muutenkin kylmää.

keväämmällä sitten, kun ilmat lämpeni ja pääsin sitä kokeileen, niin eihän se mitään toiminut.

sitten ajelin kaverin pajalle, missä se imi systeemin kuivaks ja laitto uudet liemet. ja kas! systeemi toimi. mutta toimi vaan kaks päivää. jostain vuoti paineet pellolle. no, soittelin sitten perään ja kyselin, että mitäs tehdään, niin vastaus oli kokolailla tyyliin, että voit tehdä mitä huvittaa. että kyllä mekin se voidaan korjata ja saat jotain alennusta osista. mutta ei ottaneet mitään vastuuta koko asiaan. ja aikaakin oli kulunut jo jonkun aikaa ostohetkestä, että ajattelin, ettei auta kun kärsiä nahoissaan tämä kusetus. omasta mielestäni paska kauppa, enkä voi sitä suositella.

Olisiko mielestäsi kohtuullista että myyjäliike korjaa ikivanhan mersun ilmastoinnin ilmaiseksi kun se ei ensimmäisen talven jälkeen toimikkaan? Ehkä se olikin täytetty ja kokeiltu että toimii, mutta vuotanut aineet pihalle päivien päästä.

Olisiko kuitenkin ennemminkin aiheellista kehua myyjäliikettä, kun olisi antanut alennusta osista vian korjaukseen liittyen? Harva tuollaiseen edes lähtee, kun ostotapahtumasta on jo aikaa ja kyseessä vanha auto.