Pysäyttikö poliisi? Saitko sakot? II

[huotski]

Piti käydä kaivamassa toi sakko, niin kyllä se oli suoraan muijalle osotettu. Oon sitten näyttänyt kuvassa naiselta, että suoraan laitettu muijalle ilman kyselyjä.

[PNM2]

"Kun ylinopeutta on ollut yli 20 km/h saa rangaistusvaatimuksen eli sakon. Silloin kuljettaja selvitetään tarvittaessa jopa esitutkinnalla. Sakko noudetaan ja annetaan tiedoksi asuinpaikan poliisilta."

"Päiväsakkotapaukset hoidetaan aina poliisilaitoksella."

Eiköhän tässäkin ole kysymys vaan työjonosta, josta sitten jossain vaiheessa meikäläiselle sakko napsahtaa. Kai tossa voisi samalla sitten kysäistä sitä kuvaa huvikseen.

[|foder|]

Vihdoin joku sanoi sen mitä ei valtio välttämättä halua tunnustaa:

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/205469-sakkotuplaukset-peltipoliisit-ylinopeuskynnys-kokoomuslainen-autoilijoiden-rahastusta

[Homer]

En tiedä kannattaako teille kehä apinoille tätä kertoo,mutta kahdesti kun kuski on mun autolla päräyttänyt kameratolppaan hyvät lukemat.Niin lappu tullut kotia ja siitä kuulusteluihin.Siellä katotaan kuvaa ja minä en ole tunnistavani ketään koska sanon että ryyppyputki oli päällä ja otin kuskin minkä satuin selvän saamaan mikä oli muka kaverin kaveri.Viime kerralla konstaapeli sanoi suoraan että menee mappi ööhön sitten.Itsehän istun apukuskin paikalla kuvissa.

[Paabo]

Vihdoin joku sanoi sen mitä ei valtio välttämättä halua tunnustaa:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/205...den-rahastusta

Ja tämä ottaa vain ja ainoastaan kantaa sen takia, kun itse mokasi ja poltti korttinsa. Muuten olisi sanonut maininnut missään koko asiasta.

[nullzwei]

"Kun ylinopeutta on ollut yli 20 km/h saa rangaistusvaatimuksen eli sakon. Silloin kuljettaja selvitetään tarvittaessa jopa esitutkinnalla. Sakko noudetaan ja annetaan tiedoksi asuinpaikan poliisilta."

"Päiväsakkotapaukset hoidetaan aina poliisilaitoksella."

Pelottelua.

Jo Olaus Petrin tuomarinohjeissa 1530-luvulta todettiin, että kaikki laki on asetettu oikeuden ja kohtuuden eikä sakkorahain tähden.

Mielestäni rikesakot ylinopeudesta ovat olleet ok mutta viimeaikaiset korotukset ovat aivan sairasta touhua. Poliisit vielä eduskunnassa mukana päättämässä korotuksista.

Poliisilla on selonottovelvollisuus. Jos ei kuultava kameran kuvasta tunnista kuka ajoneuvolla ajoi niin sitten ei tunnista. Eri asia on jos (on niin viranomaispelkoinen että) tunnustaa.

Ja tämä ottaa vain ja ainoastaan kantaa sen takia, kun itse mokasi ja poltti korttinsa. Muuten olisi sanonut maininnut missään koko asiasta.

Parempi kuitenkin että mainitsi, vai

Sama kaveri teki melko hyvin menestyneen aloitteen liikaa perittyjen autoverojen (ELV) palauttamisesta. http://www.hs.fi/autot/a1384316473812

[poke]

pysäytti keskiviikkona ja sain sakotkin tai siis kaveri sai vaikka istui vierellä. ajoin siis kaverin pakettiautolla ja kaveri istui vierellä. 100km/h @ 80- alueella ohituksessa. rikesakko 200€.

mutta mutta....

poliisi pyysi minulta ajokortin kun kirjoitti rikesakkoa. katsoi sitä ja antoi takaisin ajokortin ja sakkolapun. ei pyytänyt allekirjoittamaankaan niin enpä sitä ertyisemmin katsonutkaan.

myöhemmin katsoin sakkoa, niin siinä olikin kaverin nimi ja sotu jne. lisäksi siinä luki, että henkilötiedot varmistettu ajokortista.

se puusilmä poliisi ei siis edes kattonnu mun ajokorttia ollenkaan. nyt sitten pitäis jotenkin saada oikaistua tuo homma.

toisaalta onko rikesakko edes maksettava kun en alkekirjoittanut sitä vastaanottaneeksi. ei se poliisi edes sitä pyytänyt.

Palataanpas tähän...

Kaveri teki tietenkin ko. sakosta ja kertoi vibasta mikä tuossa oli poliisille sattunut. Käräjätuomari oli kesken käsittelyn soittanut kaverilleni tiistaina, kyselly tapahtuneesta ja lopulta kertonut, että johonkin pykälään viitaten kumoaa rikesakon.
En tiedä jatkuuko tarina vielä tästä jotenkin vai ei. Odotellaan...

[reekoon]

Hyvät käytös tavat ja pientä keskustelua....260€

[Laku]

Oikeastiko käräjätuomari soitteli? Ettei olisi ollut tutkija eli peruspoliisi vain, ei edes tutkinnanjohtaja saati syyttäjä...?

[poke]

Oikeastiko käräjätuomari soitteli? Ettei olisi ollut tutkija eli peruspoliisi vain, ei edes tutkinnanjohtaja saati syyttäjä...?

jos minun caseä tarkoitit, niin kyllä. oli ollut käsittelemässä asiaa ja otti yhteyttä kaveriin. kaveri olis voinu mennä paikanpäällekin, muttei lähtenyt vantaalta ouluun.

[Weuli]

Hyvät käytös tavat ja pientä keskustelua....260€

Avaa nyt hiukan enemmän. Kävitkö katsomassa kuvan?

[BFI18]

Ei pysäyttänyt tällä kertaa.

Kameratransportteri bongattu Tuomaansillan jälkeen Hkiin päin mennessä bussipysäkilla kuten myös keskellä omakotialuetta keskustan tuntumassa 30 rajoitusalueella. Toisaalta hyvä, että valvonta painottuu taajamiin.Tätä en ymmärrä että hyvällä säällä motarilla Tku-Hki välillä täytyy ajaa sitä 120 kmt. Siellä on (hienot) muuttuvat nopeusrajoitustaulut olemassa ja ajetaan vaan sitkeesti sitä sataakahtakymppiä - siellä voisi täysin turvallisesti mennä 150-160 kmt kelin ja liikennemäärän sen salliessa, ehkäpä ylikin. Sitten Paimion kohdalla välikaistalla on siviili-mp tutkaamassa, josko joku menee yli 120 kmt ja levähdyspaikalla otetaan sivuun, käytännössä kaikki mittaushetkellä vasenta kaistaa ajaneet.
Onko tässä mieltä? Jopa Ruotsissa ajetaan muistaakseni 130 rajoituksella motareilla, sieltä kun kaikki matkitaan niin tämän voisi sieltä myös ottaa.

[Carbonfiber]

Ei pysäyttänyt tällä kertaa.

Kameratransportteri bongattu Tuomaansillan jälkeen Hkiin päin mennessä bussipysäkilla kuten myös keskellä omakotialuetta keskustan tuntumassa 30 rajoitusalueella. Toisaalta hyvä, että valvonta painottuu taajamiin.Tätä en ymmärrä että hyvällä säällä motarilla Tku-Hki välillä täytyy ajaa sitä 120 kmt. Siellä on (hienot) muuttuvat nopeusrajoitustaulut olemassa ja ajetaan vaan sitkeesti sitä sataakahtakymppiä - siellä voisi täysin turvallisesti mennä 150-160 kmt kelin ja liikennemäärän sen salliessa, ehkäpä ylikin. Sitten Paimion kohdalla välikaistalla on siviili-mp tutkaamassa, josko joku menee yli 120 kmt ja levähdyspaikalla otetaan sivuun, käytännössä kaikki mittaushetkellä vasenta kaistaa ajaneet.
Onko tässä mieltä? Jopa Ruotsissa ajetaan muistaakseni 130 rajoituksella motareilla, sieltä kun kaikki matkitaan niin tämän voisi sieltä myös ottaa.

Hyviä pointteja mielestäni. Ruotsista voisi ottaa monesta asiasta mallia esim. autoverotuksen suhteen, mutta kattonopeus sielläkin 120 km/h ja yleisempi taitaa olla 110 km/h.

[BFI18]

Hyviä pointteja mielestäni. Ruotsista voisi ottaa monesta asiasta mallia esim. autoverotuksen suhteen, mutta kattonopeus sielläkin 120 km/h ja yleisempi taitaa olla 110 km/h.

Joo se 130 kmt tais ollakin Tanskassa.

[tuningki]

Ei pysäyttänyt tällä kertaa.

Kameratransportteri bongattu Tuomaansillan jälkeen Hkiin päin mennessä bussipysäkilla kuten myös keskellä omakotialuetta keskustan tuntumassa 30 rajoitusalueella. Toisaalta hyvä, että valvonta painottuu taajamiin.Tätä en ymmärrä että hyvällä säällä motarilla Tku-Hki välillä täytyy ajaa sitä 120 kmt. Siellä on (hienot) muuttuvat nopeusrajoitustaulut olemassa ja ajetaan vaan sitkeesti sitä sataakahtakymppiä - siellä voisi täysin turvallisesti mennä 150-160 kmt kelin ja liikennemäärän sen salliessa, ehkäpä ylikin. Sitten Paimion kohdalla välikaistalla on siviili-mp tutkaamassa, josko joku menee yli 120 kmt ja levähdyspaikalla otetaan sivuun, käytännössä kaikki mittaushetkellä vasenta kaistaa ajaneet.
Onko tässä mieltä? Jopa Ruotsissa ajetaan muistaakseni 130 rajoituksella motareilla, sieltä kun kaikki matkitaan niin tämän voisi sieltä myös ottaa.

Ihan oikein. Ei mihinkään kiire