Vinkkejä uuden auton ostamiseen

[Aanold]

Yhden uuden auton ostanut itse, vaihtoauto meni vaihdossa. Erot suuret, kilpailutin käytännössä kaikki Volkkariketjut 500km säteellä, lopuksi hain sen läheltä koska loppuhinta heitti vain parisensataa halvimpaan. Vaihdokki oli myös VW, ja hyvitykset heittivät mielestäni aivan liikaa. Huonoin tarjous 15k, kun kaupat tehtiin 21,5:llä (paras 21,8) vaihtaessa 26,5-autoon. Uudesta kaikilla noin 7% alennus verottomasta listahinnasta ennen vaihdokin mukaanottamista laskelmiin.

Eli kilpailuta aina.

[SkyMan]

Missaanko jotain, mutta en huomaa mikä ylläolevassa vaikuttaa loppusummaan mitenkään? Jos siis toteat että väliraha on sama molemmissa tapauksissa, niin eikös tällöin loppusummakin ole täsmälleen sama?

Esim. näin:
Auto 50000 56000
Vaihtoauto 10000 16000
Väliraha 40000 40000

Et missannut mitään, vaan sait sen olennaisen esiin. Omalla kohdallani vaihtoautohyvitys oli ensitarjouksessa 24k€. Olin jo valmis tekemään kaupan heti, koska hyvitys oli tähtitieteellinen, mutta jatkoin kuitenkin vaihtoehtojen selvittämistä. Loppukauppa syntyi kuitenkin rahoituksella, koska siihen sai muita etuja enemmän, eli säästin rahaa. Tässä kaupassa vaihtoautoni hyvitys vain 18k€, mutta loppusummassa kuitenkin vielä ”säästin.” Tätä siis yritin sanoa, eli että kannattaa katsoa vain sitä loppusummaa, eikä pelkkää vaihtoauton hyvityshintaa.

[jones56]

Ei ole ainakaan omakohtaisia kokemuksia

Rahamies tarkoittaa terminä minulle sellaista ihmistä joka uskaltaa ostaa just semmosen hyödykkeen kun oikeasti haluaa mietittämättä paljonko sen arvo alenee. Sillä ei ole minulle merkitystä onko tulo-/velkataso millainen, tai ottaako tähän hankintaansa lainaa. Rahamiehellä on pokkaa.

[j-a]

Rahamies tarkoittaa terminä minulle sellaista ihmistä joka uskaltaa ostaa just semmosen hyödykkeen kun oikeasti haluaa mietittämättä paljonko sen arvo alenee. Sillä ei ole minulle merkitystä onko tulo-/velkataso millainen, tai ottaako tähän hankintaansa lainaa. Rahamiehellä on pokkaa.

Ach so, siinä tapauksessa määrittelemme asian hyvin eri tavoin. Tällä määritelmällä Rahamies voikin olla omaa sukuaan Velkamies ja muuttua lähitulevaisuudessa vaikka Toimeentulotukimieheksikin.

[mikkod]

Pelkästään viiden minuutin mailin lähettämisellä samassa autossa hinta eroa n4500€ :think
Kannattaa aina kilpailuttaa...

[j-a]

Pelkästään viiden minuutin mailin lähettämisellä samassa autossa hinta eroa n4500€ :think
Kannattaa aina kilpailuttaa...

Paitsi silloin jos tulee työsuhdeauto ALD:n kautta, silloin ainakin menee verotusarvo ihan suoraan listahinnan (auto+lisävarusteet molemmat) mukaan riippumatta siitä, mihin hintaan sait auton ja varusteet tingattua... Tuli vain mieleen kun sitä liisaria olet hommaamassa?

[mikkod]

Paitsi silloin jos tulee työsuhdeauto ALD:n kautta, silloin ainakin menee verotusarvo ihan suoraan listahinnan (auto+lisävarusteet molemmat) mukaan riippumatta siitä, mihin hintaan sait auton ja varusteet tingattua... Tuli vain mieleen kun sitä liisaria olet hommaamassa?

Mutta vaikuttaa vuokrahintaan Ainakin meidän soppareissa.
EDIT: ja joo, tiedän että se verotusarvo menee listahinnan mukaan, mutta meillä on vuokrahintarajat noissa autoissa. Ei verotusarvon mukaiset.

[Nifa]

2017 Syksyllä kyselin uudesta autosta tarjouksia ympäri Suomea.
Paras suorankaupan ale oli 11% auton verottomasta hinnasta.
Jos oisin tilauksen silloin tehnyt, tuo liike olisi tilauksen saanut.
Jos Suomesta meinaat ostaa, kannattaa tosiaan eri ketjuilta pyytää tarjouksia.
Minä ainakin hakisin vaikka Oulusta jos hinta olisi monta tonnia halvempi.

Hommattiin tehdasuusi Ocun farkku (1.4tsi style) ilman vaihtoautoa viime keväänä. Armottoman kilpailuttamisen ja vinguttamisen jälkeen ale 13% autoverottomasta listahinnasta. Tosin karkeasti alennus sijoitettiin lisävarusteisiin, sillähän se diileri katetta tekee, jolloin myös alennusta alkaa herumaan :P Ihan hyvä käyttöauto kyllä, vaikka eihän se mikään premium ole. Tuolloin tuli vielä maahantuojan kamppiksena kaukosäätö webasto kaupanpäälle. Ilman lisävarusteita voisin kuvitella, että ale pyörisi siellä 8 - 10 % tietämissä.

Outo fiilis hankinnasta jäi, kun olin vielä muutama vuosi sitten ajatellut, etten koskaan uutta autoa suomesta liikkeestä osta.

[petrolhead]

Et varmaan ruokakaupassakaan katso kilohintoja, vaan ostat näteimmän pakkauksen?

Menee joo ohi aiheen, mutta niin meni sinullakin Kai sitä saa fiksusti katsoa miten paljon autovalinnassa on valmis heittämään rahaa kankkulan kaivoon (uuden osto = P A L J O N)

Ei mennyt yhtään ohi aiheen. Ja sinä sanoit oleellisen. Pitää miettiä paljonko on valmis/varaa laittaa autoon. Kankkulanlaivoon se ei mene kun siitä saa käyttöhyödyn. Perunat on kyllä kulutushyödykkeitä kuten autokin ja ostan pesemättömiä kun ne on halvempia.
Itellä on tötterö jonka tankkaaminen, lyhentäminen, vakuuttaminen, korjauskulut jne ei oo aiheuttanu vaikeuksia. Samalla rahalla olis hakenut Saksasta jonkun vehkeen joka on ollut muutama vuosi sitten satkun auto. Mutta pitää sellasta ajossa ja kunnossa ympäri vuoden.. Ei prkl. Ei sovi mulle.

[MajorDrake]

Missaanko jotain, mutta en huomaa mikä ylläolevassa vaikuttaa loppusummaan mitenkään? Jos siis toteat että väliraha on sama molemmissa tapauksissa, niin eikös tällöin loppusummakin ole täsmälleen sama?

Esim. näin:
Auto 50000 56000
Vaihtoauto 10000 16000
Väliraha 40000 40000

Jep, ei se maksettavaan välirahaan vaikuta mitenkään.
Mutta jos siitä vaihtoautosta onkin velkaa se 12 k€ niin tilanne muuttuu aika ratkaisevasti ja ensimmäisellä tarjouksella voi pyyhkiä /C:tä...

[j-a]

Jep, ei se maksettavaan välirahaan vaikuta mitenkään.
Mutta jos siitä vaihtoautosta onkin velkaa se 12 k€ niin tilanne muuttuu aika ratkaisevasti ja ensimmäisellä tarjouksella voi pyyhkiä /C:tä...

Hmm, elikkä tällöin rahoitustarve olisikin 52k€, kun se jälkimmäisessä tapauksessa olisi 48k€, eiks jeh? Tällöinhän ongelma ikäänkuin siirtyy tulevaisuiuteen. Jännä kuvio kyllä sinällään, eipä ole tuollaista kikkailua tullut koskaan pohdittua kun itse olen aina ostanut vain sellaisia autoja mihin oma lompakko antaa myöden.

[henka]

Hmm, elikkä tällöin rahoitustarve olisikin 52k€, kun se jälkimmäisessä tapauksessa olisi 48k€, eiks jeh? Tällöinhän ongelma ikäänkuin siirtyy tulevaisuiuteen. Jännä kuvio kyllä sinällään, eipä ole tuollaista kikkailua tullut koskaan pohdittua kun itse olen aina ostanut vain sellaisia autoja mihin oma lompakko antaa myöden.

Eikö nyt molemmat kuitenkin ole sama. Väliraha 40000+vanha velka 12000=velkaa 52000:think

[Petteri75]

Itse päädyin ostamaan sigun bemun kesällä 2016, kun ei kerta kaikkiaan löytynyt tarpeeksi uutta, vähän ajettua ja halpaa vaihdokkia. Noin 10k€ väliraha ei olisi nuorentanut paljoakaan ja ei niitä kilometrejäkään olisi välttämättä saanut vähennettyä.

Kilpailutus kannattaa, kun on vaihtoauto niin se on suorastaan helppoa uutta ostaessa. Sen lähtöhinta ei liiemmin jousta, samat melkein kaikkialla. Samoin rengaspaketit, lohkolämmittimet yms yms, monia satasia ei liiku. Mutta se vaihtoauton hinta, se liikkui. En oikein muista, mutta peruskilpailutuksella halvimman ja voittaneen tarjouksen välissä taisi olla 4-5k€ ja tämä oli ihan todellista, välirahaan vaikuttanutta hintaa.

Kesällä kun haaveilin taas autovaihdosta, niin uutta vastaan vaihtotarjoukset vaihtelivat aiemmin raportoidun mukaisesti n. 4-5k€. Ihan todellista rahaa. Tietyssä mielessä kun on ostamassa käytettyä käytettyä vastaan, niin siihen hinnoitteluun ei ulkopuolisella ole muuta arvottavaa kuin väliraha, uutta vastaan se on läpinäkyvämpää.

Kannattaa suorittaa lisävarustevalinnat niin runsaasti ja loppuun asti, kun vain viitsii ja kannattaa. Näin saa autosta paketin, jonka kilpailutus on helpompaa. Älä tee niin kuin minä, joka lisää varusteita.. ja vielä toisenkin kierroksen. Hinta suoraan listasta.

Eri jälleenmyyjillä on eri tarjouksia. Aiemmin mainittiin Vantaan Jumbo, Laakkosella oli elokuussa -16 2vk ajan tarjous, uusi LG 55"-tauluTV uusien tilausten tekijöille. Tämä tuli vastaan ihan vanhanaikaisesti printtihesarissa, myyjä jonka kanssa olin kauppoja hieronut ei tiedottanut, eikä myöskään Laakkosen normaali sähköinen markkinointipropaganda tiedottanut. No, kun se 1. vaihtoehto eli F10 518d hyvillä varusteilla ja 15tkm ajettuna meni 150€:n takia ohi, niin siinä sitten tein tilauksen varsinkin kun tuo töllötarjous tuli eteen. Ai miksi? No, talvirenkaita en saanut mukaan, niin töllöllä sai 2/3 rengassarjan hinnasta katettua. Aivan hirveä vaiva myydä tehdasuutta töllöä laatikossa ja jahdata sitten iskemättömiä vanteita, tarjouskitkoja ja -TMPS-antureita. Jos on joku talvitarjous, eli talvirenkaat vanteilla muutama satanen (antureineen?), niin tähän kannattaa tarrata kuin sika limppuun.

En ottanut rahoitusta liikkeestä, korko ei ollut ainakaan silloin mitenkään erityisen hyvä. Bemarilla on jo useampi vuosi ollut erilaisia tarjouksia eri aikaan vuodesta, näitä kannattaa seurata. Ilmeisesti myyntikin alkaa seuraamaan jo näitä, eikä ihme. Baijerilaisen vakiovarustelu kun ei ole kilpailukykyinen.

Marraskuussa 2016 sitten auto ilmestyi ja lasku välirahasta. Sitä kuitatessa ei olo tuntunut enää niin fiksulta kuin 3kk aiemmin, kun autoa tilasin. Tämä oli aika lailla samanlainen kuin edellinen F30 320i -12 man., yksityiskohdissa oli ero, lähinnä siinä kuin hyvä voi 8-vaihteinen automaattilaatikko olla ja Sport Servotronic mukava. Ehkä se olisi ollut vallankumouksellisempaa, jos olisi vaihtanut esim. E90:stä eteenpäin?

Jos haetaan ns. volyymiautoja, niin tällöin kannattaa ehdottomasti kuulostella kesän jälkeen tulevia ylitsevuotisia autoja. 2012 hankin uuden l. ajamattoman Renault Megane III:en, itse kilpailutus oli silloinkin uutta vastaan erittäin helppoa ja välirahat melko samoja. Tilaus meni voittoliikkeeseen sen vuoksi, että soittivat vielä ensimmäisen hylyn jälkeen perään -> uusi tarjous markkinahintainen ja mukaan erikoisvanteet toisille vanteille. Muutenhan auto oli jo saman vuoden tammikuussa valmistunut eli edellisenä talvena Suomeen laivattu ja odotti vain myyntiään. Jos normaali listahinta olisi ollut ehkä 25-27k€, niin tämä taisi olla hiukan yli 22k€ paperilla. Vaihtoautona oli myös Megane III, sekin helpotti ehkä? Tuo 2012 taisi olla seuraavalle hyvä ostos, oli edelleen 2. omistajallaan kesänä kun Trafi vielä mahdollisti rekisterinumerourkinnan.

Ei uutta kannata ostaa, jos on vaihtoehtona vähän ajettu samanlainen käytetty ja vielä yksityiseltä. Näitä vain ei ole ja jos puhutaan bemarista, niin kun laittaa sen 40-50k€ kiinni peltilaatikkoon, niin kyllä siinä vaiheessa auton on syytä olla mieleen lähes täydellisesti, ehkä se on ainoa ns. kunnollinen peruste uuden ostolle. Kyllä tämänkin kanssa on saanut juosta valtuutetulla, eli ei se uutuudenhaju kaikkea poista.

[GameOver]

Hmm, elikkä tällöin rahoitustarve olisikin 52k€, kun se jälkimmäisessä tapauksessa olisi 48k€, eiks jeh? Tällöinhän ongelma ikäänkuin siirtyy tulevaisuiuteen. Jännä kuvio kyllä sinällään, eipä ole tuollaista kikkailua tullut koskaan pohdittua kun itse olen aina ostanut vain sellaisia autoja mihin oma lompakko antaa myöden.

Tuota ongelman siirtämistä tapahtuu yllättävän paljon ainakin pk-seudulla. Tarkoitan siis ihan oikeaa ongelman siirtämistä, ylivelkaisen auton vaihtamista uuteen ilman käsirahaa. Isot jämärit ja pienet kuukausierät on houkuttaneet. Ja jossain vaiheessa ollaan oikeasti siinä tilanteessa että joutuu vaan joko jatkamaan sillä nykyisellä autolla tai taikomaan jostain oikeaa rahaa.

Ja tottakai myyjä, joka tämän tuo asiakkaalle tietoon, on kusipäämulkku ja muutenkin ihan paska asiakaspalvelija joka myy paskoja autojakin.

[MajorDrake]

Hmm, elikkä tällöin rahoitustarve olisikin 52k€, kun se jälkimmäisessä tapauksessa olisi 48k€, eiks jeh? Tällöinhän ongelma ikäänkuin siirtyy tulevaisuiuteen. Jännä kuvio kyllä sinällään, eipä ole tuollaista kikkailua tullut koskaan pohdittua kun itse olen aina ostanut vain sellaisia autoja mihin oma lompakko antaa myöden.

Ei kun ensimmäisessä tapauksessa hyvitys on 10 k€ ja velkaa 12 k€, pitää vähintään 2 k€ kaivaa jostain, toisessa tapauksessa hyvitys 16 k€ ja sama velka jolloin "käsirahaa" jää 4 k€... Aika monelle autonvaihtajalle on tekemätön paikka kaivaa se 2 k€ jostain... Tai sitten otetaan joku ökykallis pikavippi tai kulutusluotto ja vingutaan että naapurifirmasta saa autorahoitusta 0.5% pienemmällä korolla eikä oteta ollenkaan huomioon mitä se väliraha siellä vastaavaan on...