Kamux Plus turva

[LeMansBlau]

Tuli just kaupat hierastua kakkosautosta 2015 f31 318d man xdrive m-sport aj.75tkm. Kamux uittanut ton ruottista ja vaikka pilkunnussia auton kuntoo tsekatessa olenkin, niin toi oli kyllä ihan järjettömän siisti 75tkm nähneeks.
Melbourne red ja ei kiveniskuja/lommoja ollenkaan. Tehtaan maaleissa, mut hentoja perus pesunaarmuja.
Merkkihuollettu jne.

Mitä nyt lähdin kyseleen, että mitä mieltä tuollaisesta Kamux (juu tiedän liikkeen maineen ja ei sitä tarvitse kenenkään tulla erikseen päivittelemään) Plus turva takuusta?
Tämä siis vapaavalintainen, mut maksaa 850€.
Kattaa 12kk/25tkm
Tän lisäksi oliko 100€ omavastuu jos tarvii käyttää.

Eli nyt jos ottaa huomioon auton mikä tulos, niin ottaisitko tullaisen turvan?

Ite hieman ajatellut jättää ottamatta :think, vaikka myyjä sitä toki kovasti tuon hintaluokan autoon suosittelikin otettavaks.

[leksii]

Otettiin tohon vanhempien (f30 320d 105tkm ostohetkellä) se lisäturva, toki sillon se oli 400e tjsp? ei ollu ku toi yks kiintee hinta, kyl se makso ittensä takas ku sattu kyykkäämään ilmastoinnin ohjausyksikkö joka oli 950e + asennukset ja meni ihan mukisematta, sanoivat vaan et viekää autokeskukselle ja thäts it :think

[rizzo]

Mitä nyt lähdin kyseleen, että mitä mieltä tuollaisesta Kamux (juu tiedän liikkeen maineen ja ei sitä tarvitse kenenkään tulla erikseen päivittelemään) Plus turva takuusta?

Vähän OT:ta, mutta eikai tuon liikkeen maine enää ole huono? Kavereilla ja läheisillä useampia kauppoja ja aina on homma toiminut. Eikä kyllä pörssiyhtiöllä olekaan varaa perseillä :think

Mutta asiaan, miettisin näin: onko 850€ mielenrauhasta vuodeksi iso vai pieni hinta? Ja pohdi siltä kantilta, että mitä tuo kattaa mitä esim. normaali vakuutus ei sitten kata. Millä todennäköisyydellä noin tuoreesta autosta leviää joku kallis osa? Who knows.

Itsellä jäisi todennäköisesti ottamatta. 400 € niin ottaisin varmasti, mutta tuo kuulostaa suolaiselta.

[LeMansBlau]

Puhutte asiaa. 👍

Liikkeen maineesta mainitsin, kun tiedossa on että vielä on oma kuluttajakuntansa, joka tuosta jaksaa dissaus-haloon nostaa.

Mielenrauhaa tuossa tosiaan ostaa tuon turvan osalta, mutta jos tuo on tosiaan 850€+100€ omavastuu, niin kauhiasti ei houkuta.
Ja tarttee muistaa, että meillähän on itse kullakin kuitenki 6kk kuluttajasuoja puolellamme, mikäli isoo ylläriä pukkaa.

Toinen bmw:ni tuli vuosi sitten ostettua Käyttöautosta ja tuon ostohintaan kuului 12kk/20tkm takuu. Lämmittihän tuokin mieltä, muttei tuosta muuta hyötyä tarvinnut.

Niinhän näitten kanssa menee, että jos ottaa tuollaisen vakuuden, niin viat ilmenee kun takuuaika 12kk on ohitettu ja
jos ei ota, niin vikoja ilmestyy jo ekan vuoden aikana.

Taidan edelleenkin jättää ottamatta ja mennä ekan vuoden sillain kädet ristissä ajaen. 😆

Ja mikä nyt jäi vielä kertomatta, niin tämäkään auto ei jää ohjelmoimatta, joten ihan virallisesti tuollainen takuuturva olisi tuonkin takia taputeltu.
Tosin nuo nyt ei oikeessa elämässä näihin vaikuta, sillä softauksen saapi hävitettyä, mikäli tuollaisen takia tarttis hävittää. 😉

[Weuli]

En ostaisi. Liikkeellä on virhevastuu muutenkin ja aika iso vika pitää tulla, että tulee kalliimmaksi kun tuo tonni mikä sulla siihen turvaan menisi. Normaalia kulumista se ei kuitenkaan korvaa eli jarrut ym uusit kuitenkin omaan laskuun.

[kooma]

On ihan arpapeliä kannattaako, itse olen ottanut kaikkiin yli kahden kympin autoihin Fragus tai Finntakuun jotka on olleet tosin hieman halvempia kuin tuo Kamuxin systeemi. Yhdestä niistä maksettiin F30 kolmen tonnin hammastanko remppa joka yksinään kuittasi kaikkien muiden autojen lisätakuut. Jakolaatikko nyt ainakin on yksi semmoinen kohde jota ei tekisi mieli maksaa itse.

[Petsku333]

Tingi se auton mukaan ilmaiseksi tai kävele ulos

[HTK12]

Mitä enemmän autossa on varusteita, niin hyödyllisempi tuollainen takuu on. Monet viat näissä paremmin varusteilluissa melko kalliita korjata marmorilla.

[touring39]

Tingi se auton mukaan ilmaiseksi tai kävele ulos

Ulos pitää sitten kävellä...

Kyllä sitä on aina tullut tuo kamux-takuu otettua. Joissain autoissa se on kannattanut ja toisissa ei. Tilastollisestihan tuo on laskettu niin, ettei Kamux noissa tietenkään tappiolle jää.

[Tonton]

On ihan arpapeliä kannattaako, itse olen ottanut kaikkiin yli kahden kympin autoihin Fragus tai Finntakuun jotka on olleet tosin hieman halvempia kuin tuo Kamuxin systeemi. Yhdestä niistä maksettiin F30 kolmen tonnin hammastanko remppa joka yksinään kuittasi kaikkien muiden autojen lisätakuut. Jakolaatikko nyt ainakin on yksi semmoinen kohde jota ei tekisi mieli maksaa itse.

Jos tuon on teettänyt merkkarilla omaan vihkoon niin voi hakea korvausta takautuvasti

[bmw323it]

En ostaisi. Liikkeellä on virhevastuu muutenkin ja aika iso vika pitää tulla, että tulee kalliimmaksi kun tuo tonni mikä sulla siihen turvaan menisi. Normaalia kulumista se ei kuitenkaan korvaa eli jarrut ym uusit kuitenkin omaan laskuun.

Just näin. Näillä perusteilla jätin itse ottamatta.

Ps. Oma kokemus Kamuxista on kyllä erittäin positiivinen.

[racing02]

Mäkään en ole sisäistänyt että mitä noissa myytävissä turvissa on sellaista mikä ei kuulu virhevastuun piiriin. Osaako joku kertoa? Asiakkaana tuntuu hölmöltä maksaa siitä että liike siirtää virhevastuunsa eteenpäin. Innolla ne noita kauppaa.

Faija otti vastaavan Finn-takuun ja korjaukset menneet mukisematta sen piikkiin. Mun mielestä sellaisia mitkä olisi ilmanmuuta kuuluneet virhevastuuseen. Itse en ottanut ja perämurikan vaihto meni virhevastuulla myyjän piikkiin.

[jani]

Kallishan tuo on siihen nähden mitä tuote seloste sanoo:

Kamux vastaa vikakohtaisesti korjauksista 100 euron ylittävältä osuudelta 3000 euroon asti.

[touring39]

Mäkään en ole sisäistänyt että mitä noissa myytävissä turvissa on sellaista mikä ei kuulu virhevastuun piiriin. Osaako joku kertoa? Asiakkaana tuntuu hölmöltä maksaa siitä että liike siirtää virhevastuunsa eteenpäin. Innolla ne noita kauppaa.

Faija otti vastaavan Finn-takuun ja korjaukset menneet mukisematta sen piikkiin. Mun mielestä sellaisia mitkä olisi ilmanmuuta kuuluneet virhevastuuseen. Itse en ottanut ja perämurikan vaihto meni virhevastuulla myyjän piikkiin.

Ostin eräänkin pemarin, jossa oli lähes 200 tkm mittarissa. Siihen tuli yli tonnin remontit, mm. comfort-jakkaran lämpövastus ja uusi nahka. Ei noin vanhassa ja paljon ajetussa virhevastuu kaikkea hoida. Kysy vaikka kuluttaja-asiamieheltä.

[nokonzok]

Todella kova hinta omasta mielestäni, koska kuten moni muukin on jo sanonut, myyjän virhevastuu käytännössä kattaa isommat viat tuon hinta- ja ikäluokan autossa melkein joka tapauksessa. Ainoa potentiaalinen etu on se, että vääntämistä voi olla vähemmän kuin muuten olisi.

Kamux itseasiassa tekee tuloksensa käytännössä pelkästään näillä lisätakuilla sekä ja vakuutus- ja rahoitusmyyntipalkkioilla. Ne siis oikeastaan myy autoja vain siksi, että ne voivat myydä näitä tuotteita.